 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с <1> 31 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | ONDS | 18.06.2018 10:54 | 20 / 0 | Joprst | 19.06.2018 5:42 | |
| | * * | Специалисты прошу Вашей помощи. Имеется двух этажный торговый центр. В здании имеется второй свет, то есть многосветное пространство. Суммированная площадь первого и второго этажа не превышает площадь пожарного отсека. Имеет ли смысл разрабатывать СТУ так |
=> | А что, нельзя это пространство просто как одно помещение считать? Чего уперлись в этот атриум? Что мешает по СП 5.13130 рассчитывать? Несколько раз попадал | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 16.06.2018 13:31 | 21 / 2 | novik_n | 19.06.2018 3:10 | |
| | * * | Росстандарт.
Уведомления о разработке сводов правил. Пока всего 58 шт. уведомлений с 01.06.2018- 15.06.2018
Текст и пояснительную записку можно скачать зайдя по ссылке. Наиболее интересные СП далее предлагаю обсудить в отдельных ветках по написанию пред |
=> | [QUOTE adgernaut 19.06.2018 0:09:17]вся проблема у нас с нормативкой из-за того, что люди "скудным образованием" их пишут[/QUOTE]
Если мы соглаш | |
| |
|
| | | | durdom | 14.06.2018 12:56 | 11 / 3 | durdom | 18.06.2018 17:35 | |
| | * * | Здравствуйте!
Собственно вопрос понимания следующих пунктов СП 30:
7.2.8 Обводную линию для общедомовых счетчиков холодной воды следует устраивать, если:
- имеется один ввод хозяйственно-питьевого или объединенного хозяйственно-противопожарного в |
=> | Медведыч ®
[18.06.2018 9:33:53]
так там два условия, в том и суть, ввод-то один останется | |
| |
|
| | | | рыбнадзор | 25.05.2017 1:21 | 6 / 50 | beldimon | 18.06.2018 16:11 | |
| | * * | Здравствуйте.
"Р 53296-2009
5.1.5 Каждый этаж здания должен обслуживаться не менее чем одним лифтом для пожарных......"
Это что же, теперь везде, где я ставлю лифт, я должен его предусматривать как лифт для пожарных подразделений? Для 2 этажн |
=> | спасибо | |
| |
|
| | | | Br | 15.06.2018 19:33 | 12 / 2 | DSeaman | 18.06.2018 12:39 | |
| | * * | Добрый всем день!
Кто подскажет. В табл. А.2 СП5 указано:
11 Пространства за подвесными потолками и под двойными полами при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы горючести Г1-Г4, а также кабелей (про |
=> | Br ® Если у вас потолок перфорированный типа грильятто, то он конструктивно не разделяет объем помещения на части, не образует изолированное пространство, | |
| |
|
| | | | Эльгранд | 15.06.2018 9:25 | 17 / 3 | В Адеквате | 18.06.2018 0:26 | |
| | * * | Доброго времени суток! Обслуживаем ПС, ПТ и СОУЭ. После проверки объекта, прокуратура запросила справку о выборе способа подтверждения соответствия требованиям пожарной безопасности. Что за справка кто и ее должен оформлять? |
=> | Эльгранд ®
[15.06.2018 9:25:14] Доброго времени суток! Обслуживаем ПС, ПТ и СОУЭ. После проверки объекта, прокуратура запросила справку о выборе спосо | |
| |
|
| | | | ONDS | 14.06.2018 10:31 | 2 / 2 | zvygin_1964 | 16.06.2018 16:10 | |
| | * *
 | Что делать если по паспорту огнетушителя истек срок эксплуатации??? Хотя он еще пригодный!! Какими нормативами обосновать, что он непригоден |
=> | [ссылка] | |
| |
|
| | | | User951 | 14.06.2018 15:52 | 2 / 3 | zvygin_1964 | 16.06.2018 16:01 | |
| | * * | Здравствуйте!
Подскажите, в паспорте завода изготовителя огнетушителя стоит назначенный срок службы 10 лет, далее в отдельном пункте паспорта написано "По истечении 10 лет со дня выпуска дополнительно проводятся испытания на прочность и герметичност |
=> | Oleg_163 ® "испытаний огнетушащего состава",- это не возможно.
Возможно гидравлическое испытание через десять лет + перезарядка огнетушащим со | |
| |
|
| | | | nick379 | 10.06.2018 18:54 | 13 / 1 | 9254474 | 16.06.2018 10:53 | |
| | * * | Добрый день господа специалисты!
Могли бы Вы мне помочь с одним вопросом? Я сразу же оговорюсь, что я зеленый новичок и совсем недавно пришел в фирму. Рассматривается 5-этажное жилое здание. В подвале находится технический этаж (именно подвал, а не цо |
=> | УВ. Водолей. А может начать с того есть ли в подвале противопожарные преграды? | |
| |
|
| | | | undead211 | 15.06.2018 6:41 | 4 / 3 | Лист 01 | 15.06.2018 18:00 | |
| | * * | Подскажите кто знает. Вот приходит на предприяти инспектор проверять. А шкаф пожарный без рукава так как не перекатке рукав. Ты ему все объясняешь. Вот скажите это нарушение и что может предъявить инспектор? Также на предприятии имеются огнетушители, это |
=> | Даже если катаете вы в соседнем помещении, инспектор имеет право записать это нарушение в акт, предписание и составить протокол об АПН. На момент проверки | |
| |
|
| | | | eraser03 | 14.06.2018 15:15 | 2 / 2 | 9254474 | 14.06.2018 21:18 | |
| | * * | Всем привет!
Было письмо ДНД о том, что при несоблюдении противопожарных расстояний между зданиями можно было всего лишь выполнить расчет рисков и расчет тепловых потоков. И при выполнении этих мероприятий СТУ можно было не выполнять. Очень нужен скрин э |
=> | Не забудьте о методике расчёта тепловых потоков, действующей тут отписаться | |
| |
|
| | | | Joprst | 13.06.2018 7:36 | 1 / 3 | Под именем | 14.06.2018 17:21 | |
| | * * | В прошлом году по требованию Дирекции Железнодорожных Вокзалов начали делать ОПС на ж.д.вокзалах на Рубеже (раньше делали на Болиде). Сейчас по одному из вокзалов пришло замечание от Регионального Центра Безопасности РЖД:
"В нарушение требований пос |
=> | ППРФ от 26.09.2016 № 969 не регулирует пожарную сигнализацию, только охранную. | |
| |
|
| | | | Йоханссон | 08.06.2018 23:11 | 5 / 2 | Йоханссон | 14.06.2018 17:16 | |
| | * * | Приветствую уважаемых коллег.
Ситуация. Имеется производственное здание, требующее АУПТ. Предусмотрено водяное спринклерное. От насосной до пож.резервуара расстояние порядка 100 метров.
Вопросы. Вот смущает это расстояние до резервуара. "Всасёт&q |
=> | DSeaman, спасибо за наводку. Нашел эту информацию в документации Грундфоса, с картинками. | |
| |
|
| | | | Marat92 | 13.06.2018 15:43 | 9 / 2 | ВотТакойНик | 14.06.2018 16:30 | |
| | * * | Здравствуйте, не могу разобраться, подскажите, пожалуйста, к каким разделам в 87 постановлении отнести:
“Систему видеонаблюдения”,
“Охранную сигнализацию”,
“Систему контроля и управления доступом”
“Структурированную кабельную систему (для компьюте |
=> | пихайте, куда хотите, только не в МПБ. К ПБ это никакого отношения не имеет. Адекватный эксперт потребует из раздела это удалить и будет прав. | |
| |
|
| | | | гоха | 13.06.2018 13:37 | 0 / 3 | | |
| | * * | И снова про вероятность нахождения людей!
коллеги, кто-нибудь помнит пример из ГОСТа 12.1.004-91 приложение 6 п.3.1, где рассматривается вероятность наждения отдельного человека в гостинице равной 18 часам.
Интересуют ваши мнения. |
=> | | |
| |
|
| | | | Проектировщик МОПБ | 24.04.2018 18:42 | 46 / 19 | steils2 | 13.06.2018 12:20 | |
| | * * | В соответствии с ФЗ-69 Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ
"О пожарной безопасности" для производств в обязательном порядке разрабатываются планы тушения пожаров, предусматривающие решения по обеспечению безопасности людей. (ст.2 |
=> | В старых рекомендациях было что разработку ПТП может осуществлять организация имеющая соответствующие лицензии. Но в реале в нашем гарнизоне никто не перед | |
| |
|
| | | | -Nik-Nik- | 11.06.2018 15:54 | 6 / 4 | FIRE_MAN | 13.06.2018 11:15 | |
| | * * | Всем привет, или забыли или и не знал... Подскажите пожалуйста, каким пунктом какого нормативного документа установлено количество подъездов для пожарных машин к зданию надземного многоэтажного паркинга? |
=> | Раздел 8 СП 4.13130. | |
| |
|
| | | | Богиня Иштар | 06.06.2018 22:09 | 9 / 2 | zvygin_1964 | 11.06.2018 18:30 | |
| | * * | Всем жителям сайта 01 огромный привет!
Вопрос такого характера. На предприятии есть личный состав отдела, который чистил вентиляции до недавнего времени и чистил их исправно. Но месяц назад на предприятии издали указиловку в которой прописано, что вент |
=> | BG-34 ® "слесарем, нельзя его заставлять работать уборщицей",- Выписка из реальной инструкции: "Поддерживать рабочее место в чистоте и поряд | |
| |
|
| | | | Гость | 08.06.2018 14:20 | 20 / 4 | FlintFD | 11.06.2018 9:08 | |
| | * * | Форумчане, есть Торговый центр 3 этажа Ф3.1, площадь этажа 1400 м.кв. В здании две лестницы Л1(закрытые)с 1 до 3 этажа (наружу) и 1 открытая с 1 до 3 этажа.Объем этажа от 5-10 тыс.
Сколько должно быть эвакуационных выходов с этажа их ширина (каждого)?
В |
=> | Всё правильно, расчётная общая ширина допустим должна быть 5 метров, при наличии всего двух выходов, каждый по 5 метров, при наличии трёх, каждый по 2,5 ме | |
| |
|
| | | | VOV4IK | 07.06.2018 16:28 | 13 / 3 | zvygin1964 | 09.06.2018 20:57 | |
| | * * | При невозможности устройства тамбур-шлюзов в противопожарных преградах, отделяющих помещения категорий А и Б от других помещений, или противопожарных дверей, ворот, штор, люков и клапанов в противопожарных преградах, отделяющих помещения категории В от др |
=> | Даже не представляю сколько кулонов электричества нужно пропускать через электролит, чтобы выделить такое огромное количество водорода. Уберите оттуда хран | |
| |
|
| | | | Асашай | 08.06.2018 11:34 | 13 / 2 | Кобра | 09.06.2018 18:12 | |
| | * * | Коллеги, есть вопрос!
Имеется жилой дом 5-секционный, техподполье разделено на 5 секций перегородками с дверями. Площадь каждой секции 400 кв. м. Имеется 2 выхода по лестницам наружу из крайних секций техподполья. Площадь техподполья 2000 кв. м. Вопрос - |
=> | Я думаю, что Асашай ® прав в том случае если инженерное оборудование расположено не в центральной (третьей ) секции. Загвоздка в том, что из помещения, в к | |
| |
|
| | | | LRoman | 09.06.2018 11:53 | 5 / 3 | Асашай | 09.06.2018 16:02 | |
| | * * | Ув. форумчане, помогите разобраться:
Какой класс функциональной пожарной опасности назначить стоянке с экспл. кровлей (спортивные площадки). Эвакуация с эксплуатируемой кровли по внутренним лестницам паркинга. Вопрос возникает из-за уклона маршей лестниц |
=> | ФЗ-123
Статья 89. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам
3. К эвакуационным выходам из зданий и соо | |
| |
|
| | | | RAZOR | 09.06.2018 9:38 | 1 / 3 | asol611 | 09.06.2018 15:50 | |
| | * * | Здравствуйте. Всегда занимался промкой - таких проблем не возникало: всегда делали сначала проект, потом рабочку.
Исходные данные:
1. Есть здание, проводится ремонт (реконструкции с момента постройки не было), проект на здание утерян, нужно сделать ра |
=> | Если требуется проходить какие-либо экспертизы, то надо делать проект.
Если экспертизы проходить не требуется, то достаточно рабочки. | |
| |
|
| | | | Мастер Тукс | 07.06.2018 21:14 | 6 / 8 | ГПН73 | 08.06.2018 23:47 | |
| | * * | Отменить приказы МЧС России от 12.09.2016 №492 "О запрещении проверок малого и среднего предпринимательства"...
По всей видимости это один из первых приказов нового министра МЧС России.
Интересна дата вступления Приказа в силу (с учётом перво |
=> | при чем здесь "новый министр", если и так предыдущий приказ истекал 31.12.2018? | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 07.06.2018 18:53 | 5 / 3 | Гоша | 08.06.2018 19:16 | |
| | * * | ТК 465 «СТРОИТЕЛЬСТВО» И ТК 274 «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» подписали соглашение о сотрудничестве!
Соглашение о взаимодействии между техническими комитетами по стандартизации ТК 465 «Строительство» и ТК 274 «Пожарная безопасность» подписано 6 июня в рамках |
=> | Слава богу круг замкнулся . Было соглашение тк274 ВНИИПО и тк 001 НСОПБ, тк 465 Минстрой и тк001 НСОПБ, теперь три тк вместе урааааа | |
| |
|
| | | | 43421 | 05.06.2018 16:12 | 11 / 2 | 43421 | 08.06.2018 15:46 | |
| | * * | Здравствуйте. В СП 4.13130.2013 есть два пункта, регламентирующие расстояния от открытого склада дров до зданий производственных объектов, это п. 6.1.7 (ссылается на таб. 4) и п. 6.8.26 СП 4 (ссылается на таб. 37). Так какое в итоге требование принять для |
=> | Не хило так под тыщу кубов воды на наружное пожаротушение какой-то там охапки дров. Что-то здесь не то... Может есть у кого-нибудь разъяснение мчс по этому | |
| |
|
| | | | Асашай | 08.06.2018 11:36 | 1 / 2 | ogpn8 | 08.06.2018 13:04 | |
| | * * | Коллеги, есть вопрос - как по СП 8 можно определить расход воды на наружное пожаротушение СООРУЖЕНИЙ класса Ф5, а не ЗДАНИЙ? |
=> | Интересно. В СП8 только здания и ограниченный перечень сооружений типа открытых складов и автостоянок, требований по сооружениям нет. СП31 в части требован | |
| |
|
| | | | Хрюн Моржов | 07.06.2018 7:25 | 2 / 2 | Ждун | 08.06.2018 2:42 | |
| | * * | Подскажите пожалуйста, а размещение помещений кухни под зрительным залом в здании дома культуры допускается? В перечень указанный в СНиП 31-06-2009 помещения указанного функционала не входят?
|
=> | Помещений кухни в СП нет | |
| |
|
| | | | Владир | 04.06.2018 17:21 | 38 / 3 | zvygin1964 | 07.06.2018 15:39 | |
| | * * | Инспектор в предписании написал заменить пожарную сигнализацию (отдельные её части, которые превысили срок эксплуатации) сославшись на ФЗ-384 ТР о безопасности зданий и сооружений и ГОСТ Р 54101-2010.
Но какое отношение ФЗ-384 имеет к пожарной |
=> | А как к пожеланиям инспектора относится его начальник ? На пенсию соскочить успеет или пойдёт паровозом как организатор ? | |
| |
|
| | | | babkinaolga | 05.06.2018 17:15 | 11 / 2 | Асашай | 06.06.2018 21:58 | |
| | * * | Уважаемые спецы! На предприятии в административном здании на первом этаже затеяли сделать прачечную с промышленными стиральными машинами для обслуживания производства. Помещения прачечной имеют категории В3,В4. Следует ли отделять группу помещений прачечн |
=> | СП 4.13130.2013
5.6.4 Предусматриваемые в составе объектов Ф4.1, Ф 4.2, Ф4.3, пищеблоки выделяются противопожарными перекрытиями и стенами не ниже 2-го ти | |
| |
Список с 
