 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 2611 2641 2671 2701 <2731> 2761 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | [Прочее] | | zuzik77 | 31.03.2022 20:06 | 8 / 1608 | Админ | 05.04.2022 14:48 | |
| | * *
 | Господа специалисты!
Согласно основным понятиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности под эвакуацией понимается - процесс организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу или в безопасную зону из помещений, |
=> | ув. zuzik77 ®, ваше "резюме" не в тему обсуждения поставленного вами же вопроса. Отсюда и соответствующая реакция на ваш нетематический пост. | |
| |
|
| | [Документация] | | М..да | 05.04.2022 6:12 | 12 / 1374 | М..да | 05.04.2022 13:02 | |
| | * *
| Уважаемые форумчане! Возник интересный вопрос.
Согласно п. 4.12 СП4.13130.2013 ( в редакции приказа МЧС № 89 от 14.02.2020 г.), противопожарные разрывы между общественными зданиями, сооружениями допускается не предусматривать (при условии обеспечения |
=> | Понятно п. 4.3.и 4.12 это про кап. объекты. По п. 4.15 получаем 8м (на метал. каркасе) или 10м.(на деревянном каркасе).
А если 8 или 10 м. то обе | |
| |
|
| | [СПЗ] | | Юлия_911 | 04.04.2022 14:16 | 6 / 2035 | Инженер_ОПС | 04.04.2022 18:31 | |
| | * * | Коллеги!
Можно ли поставить РУПОР-300 (текущая версия с ОДНИМ интерфейсом):
- в помещении пожарного поста (непосредственно где стоит СИРИУС)
- в любом другом помещении (вне пожарного поста)
У Болида конечно есть РУПОР-300 с 2 интерфейсами, но я та |
=> | Посмотрел это ваш БК. Господи, ну почему болид не может перестать изобретать Сигнал-20? | |
| |
|
| | [Документация] | | Step-By-Step | 30.03.2022 13:36 | 8 / 2229 | tushilo23 | 04.04.2022 17:03 | |
| | * * | Согласно ГОСТ Р 59638-2021 п. 6.2.5 "К акту ввода в эксплуатацию СПС необходимо прилагать следующие документы:
...
- специальная эксплуатационная инструкция на СПС по ГОСТ Р 2.601".
Кто должен составлять данную эксплуатационную инструкцию на |
=> | Мне кажется, что по смыслу пункта это должен делать объект, ибо много данных которые не имеют отношение к монтажу АПС. | |
| |
|
| | [СПЗ] | | KOKOS_KOKOS | 04.04.2022 16:00 | 2 / 1067 | Админ | 04.04.2022 16:55 | |
| | * *
| согласно сп484 для реализации схемы А или В каждая точка должна контролироваться не менее чем 2 извещателями. Если мы берем отверстие как неадресный извещатель,значит ли,что расстояние между ними должно быть такое,чтобы каждая точка контролировалась двумя |
=> | В теме сообщения следует указывать САМ вопрос, а не к чему он относится. | |
| |
|
| | [Документация] | | Устим Акимыч | 01.04.2022 8:27 | 2 / 1400 | Устим Акимыч | 04.04.2022 11:18 | |
| | * * | Доброго всем дня! В 2017 году, имея свидетельство прохождения спец. первоначального обучения среднего нач.состава......после окончания ВУЗ, прошел квалификационные испытания в качестве должностного лица проводящего независимую оценку риска. В марте срок е |
=> | Понятно | |
| |
|
| | [СПЗ] | | zsa | 31.03.2022 8:31 | 3 / 1517 | DSeaman | 04.04.2022 10:29 | |
| | * * | Добрый день.
Подскажите пожалуйста:
1) Где нибудь нормируется минимальное расстояние от оповещателей до окружающих предметов (в СП 3 есть только требования по высоте размещения)?
2) Можно ли табло выход подвешивать к потолку на шпильке, нап |
=> | Koui ® <2) оповещатели должны сохранять работоспособность во время эвакуации>
Может всетаки линии оповещения должны сохранять работоспособность? О | |
| |
|
| | [Прочее] | | Новичок | 03.04.2022 14:17 | 22 / 1785 | Eugen-19 | 04.04.2022 2:17 | |
| | * * | В спецификации, теперь вместо изготовителя Поставщик, но перед тем как задам вопрос, скауж,
В России есть:
а) Производитель ( это компания, обладающая всем спектром прав собственности на продукт)
б) Изготовитель (исполнитель продукта, который такими |
=> | Prakt!k: "Кому это вообще надо? "Шоб було?" Я вообще удалил ненужные графы из спецификации, и ни разу никто про них не вспомнил."
На | |
| |
|
| | [Документация] | | вот незадача | 01.04.2022 9:10 | 15 / 1947 | вот незадача | 03.04.2022 11:04 | |
| | * * | Уважаемые форумчане! Есть здание физкультурно - оздоровительного комплекса, Ф2.1, размеры 45х30 м, высота здания 12 м. Проезд обеспечен только с одной стороны здания.
Согласно норм допускается проезд пожарных машин с одной стороны здания(т.к. здание кл |
=> | Comfire ® Большое спасибо! | |
| |
|
| | [Прочее] | | Nikigor | 02.04.2022 23:42 | 0 / 1482 | | |
| | * * | Здравствуйте форумчане!
Интересует мнение о том, когда на объекте произошло 3 и более сработки в месяц, то есть индикатор риска сработал, проводится внеплановая проверка чего и каким образом?
Мое мнение что выносится мотивированное представление |
=> | | |
| |
|
| | [СПЗ] | | Koui | 01.04.2022 13:07 | 3 / 1420 | Koui | 02.04.2022 22:26 | |
| | * * | Имеется 2 здания: КПП и основное здание.
В КПП СПС на Болиде (проект.), в основном здании (далее ОЗ) - Карат (сущ.).
В КПП нет круглосуточного дежурства, в ОЗ - есть.
Заказчик беспокоится, что случится на КПП пожар и в ОЗ узнают слишком поздно.
Есть 2 |
=> | Ув. Карзаков, вы абсолютно правы. вот только во-первых, ПНРщик может оказаться умным и ограничит время действия оповещения, тем более, что здание КПП очень | |
| |
|
| | [Документация] | | Viss | 12.11.2021 20:38 | 7 / 3484 | БКВ | 02.04.2022 10:06 | |
| | * * | Данный СП включен в добровольный перечень [ссылка] (№245) и не включен в обязательный перечень [ссылка]
Многочисленные письма Минстроя - от 6 ноября 2015 г. № 37264-ОГ/08 |
=> | [QUOTE Viss ® 43308#0]
1) результаты исследований..2) расчеты и (или) испытания..3) моделирование..4) оценка риска... может быть и возможно применить, но | |
| |
|
| | [Документация] | | вот незадача | 01.04.2022 6:52 | 6 / 1704 | Comfire | 02.04.2022 9:29 | |
| | * * | Добрый день. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, сколько въездов нужно предусмотреть на территорию спортивного комплекса, или какие можно посмотреть нормы? Производственные площадки нашёл, а вот для общественных зданий не могу найти. |
=> | ===Насколько правомерно правомерно требовать их применение?===
ППБ 0-148-87 не может быть в приказе МЧС(???)от 14 июля 2020 г. N 1190. Это не свод прави | |
| |
|
| | [Документация] | | Jamal | 01.04.2022 14:20 | 4 / 1561 | Comfire | 01.04.2022 15:43 | |
| | * * | коллеги, скажите:
1. всю жизнь со времен СНиП минимальное расстояние от проездов до стен Ф5 не нормировалось, а для городской застройки всегда было 5м. теперь не очень понятно насчет минимального для Ф5 хоть и пишут, что это для Ф1-Ф4, но при этом указан |
=> | Про проходы здесь [ссылка] | |
| |
|
| | [Документация] | | Jamal | 31.03.2022 13:56 | 14 / 1745 | Jamal | 01.04.2022 13:07 | |
| | * * | Коллеги, нужен ваш совет в части в части устройства выходов в Ф1.3:
Здание Ф1.3 до 50м, нет Н1, предусматриваем нахождение М4 на каждом этаже.
По СП1 делаем таким образом:
- коридор(ДУ с возмещением) - лифтовой холл с лифтом для пожарных (п |
=> | я разделяю ваше мнения, что т-ш лишний. получается, чтобы не городить все эти подпоры приходится разделять лестнично-лифтовой узел, а то одни подпоры | |
| |
|
| | [Документация] | | Bumbarash | 18.03.2022 14:17 | 17 / 2259 | Bumbarash | 01.04.2022 9:04 | |
| | * * | Доброго времени суток!
Имеется вопрос к обсуждению! тема насущная и хотелось бы знать мнение специалистов.
В последнее время предоставляется ОЧЕНЬ МНОГО сертификатов соответствия на огнезащитные материалы в системе добровольной сертификации. |
=> | Про углеводородное горение это частный случай, как и огнезащита бетона. Но по бетону сертифицируйся как конструкция по 30247 и вопрос решён. Никто не мешае | |
| |
|
| | [Документация] | | Red_line23 | 29.12.2021 19:59 | 48 / 3673 | Админ | 31.03.2022 18:57 | |
| | * * | Опубликован проект изменений №5 в СП 4.13130.2013
Документы
ПЗ к изменению № 5 СП 4.13130.2013.pdf (pdf, 1 MB)
проект изменения № 5 СП 4.13130.2013_1 с изм 3.5.pdf (pdf, 568 KB)
проект изменения № 5 СП 4.13130.2013_1 ред.docx (do |
=> | ув. Олег И. Сроки официального приема замечаний прошли. Публикация здесь ваших замечаний не донесет до ушей разработчиков ваши предложения. Публично обсуж | |
| |
|
| | [Документация] | | rvv | 28.03.2022 12:06 | 9 / 1781 | oopsvasilich | 31.03.2022 17:20 | |
| | * * | Коллеги, а куда в нормах теперь спряталось "Аппаратура управления установок пожаротушения должна обеспечивать:
а) формирование команды на автоматический пуск установки
пожаротушения при срабатывании ... двух сигнализаторов давления. Включение |
=> | я сюда писал
[ссылка] | |
| |
|
| | [Документация] | | Ира 34 | 02.11.2017 9:04 | 13 / 2089 | гешан | 31.03.2022 16:09 | |
| | * *
| Здравствуйте.
П. 3.12 СП 12.13130.2009: пожарная нагрузка: количество теплоты, которое может выделиться в помещение при пожаре.
При пожарной нагрузке, включающей в себя различные сочетания ЛВЖ, ГЖ .... в пределах пожароопасного участка пожарная на |
=> | Согласно СП 12.13130.2009 H - минимальное расстояние от поверхности пожарной нагрузки до нижнего пояса ферм перекрытия (покрытия), м.
А если имеется подв | |
| |
|
| | [Документация] | | Jamal | 31.03.2022 12:29 | 1 / 924 | DVolg 174 | 31.03.2022 13:30 | |
| | * * | коллеги, подскажите, в каких случаях должны пределы огнестойкости конструкций при альтернативных или реальных режимах по п.4.4 СП2 "4.4 Требования настоящего свода правил основаны на данных о пределах огнестойкости, полученных при стандартном темпера |
=> | возможно это требование распространяется при углеводородном горении на нефтегазовых объектах | |
| |
|
| | [Документация] | | Jamal | 31.03.2022 12:08 | 0 / 977 | | |
| | * * | коллеги, а в чем разница между требованиям по лифтам для стоянок по СП 113:
- 5.1.25 В зданиях многоэтажных стоянок автомобилей лифты должны
соответствовать требованиям ГОСТ Р 53296 (речь идет о требованиях к пожарным лифтам в полном объеме)
- 5.1.26 В |
=> | | |
| |
|
| | [СПЗ] | | Koui | 31.03.2022 2:45 | 0 / 1232 | | |
| | * * | Вопрос скорее к вентиляционщикам.
Раньше мы всегда ставили рядом с ОЗК (огнезадерживающий клапан) кнопку на его принудительное закрытие. требование было в СП 60. сейчас я так понимаю, требования этого нет.
я лучше спрошу так: какие обязательные |
=> | | |
| |
|
| | [Документация] | | DSeaman | 30.03.2022 17:52 | 1 / 1165 | Асашай | 30.03.2022 20:17 | |
| | * * | Коллеги, Приветствую!
Прошу высказать свои соображения по вопросу АУПТ в МФЗ.
Проектируется спринклерная АУПТ в многофункциональном здании.
Есть пара отсеков, где превышена площадь.
Согласно 5.1 СП 456.1311500.2020:
<Допускается увеличивать пло |
=> | я бы для отсека считал | |
| |
|
| | [СПЗ] | | Dimma | 04.02.2022 14:36 | 21 / 2210 | Nikoss | 30.03.2022 20:13 | |
| | * * | Возник вопрос "Вопрос, может ли монтажная-проектаная организация, имеющая СРО делать проекты в определённыйх областях", что
есть специадист, разбирающиеся только в пожарной, охранной, тревожной сигнализации, СКУДу, СОТ, а пожаротушение, дымоудаление |
=> | Тут на совести подрядчика. Если в монтажном СРО у него есть пункт 23.6, пункт 24 с подпунктами, пункт 20.12, то да может. Нет специалиста по пожаротушению | |
| |
|
| | [Документация] | | Jamal | 25.03.2022 14:45 | 5 / 1476 | Jamal | 30.03.2022 17:20 | |
| | * * | коллеги, может есть у кого-то мысли:
раньше не замечал, но тут обратил внимание, что в СП 60 указано, что отопление газовыми приборами не допускается в зданиях III-V степени. Получается, что в Ф1.3 III степени нельзя делать индивидуальное отопление? |
=> | ув. гешан ® я предполагал это, но для чего вводить сокращения, если их не применять в тексте. Благодарю | |
| |
|
| | [Документация] | | познающий 01 | 13.01.2022 14:34 | 29 / 3067 | Jamal | 30.03.2022 15:19 | |
| | * * | Всем доброго дня!
Кто как понимает новое требование п. 9.2.2 СП 1.13130.2020г.
Цитата:
"При размещении пожаробезопасной зоны в лифтовом холле лифты должны соответствовать требованиям, предъявляемым к лифтам для транспортировки |
=> | чот не очень понятно с самостоятельным спасением М4 путем их самостоятельного спуска на лифте при пожаре. Это где ж такое написано?
все эти нормы про 5-й | |
| |
|
| | [Прочее] | | Dimma | 30.03.2022 11:41 | 1 / 1355 | Comfire | 30.03.2022 14:32 | |
| | * * | Ведь считается по ФЗ, что пациентов нужно оснащать их, и возникают вопросы:
как влияет статическое электричество? Ведь напряжение его очень большое, но сила тока мизерная.
Как влияет кардиостимуляторы (предполагая, никак, неважно какого года производс |
=> | Противопоказания есть. Для людей с особенностями психики.
Решение № 2-152/2016 2-152/2016~М-1513/2015 М-1513/2015 от 28 марта 2016 г. по делу № 2-152/2016 | |
| |
|
| | [Документация] | | Step-By-Step | 30.03.2022 12:12 | 5 / 1428 | ifbbpro | 30.03.2022 14:15 | |
| | * * | Обязательно ли закладывать в проекте ОКЛ с сертификатами по новому ГОСТ Р 53316-2021? |
=> | В 123-ФЗ. СП 6 "работоспособность в условиях пожара", а новый стандарт про "работоспособность в условиях стандартного температурного режима | |
| |
|
| | [Документация] | | KOKOS_KOKOS | 30.03.2022 9:41 | 1 / 954 | Wagner | 30.03.2022 13:34 | |
| | * *
| В связи со сложившейся обстановкой скорее всего не отгрузят аспирационники от system sensor, хотя трубы уже куплены 3 км и фурнитуры на треть работы. Продумываю варианты использовать муфты от экопласт, вроде бы диаметр такой же. Стоит вопрос на что менять |
=> | [KOKOS_KOKOS ®] Присматриваюсь либо к вагнеру (пока не звонил, не знаю что с поставками)Добрый день.ВАГНЕР РУ работает в штатном режиме:- заказы принимаем; | |
| |
|
| | [Документация] | | Вечный_студент | 29.03.2022 21:23 | 2 / 1102 | vvlv | 30.03.2022 9:20 | |
| | * * | Доброго времени суток, коллеги.
Недавно мне советовали применить аспирационные извещатели на одном из наших объектов. Я до сих пор с подобными извещателями не сталкивался. Принцип действия мне понятен, и как выбрать место расположения воздухозаборных уст |
=> | Смотрите материалы производителей, например [ссылка] И задаете вопросы в техподдержку и маркетинг. | |
| |
Список с 
