О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Новые нормы и старый п.12.1.1а СП5.13130

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 1 реплик


[28.03.2022 12:06:40]
 Коллеги, а куда в нормах теперь спряталось "Аппаратура управления установок пожаротушения должна обеспечивать:
а) формирование команды на автоматический пуск установки
пожаротушения при срабатывании ... двух сигнализаторов давления. Включение сигнализаторов давления должно осуществляться по логической схеме "или";"
Обыскались в СП484-485...

Или теперь достаточно снимать состояние одного СДУ с узла или вовсе СПЖ контролировать?


[30.03.2022 17:02:11]
 СП 485 п.6.5.5 Принудительный пуск СО-ПП или СО-КПП может осуществляться по совокупности сигналов от:
сработавшего спринклерного оросителя с контролем пуска и сигнализатора потока жидкости;
сработавшего спринклерного оросителя с контролем пуска и адресного пожарного извещателя системы пожарной сигнализации;
двух автоматических сателлитных пожарных извещателей,
а также по команде оператора с пульта управления.


[31.03.2022 8:27:57]
 >СП 485 п.6.5.5 Принудительный пуск СО-ПП или СО-КПП может осуществляться по совокупности сигналов
Не то, тут речь идёт о принудительном пуске оросителей систем с принудительным пуском, а в пункте СП5 речь идёт о формировании пускового сигнала по сработке технологической части установки тушения, например формированию сигнала "пожар" по вскрытию оросителя и сработке узла управления. Сразу оговорюсь, что п. 6.2.9 не катит, в нём речь идёт об идентификации адреса пожара, но не о формировании сигнала. Такой пункт, с теми же ограничениями был и в СП5, 5.2.10.


[31.03.2022 11:11:51]
 тогда СП 484
п.6.4.5 + п.6.4.4(или 6.4.2, если у вас только ИПР)


[31.03.2022 12:14:57]
 >тогда СП 484
>п.6.4.5 + п.6.4.4(или 6.4.2, если у вас только ИПР)

Опять нет. ИП - извещатель пожарный. В 12.1.1а речь шла о контроле технологического оборудования установки пожаротушения. В разделе 6.4 идёт речь об алгоритме, но не о технологии.

Короче, вопрос стоит так - как сейчас формировать сигнал "пожар" от ВПТ? Только по СПЖ? Для этого не было оснований раньше, нет их и сейчас. Где основания формировать его по узлу управления спринклерной секции или по какому-то иному оборудованию, исключающему ложные сработки и отказы?


[31.03.2022 12:32:43]
 "как сейчас формировать сигнал "пожар" от ВПТ? Только по СПЖ?"

п.6.8.6 При использовании СПЖ в узле управления ...или его контактов для выдачи управляющего сигнала на приведение в действие пожарного насоса .....СПЖ должно быть включено параллельно не менее 2 контактных групп


[31.03.2022 13:03:26]
 > п.6.8.6 При использовании СПЖ в узле управления
И? Развивайте мысль дальше... Как формировать сигнал управления по сработке сигнального клапана? Где это прописано? Кроме фразы в 684 о сигнализации о сработке сигнального клапана и процитированного вами пункта - кажется ничего нет?
Раньше было чётко: " при срабатывании ... двух сигнализаторов давления. Включение сигнализаторов давления должно осуществляться по логической схеме "или"".
Теперь я этого пункта не нахожу, он либо переехал в какой-то ГОСТ, либо поменялась формулировка, либо разрешено формирование по одному СДУ.
Да, разрешено использование СПЖ при условии задержки пуска и запараллеливании сигнальных контактов. Но это не то же самое. К тому же, на моей памяти я что-то не помню ни одного УУ с использованием СПЖ в качестве устройства сигнализации.


[31.03.2022 15:05:34]
 Не ищите, это глюк.
Раньше в СП5, а до него в НПБ 88 всегда была "аппаратура управления автоматическим пожаротушением", которая нигде и никак не была прописана ни в стандартах, ни в других нормах, т.к. тушили про это никогда не думали.Они даже сейчас не знают что такое ППУ для АПТ и зачем он нужен.
Поэтому этот раздел от тушил переехал в другой отдел, автоматики во ВНИИПО. А там это по невнимательности пропустили. Об этом разработчики СП484 уже знают давно, сейчас будут вносить изменения.


[31.03.2022 15:08:07]
 Кстати, на всякий случай настоятельно рекомендую туда написать напоминательную бумагу, они будут до июля их собирать, чтобы уж точно не забыли.


[31.03.2022 17:20:27]
 я сюда писал
http://www.vniipo.ru/news/novye-doku...
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Новые нормы и старый п.12.1.1а СП5.13130      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.