| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.08.2022 15:53:01] | | Доброго времени суток, коллеги. У меня вопрос, может кто сталкивался. По административке. Сразу на примере. Мы участвуем в проверке с прокуратурой в качестве специалиста. Выявляем на объекте нарушения. Сообщаем в прокуратуру, она в свою очередь направляет материалы для привлечения к АО. Привлекаем должностное лицо объекта (школа) к АО. Через непродолжительное время, примерно через пару недель, идём на этот же объект с инспекционным визитом, выявляем те же нарушения. И что делаем?
Вариант 1. Выдаём предписание и не привлекаем к АО за одни и те же нарушения.
Вариант 2. Привлекаем опять к АО, как за повторное правонарушение, так как длящееся правонарушение считается оконченным с момента вступления в силу постановления о привлечении к АО. Или может быть у вас есть свои варианты ? Давайте обсудим.
[Ув. Ond_. В теме сообщения следует писать сам вопрос а не к чему он относится. Правила здесь http://0-1.ru/discuss/faq.asp =Админ] |
 | |
|
[21.08.2022 19:54:48] | | ===…длящееся правонарушение считается оконченным с момента вступления в силу постановления о привлечении к АО…===
А юрлицо уже не рассматривается? Это прокуроры с ними не очень работают, а в ГПН с этим нет проблем.
И вообще, как-то стремительно события развиваются. Прокурор на месте дело возбудил, постановление от руки написал, а специалист его враз на том же месте рассмотрел и мгновенно исполнил? Тройками уже работать начали или пожарно-полевые суды заработали?
Не сходится что-то со сроками. Не уверен, что постановление так быстро вступит в силу: срок направления->подготовка к делу-> рассмотрение->направление-> срок на обжалование-> срок на рассмотрение жалобы по делу и подготовку решения… Маловато двух недель.
Кроме того, прокурор вынес свое представление со своими сроками устранения. Явно не пару недель он дал на устранение. Да еще месяц на рассмотрение представления... Неизвестно ведь, что он там написал и чего ему насоветовали специалисты от ОНД? И есть ли вина школы, в нарушениях? Может это вина учредителя?
Для начала нужно прочесть представление, включая сроки в нем и результат рассмотрения.
Получается, что в таком случае инспекционный визит не нужен в принципе. Наймет школа толкового юриста и поимеете всем отделом проблем с таким подходом. Судя по вопросам, предписание не будет очень уж грамотным. И прокурор радостно первым укажет на нарушения прав контролируемого лица.
А еще, налицо угроза открытия школы 1-го сентября. Или акт готовности уже подписан, можно и покошмарить эту школу?
PS
===Мы участвуем в проверке с прокуратурой в качестве специалиста. Выявляем на объекте нарушения===.
Baша задача не нарушения выявлять, а на поставленные вопросики грамотно отвечать.
Сами за прокурора вопросы придумываете и ответы на них отвечаете или просто палки с прокурорами рубите? |
| |
|
[22.08.2022 11:30:43] | | Когда рассматривали дело об АП, Вы ведь тоже выдавали Представление, на которое дается месяц на рассмотрение. |
| |
|
[22.08.2022 11:59:41] | | А неисполнение в срок такого представления является основанием для привлечения виновных лиц к административной ответственности согласно статье 19.6 КоАП РФ. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|