| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.07.2022 14:48:43] | | Коллеги, а кто как понимает, трактует СП 253.1325800.2016 п.13.1.7
В надземной части высотного здания (при устройстве двух и более пожарных отсеков в высоту) для прокладки транзитных сетей (сетей, не относящихся к данному пожарному отсеку) и магистральных сетей следует предусматривать отдельные стояки с нормируемым пределом огнестойкости строительных конструкций. Не допускается прокладка транзитных и магистральных сетей в стояках, предназначенных для сетей пересекаемого пожарного отсека.
Т.е. если у меня скажем башня 80 этажей, разбита на 4 пожарных отсека.
В 1-ом пожарном отсеке (1-20 эт.), в помещении СС, размещаются приборы СПЗ для защиты пожарного отсека 1 и 2.
В 4-ом пожарном отсеке (61-80 эт.) в аппаратной, размещаются приборы СПЗ для защиты пожарного отсека 3 и 4..
То я не могу прокладывать адресные кольцевые линии приборов и кольцевую линию интерфейса в одном стояке СПЗ? |
 | |
|
[19.07.2022 15:04:12] | | Локи ®, для каждого пожарного отсека это читается так: в своём стояке свои сети, в другом (одном или нескольких) все остальные транзитёры. В одном стояке можно прокладывать разом сети нескольких пожарных отсеков только в том случае, если они транзитные.
И да, поделитесь информацией, какие проходки подобрали? вангую, что в СТУ EI240 нарисовано |
| |
|
[19.07.2022 15:15:54] | | uzdp ®, у меня сейчас гипотетически 3-и стояка СС, СБ и СПЗ.. получается нужен 4-й транзитный? |
| |
|
[19.07.2022 15:19:34] | | А как же требование СП 6.13130.2013. СПЗ. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности
4.14. Не допускается совместная прокладка кабельных линий систем противопожарной защиты с другими кабелями и проводами в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке. |
| |
|
[20.07.2022 7:36:51] | | Локи ®, смотря что воспринимать как "стояк" терминологически. СС, СБ и СПЗ - раздельно по умолчанию прокладываются, но, далее накладывается логика деления на отсеки и это обеспечивается разными каналами в одних нишах. Итого, имеем нишу СБ, нишу СС, нишу СПЗ, а в идеале - по две ниши на каждом этаже. Специальные прямо отдельные ниши для транзитов - вряд ли кто-то так делает, это затратно, с учётом занятия некоторой площади, необходимости монтажа лючков/дверей с огнестойкостью |
| |
|
[21.07.2022 14:55:18] | | Ув. uzdp ®
>>>>а в идеале - по две ниши на каждом этаже.>>>
Не две а три, забыли, что ветви кольца должны быть в разных нишах. |
| |
|
[03.08.2022 15:05:27] | | ув. Владимир227 ®, всё верно подмечено, что в лучшем случае три, но это в идеальном варианте, есть только нюанс, что щедрость архитекторов имеет границы и имеем то, что приходится и с двумя управляться.
Это делается более коряво, но:
от ниши прокладываются лучами отходящие линии, которые не возвращаются к стояку, соответственно, изоляторы у ниши. Расход кабеля бомбический, но нарушений нет. Возможно, это даже экономически эффективнее для застройщика.
Локи ®, по проходкам на 240 кроме ДКС что-то уже нашли? Ваши 80 этажей - это 100% именно такие жёсткие огнестойкости по пути пересечений отсеков. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|