| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.04.2022 21:09:14] | | Ни в коем разе не пытаюсь ни на кого "напасть", но в одной из тем 2021 года, а конкретно http://www.0-1.ru/discuss/?id=43166& ув. ФПБ в [07.10.2021 23:16:14] написал:
<<<<Опять тяжелый случай.
Нет, не должна какая-либо кольцевая линия ни на каком участке быть проложена рядом как с другой, так и со своею. Это не допустимо.>>>>
Вопрос - поменялось ли мнение ув. ФПБ за полгода существования этого СП ?
Если нет, ответьте мне пожалуйста ув. ФПБ:
вот у меня вот сейчас объект, где по середине здания, в шкафу установлено 10 КДЛ болидовских, согласно Вашей реплике, я должен из этого шкафа пустить ДВАДЦАТЬ кабель-каналов и все эти ДВАДЦАТЬ кабель-каналов должны пойти и разойтись по потолку и стенам. Да у меня потолка не хватит для всех их.
Давайте рассуждать с точки зрения одиночной неисправности - пример - если мы из этого шкафа выпустим только два кабель-канала - в одном первая часть всех КДЛ, во втором вторая.
Допустим что один из кабель каналов "перерубили" ("оборвали"), не суть - пункт 5.4 сп484 будет выполнен? будет, у нас же кольцо, да, отвалятся все кольца по одному "крылу", но всей системе же ничего от этого не будет. Или я не прав и что то упускаю из виду?
Я просто не понимаю, с чего вдруг, многие из форумчан взяли из этого пункта истину, что это касается не конкретной ОДНОЙ кольцевой линии, а всех?
Уж простите что поднимаю тему, ту закрыли.
Ну и к текущей теме - это конечно не официальный ответ, но мысль вроде понятна
https://morozofkk.ru/article/id5133/?
35 вопрос |
 | |
|
[13.04.2022 23:52:18] | | Ув. kazakru.
По большей степени Вы абсолютно правы.
Мы с Вами совсем недавно обсуждали возможные варианты ответвления от кольцевой линии для тех же ИПР. Я то это помню - два или три ИКЗ, два или один кабель ...
Почему в СП 6 появились эти требования к кольцевой, это так чтобы само кольцо прошло разными трассами, это основная задача . На этом СП6 больше ничего не требует.
Но в СП484 ничего нет по части требований к самой кольцевой линии, это я тут вчера на конференции Про-проект вдруг услышал всякие чудеса про неё от участников-слушателей. Откуда они черпают эту информацию, сам не пойму, ну нет там требований к такой линии, да и не может быть..
Теперь по части прокладки разных этих несчастных колец. Вчера это пытались услышать от Варламкина Андрея, но он сам как разработчик СП6 сам мало что в этом понимает.
Тогда руководствуемся главной идей по части единичной неисправности, коль даже автор СП6 не понимает до конца, чего он хочет.
Если у нас единичный отказ даже на нескольких линиях не создаст каких-либо проблем и система при этом будет работать, то задача выполнена.
Тут или я был не прав, или я как-то криво написал, а может у меня голова в тот момент не работала, но сейчас для себя я не вижу каких- либо проблем при прокладке в одном коробе сразу нескольких начал или концов этих кольцевых линий.
Ведь и Вы поймите, мы многое начинаем учиться делать практически с нуля, и безусловно могут мозги к этому быть не готовы. Поэтому понятие догма на данном периоде работы это не есть окончательное мнение, а только повод к обсуждению. И я всегда готов к этому. |
| |
|
[14.04.2022 3:57:32] | | спасибо за ответ ув. ФПБ!
для меня Ваши слова сейчас как бальзам на душу )), ибо я с этим своим объектом сходить с ума начинаю и во всем сомневаться.
по поводу упомянутой конференции ПРО-проекта, Вы второй человек кто про нее мне рассказывает и судя по рассказам там было очень интересно, а нет ли записи этой конференции? |
| |
|
[14.04.2022 6:57:17] | | Насчёт записей конференции. Пока есть прошлогодние, уверен, что скоро появятся свежие . Но я сидел и смотрел из дома в Питере online. Наслушался всяких чудес из уст слушателей, и в том числе про наличие четкого запрета ответвлений для кольцевых линий в жилых многоэтажках. Или про обязательную необходимость наличия для СПС выхода в облако для дистанционного управления СПА. Какой-то бред в головах проектировщиков. |
| |
|
Админ ®
[14.04.2022 12:36:08] | | эта ветка не про нормы на холодильники, не про ответственность разработчиков норм.
Был конкретный вопрос к ФБП, получен конкретный ответ. Видимо вопрос и с ним ветка исчерпана. Под другие вопросы открывайте отдельные ветки. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|