| последняя | В обсужденнии 2 реплик |
[30.03.2022 16:00:09] | | Каждый день захожу сюда и пытаюсь найти хоть кого-то аттестованного...
никого нет...
https://digital.mchs.gov.ru/fgpn/cer...
Смотрю закупки в "магазине" - ни у кого нет никаких требований по аттестации
Писал знакомому в одну проверяющую контору - там так же не в курсе про это.
я один идиот который с 1 марта не берется за СПС, так как нет аттестации? |
 | |
|
[31.03.2022 14:31:11] | | Уважаемый kazakru!
Нас как минимум двео. |
| |
|
koks ®
[31.03.2022 15:13:13] | | Уйма народу - http://prntscr.com/1q9pIDePtxmj |
| |
|
[31.03.2022 17:00:46] | | короче только 6 человек
вроде все варианты букв и циферок попробовал
вся остальная страна в "черную" проектирует? |
| |
|
[01.04.2022 0:10:23] | | В Питере видимо не принято читать постановления правительства.
https://base.garant.ru/403695416/
Приложение 3 пункт 137
Обязательность аттестации перенесена на год до 12.03.2023г. |
| |
|
[01.04.2022 9:03:41] | | пля, вот уж точно спасибо ув.dizel2012
это отличная новость и именно новость, ибо если читать все постановления подряд, то работать будет некогда )) |
| |
|
[01.04.2022 9:23:42] | | Постановление Правительства РФ от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году"
"4. Установить, что в отношении разрешительных режимов по перечню согласно приложению N 3... федеральные органы исполнительной власти... вправе с учетом специфики видов разрешительной деятельности принять решения, при необходимости..."
Так что пока МЧС не воспользовалось данным правительством правом - всё остается как было. |
| |
|
[01.04.2022 11:02:17] | | Так это обязательность аттестации специалистов перенесена на год. А обязательность наличия данной аттестации для права на проектирование никто ведь не перенёс? |
| |
|
[01.04.2022 13:06:56] | | Проблемы с дополнительным образованием: https://takir.ru/vse-publikacii/tipo... |
| |
|
[03.04.2022 20:13:08] | | ***и пытаюсь найти хоть кого-то аттестованного...
никого нет...***
"Все" официально работают по ТК, на "дядю". |
| |
|
[04.04.2022 9:33:15] | | Все проектируют и выпускают проекты с февральскими датами. ;) |
| |
|
[05.04.2022 8:15:11] | | Процесс аттестации запущен. На сайте МЧС появился реестр аттестованных лиц: https://digital.mchs.gov.ru/fgpn/cer... |
| |
|
[06.04.2022 20:51:45] | | Мне там помню недавно от рубежа на почту ссылка приходила попробовать пробный тест пройти. И честно говоря я немного от вопросов прифигел. По типу "зона оповещения это ..." и в вариантах ответов то самое определение из СП484го, вот только где-то словечко убрали а где-то лишнее наоборот добавили. Или высота установки приборов "0,7-1,8м" или "0,75-1,9м" или "0,75-1,8м". И вот половина вопросов в таком духе. В итоге без подготовки умудрился ответить где-то на 25 из 40. Ну если степень вызубривания СП484-го и прочих СП3,6,7итд как-то определяет квалификацию проектировщика - то я хз. Не, ну надо будет вызубрим конечно и сдадим, как в универские годы ...
Я это всё просто к тому, что проработка вопросов конечно многое говорит о тех кто их составлял, и их понимании какими квалификациями должны обладать проектировщики пожарки. |
| |
|
SZ ®
[06.04.2022 22:40:24] | | BillyQE ® А чему Вы собственно удивляетесь?
Вы само постановление читали? Там же черным по русскому написано: для кого, для чего и зачем нужно было тащить это постановление. Это как некоторые ГОСТы прошлогодние, которые не про что. Посмотрите между строк, там фамилии проглядывают, иногда они разные для разных читающих, но в общем мы их с Вами в общем все видим и многих знаем в лицо. Главное есть постановление и оно действует. Обязательность исполнения перенесли на следующий год, потом ещё перенесут. Но свою функцию документ уже исполняет и дальше будет исполнять, в нужной ситуации. У нас много таких документов, которые существуют, но обязательность их исполнения не определена и пользуются ими иногда, когда нужно решить какой-то вопрос. Вот так. |
| |
|
Админ ®
[06.04.2022 23:27:15] | | Господа, тема данной ветки не аттестационные вопросы, не ее необходимость, а организационные процедуры вокруг ее введения. |
| |
|
случайно зашел
[07.04.2022 11:48:24] | | Согласно ПП, это касается только физ лиц, если у проектной организации есть соответствующее СРО, то и нет необходимости, не?
>>Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 № 2106 «О порядке аттестации физических лиц на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию»
|
| |
|
[07.04.2022 16:44:36] | | Проектирование без аттестации - это нарушение статьи 24 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ. Как ранее приводил хороший пример ув. kazakru ®, это тоже самое что и управлять автомобилем без водительского удостоверения. Т.е. у организации есть лицензия на перевозку (у нас СРО), а перевозить могут лишь с удостоверением водительским (с аттестацией). |
| |
|
[07.04.2022 23:31:19] | | 10 "избранных" на 85 субъектов РФ. Из форумчан есть кто аттестовавшийся? |
| |
|
[08.04.2022 2:56:59] | | Ув. Админ ®, так собственно уже на все ответили в самом начале - Обязательность аттестации перенесена на год до 12.03.2023г. |
| |
|
[08.04.2022 4:31:28] | | kazakru: "Ув. Админ ®, так собственно уже на все ответили в самом начале - Обязательность аттестации перенесена на год до 12.03.2023г."
Кто принял такое решение? |
| |
|
[08.04.2022 4:34:10] | | пятое сообщение в этой теме
https://base.garant.ru/403695416/
Приложение 3 пункт 137
ув. dizel2012 нас всех просветил )) |
| |
|
[08.04.2022 4:39:29] | | Ув. kazakru, прочитайте очень внимательно п. 4 Постановления, на который вы ссылаетесь. |
| |
|
[08.04.2022 4:43:04] | | я уже прочитал )) я доверился ув. dizel2012
но, с утра надо будет точнее все изучить, юристу отдам, пусть читает ) |
| |
|
[08.04.2022 4:45:16] | | Правительство наделило МЧС правом по отмене обязательности аттестации, но где подтверждение тому, что МЧС воспользовалось этим правом? |
| |
|
случайно зашел
[08.04.2022 7:46:50] | | Ув. Владимир-т ® Проектирование без аттестации - это нарушение статьи 24 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ. Как ранее приводил хороший пример ув. kazakru ®, это тоже самое что и управлять автомобилем без водительского удостоверения. Т.е. у организации есть лицензия на перевозку (у нас СРО), а перевозить могут лишь с удостоверением водительским (с аттестацией).
Спасибо.
Уточню на всякий случай еще раз, речь же идет только об объектах, которые введены в эксплуатацию. Т.е. к вновь проектируемым это не относится? |
| |
|
[08.04.2022 12:25:05] | | Есть, прошли аттестацию, попалось два вопроса которых не было в официальном перечне. И два вопроса на которые в тесте правильные ответы воспринимаются как неправильные (то есть в тесте самом ошибка) |
| |
|
[08.04.2022 13:07:00] | | так же хочется отметить, что сдавать экзамен лучше все отведенное время, не надо спешить, также необходимо обеспечить полную тишину при сдаче |
| |
|
[18.04.2022 14:52:41] | | ув. dizel2012, я что то забыл на время эту тему
вот реально, ув. Eugen-19 прав, и данный пункт отдается на усмотрение нижестоящим.
так откуда у Вас инфа про 12.03.2023г ?
поделитесь пожалуйста
хочу просто все электронные магазины и аукционы сорвать... |
| |
|
[18.04.2022 15:07:53] | | Вопрос странный. В постановлении прямо указывается дата приостановить на 1 год. Дата принятия постановления 12.03.2022г
Возможно потом еще перенесут. Это все в рамках поддержки малого и среднего бизнеса в кризисных условиях. Кстати на сайте Такира вроде появилось разъяснение |
| |
|
[18.04.2022 15:10:06] | | Нет, там на другую тему письмо
https://takir.ru/vse-publikacii/razy...
|
| |
|
[18.04.2022 15:12:57] | | Через поиск сразу обнаружил, что 9 апреля в постановление внесли изменение
https://docs.cntd.ru/document/350207...
|
| |
|
[18.04.2022 15:20:23] | | Хотя, да. Вчитался с приложением 3 не все ясно. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|