О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Нормы об взаимоотношении заказчика, монтажника и ТОшника...

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[22.03.2022 12:16:42]
 Коллеги, сегодня задумался в каком НПА, кроме договора, описывается, например, такая ситуация. Есть объект-заказчик, у объекта есть обслуживающая СПЗ организация, появился задача для монтажа, и заказчик хочет чтобы это сделала дешевле другая монтажная организация. Монтажная организация что-то сделала. Ни до начала работ, ни после окончания работ не взаимодействовала с организацией ТО. Когда после монтажа началист проблемы организация ТО сказала, что мы к это работе отношения не имеем, мы ничего не подписывали, ни до, ни после (договор, изменение системы). А закон что по этому поводу говорит? Административный регламент ГПН, постановления о лицензировании?


[22.03.2022 13:05:11]
 Смотрите Гражданский кодекс РФ, про договор подряда. После этого внимательно читайте составленный сторонами договор. Адм.регламенты здесь не причем.


[22.03.2022 14:54:33]
 почитайте п.6.2 ГОСТ Р 59638.
в двух словах, руководитель должен был собрать комиссию, в т.ч. ТО и монтажную организацию и вместе всё это дело испытать и принять. он этого не сделал? правильно ТО ему отвечает. как обслуживать то, что не надлежащим образом работает? а если надо всё переделывать? тогда зачем вообще нанимали монтажную организацию?


[22.03.2022 15:57:41]
 Koui, при таком подходе существует риск нарваться на неисполнение договора или односторонний отказ от его исполнения. Нужно несколько шагов предпринять, чтобы этого избежать.

В любом случае заказчик, как влалелец систем, вправе распоряжаться своим имуществом и он отвечает за его работоспособность.


[22.03.2022 17:58:20]
 Уважаемый Comfire, а что, разве такие невыполнимые требования в ГОСТе? конечно, надо договоры читать, особенно с монтажниками (я всегда за то, что наёмники есть наёмники, а с ТО ещё жить придётся). если не прописано хотя бы "приемка в эксплуатацию осуществляется согласно действующих норм", то вина руководителя. нужно что б юрист почитал, можно ли требовать выполнение этого пункта. если да, то надо требовать или расторгать договор с монтажниками (они же ПНРщики, я так понимаю). но если в договоре четко прописаны границы, тогда я бы рекомендовал нанять ТО в качестве ПНР.
мы всегда так сдавали - показывали что работает. срабатывали ИПР, даже ДИПы иногда (крупному заказчику проще выкинуть пару ДИПов, чем рисковать их неверной сработкой). в этом ничего такого нет. вы сами нанимаете сантехника, перед тем как деньги отдать проверяете, течёт ли вода?


[22.03.2022 19:00:32]
 Ув. Koui. Про сантехников лучше на ихнем форуме спрашивать.

Про вопрос автора темы. Техническое обслуживание и монтаж нового оборудования - это совершенно разные виды работ. Надо читать Гражданский кодекс РФ и составленный сторонами договор на ТО.


[22.03.2022 20:45:57]
 ***я всегда за то, что наёмники есть наёмники, а с ТО ещё жить придётся
ТО-шники, такие-же "наемники", сегодня одни, завтра другие.
Уважаемый Comfire прав.
Принял-ли заказчик систему с участием ТО-шников, либо без них, это ТО-шников не касается вообще.
После приемки работ, заказчик должен-был передать дополнительные объемы работ, для обслуживания по доп. соглашению с существующей организацией ТО, либо заключить договор с новой организацией для ТО всего объекта, а с старой расторгнуть договор.


[23.03.2022 18:14:20]
 Ув. Prakt!k, ну я пальцем в небо ткнул. на объектах, где обычно я работал ТО было штатное, ибо объекты не мелкие. да и простым смертным на некоторые участки дорога закрыта (в т.ч. и мне). когда мы монтировали, эксплуатация ходила по питам, даже не взирая на 2 года гарантийного ТО. я решил, что раз автор темы не может вот так просто послать нагору ТО, то ситуация может быть похожей. только где ж они были, когда монтаж вёлся?


[23.03.2022 22:44:52]
 ***На объектах, где обычно я работал ТО было штатное, ибо объекты не мелкие. да и простым смертным на некоторые участки дорога закрыта.
Понятно, и у меня были такие объекты. Но чаще обычные.

***только где ж они были, когда монтаж вёлся?
Обиделись, что не им поручили СМР, вот и стали в позу.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Нормы об взаимоотношении заказчика, монтажника и ТОшника...      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.