| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[10.03.2022 13:18:30] | | Всем добрый день!
Получили замечание экспертизы по трёхэтажному многовкартирнику на 2 подъезда, согласно п. 6.1 таблицы 1 независимо от площади требуется СПС.
Ну ладно, идём дальше, открываем СП484, п. 6.2.15 и делаем в каждой прихожей по дымовому (34А на отдельном БРИЗ, чтобы при КЗ в одной квартире остальные не откисли).
А потом открываем СП3, в п.5 таблицы 2 которого для секционных зданий оповещение начинается с 11 этажей.
Для чего и для кого будет такая СПС? По личному опыту эксплуатации общей АПС в таунхаусах Ф1.3 рационального звена в такой системе 0 без палочки, т.е. из-за одного засранца будет весь дом сирену слушать. А тут и сирены не будет согласно СП3.
Сдам без оповещения, пропишу оповещение от автономников и аллес.
Или не аллес? |
 | |
|
[10.03.2022 13:19:00] | | забыл дописать, согласно п. 6.1 таблицы 1 СП486 независимо от площади требуется СПС. |
| |
|
[10.03.2022 13:36:38] | | "Для чего и для кого будет такая СПС?" ну как минимум для режима ПО лифтов, безопасных зон с СПДЗ, СПДЗ л/к или коридоров, передача извещений на пульт |
| |
|
[10.03.2022 13:59:54] | | Jamal®
В трёхэтажном ставить лифт - не по феншую. |
| |
|
[10.03.2022 14:11:08] | | ну как минимум для режима ПО лифтов, безопасных зон с СПДЗ, СПДЗ л/к или коридоров, передача извещений на пульт
Вот именно. Где это всё в трёхэтажном доме?
Лифта нет
Безопасная зона - 4 типа, ЛК по допущению СП1
ПД в клетке нет
Коридоров нет
Передача извещений на пульт - на какой? Кому? Для чего? |
| |
|
[10.03.2022 15:39:46] | | ув. Timbu$ ®, "о сколько нам открытий чудных готовит" СП3.13130.2022 (2023?).
Экспертиза ведь с Вас СОУЭ не спрашивает?! отправьте запрос нормотворцам, исключите тем самым свое участие в придумывании хрени, которую должны оплачивать жильцы. |
| |
|
[10.03.2022 16:52:23] | | "Сдам без оповещения, пропишу оповещение от автономников и аллес.
Или не аллес?"
вроде СП 486.табл.1прим.3 как бы намекает на такое решение: комнаты, прихожие и коридоры квартир, не оборудованные СПС и оповещателями СОУЭ, следует оборудовать автономными ДИП...
В СП5 путаницы в этом вопросе не было, значит в новом СП3 в любых многоквартирниках пропишут оповещатели СОУЭ. |
| |
|
[11.03.2022 5:09:24] | | Дымовики в прихожих - это самое бесполезное. На обслуживании очень много многоквартирных домов. 80% - обрывают при первом же ремонте. 10% прячут их под натяжной потолок. Оставшиеся 10% через 3 года запылятся и только 1% пустят для обслуживания. Проектировать систему, которая заведомо будет неработоспособна через 3 года? При проектировании нужно учитывать условия эксплуатации, в том числе менталитет наших граждан. |
| |
|
[11.03.2022 7:38:12] | | Сама мысль спс в многоквартирном доме бесполезна. Не дошли граждане до осознания, менталитет, точно. Но авторы СП 486 явно о гражданах лучшего мнения |
| |
|
[11.03.2022 8:24:38] | | Тогда и: Сама мысль АУПТ в ТЦ и логистическом центре бесполезна (смонтировано, но не подключено, вспомним Синдику и т.п.). Не дошли собственники до осознания, менталитет, точно. |
| |
|
[11.03.2022 10:09:31] | | возможно, в новом СП 3.13130 появятся требования по оборудованию всех жилых домов СОУЭ... |
| |
|
[11.03.2022 13:10:25] | | Ув. Трое Пожарников, имеется личный опыт трёх лет эксплуатации общедомовой спс со стороны управляющей компании. Всё сведётся к тому, что из-за одного любителя кальяна весь дом будет сирену слушать. В такой спс отсутствует самое важное-возможность попасть к месту сработки. Будешь замок целовать, т. к. Жильё это частная собственность. В которой можно в т. ч. и курить личный кальян.
Брандмауэр-СБ очень точно описал весь процесс |
| |
|
[11.03.2022 14:38:54] | | Рустам74 ® согласен насчет фэн-шуя, но вот, как пример делал раздел на 3-х этажный дом типа "люкс-класса" и там лифт красивенный
а по поводу остального, я ж не применительно к вашему объекту Timbu$ ®
И вообще почему считается, что для Ф1.3 делать передачу сигнала это лишнее? Чем он в этом плане отличается от Ф1.2? детей, стариков да и беременных (к примеру) будет больше чем в Ф1.2. Мы в проектах всегда закладываем передачу сигналов для Ф1.3, а вот насчет ложняков и прочего это другой вопрос.
И Асашай прав я считаю, что скоро дойдут и СОУЭ делать в Ф1.3 наконец-то. Представитель ВНИИПО на последнем каком-то форуме говорил, что в свое время в СЩА смертность на пожарах в Ф1.3 снизилась благодаря внедрению требования по оснащению их ПС независимо от этажности, а СОУЭ хотя бы 1 типа однозначно еще больше ее снипзит |
| |
|
[16.03.2022 10:24:49] | | В начале года проходил экспертизу на подобный дом. нет ни лифта, ни мусоропровода, ни дымоудаления, ни СОУЭ. За то есть СПС. Сделал адресную + автономники в каждой квартире. Прошел. |
| |
|
[16.03.2022 10:32:14] | | до этого пытались протолкнуть через экспертизу без СПС. обосновывали тем же. завернули. |
| |
|
[17.03.2022 8:31:52] | | И вообще почему считается, что для Ф1.3 делать передачу сигнала это лишнее? Чем он в этом плане отличается от Ф1.2? детей, стариков да и беременных (к примеру) будет больше чем в Ф1.2. Мы в проектах всегда закладываем передачу сигналов для Ф1.3, а вот насчет ложняков и прочего это другой вопрос.
Ответ на Ваш вопрос даст только личный опыт реальной эксплуатации Вами же спроектированной системы в течение пары лет.
Когда будут штрафовать именно сосбтвенника тысяч на 10 за ложнячок, тогда может что-то и будет работать. А пока что по факту вы подставляете ЖЭК, который постоянно будут натягивать за ложняки и из кармана опять же жильцов будет оплачивать потенциальные штрафы.
Менталитет-с.
|
| |
|
[17.03.2022 9:47:12] | | Никто не сказал что лишнее. В расчете оказывает влияние именно на спасение МГН |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|