О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Контроль линии с помощью УК-ВК - миф или реальность

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[02.03.2022 0:09:55]
 СП 484, 5.17 "... Допускается линии формирования сигналов управления инженерными системами выполнять без автоматического контроля их исправности при условии выполнения данных
линий нормально-замкнутыми".
это навело меня на мысль: допустим у нас есть НО сухой контакт, допустим, от С2000-СП1. но нам нужно проконтролировать линию. Мы берем, включаем его как НЗ, пускаем через него питание, а на конце вешаем УК-ВК (да хоть исп.12). такое прокатит как контроль линии? в конце линии будет незначительное расстояние без контроля.


[02.03.2022 1:08:18]
 ***в конце линии будет незначительное расстояние без контроля.
Как-то все это не по фэншую :). Но в принципе, если УК/ВК поставить рядом с устройством управления ИС, то несколько см соединительного провода это не "линия".


[02.03.2022 7:33:08]
 Формально "контроль" - это выявление КЗ и обрыва. А УК-ВК контролирует наличие напряжения. Буквально как бы не совсем одно и то же ...


[02.03.2022 7:38:45]
 УК-ВК не является элементом блочно-модульного ППКУП Сириус (С2000М) - формировать сигнал "Пожар" он не вправе, а именно эту функцию вы на него пытаетесь повесить. Напомню формирование сигнала "Пожар" осуществляет ППКП или ППКУП, а поскольку УК-ВК не является ни тем не другим - значит это устройство, принимающее сигнал, т.е. оно не входит в состав СПА.


[02.03.2022 8:27:43]
 С свою очередь у болида наблюдается эволюция в описании назначения УК-ВК

От этикетки когда у них была коллаборация с НПО "РАДИЙ"

1.1.Устройство коммутационное "УК-ВК" АЦДР.425412.002 ТУ (в дальнейшем - устройство) применяется в системах ОХРАННОПОЖАРНОЙ сигнализации и предназначено для управления подключением и отключением приборов, входящих в состав систем охраннопожарной сигнализации, и коммутацией исполнительных устройств (ламп, сирен, видеокамер, систем пожаротушения, электромагнитных замков и т.д.) к сети переменного тока номинальным напряжением 220 В или источнику постоянного тока до 30 В путем замыкания и размыкания контактов реле.

до текущего исполнения

1.1 Назначение изделия
В системах ПОЖАРНОЙ сигнализации УК-ВК предназначены для ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛОВ ЗАПУСКА на приборы пожарные управления (ППУ), отключения при пожаре инженерного, технологического и прочего оборудования, участвующего в обеспечении пожарной безопасности. При необходимости
контроля целостности линии связи от контактов реле УК-ВК до принимающего устройства, он должен осуществляться принимающим устройством



[02.03.2022 8:36:18]
 22-ой год уже, а всё равно в моде старые "шалабушки".

Как пример, управление п/п НО клапанов по п.5.17 выполняется так:
- организация питания всех клапанов через С2000-СП1.
- подключение к нормально-разомкнутым контактам реле СП1.

Таким образом пусть линия от СП1 до клапанов не контролируется, но при любой неисправности исполнительные устройства перейдут в защитное состояние. Хорошего тут немного.

Но особо на п.5.17 не смотрите, думаю его скоро поменяют т.к. пожарная автоматики это тоже разновидность инженерных систем.


[02.03.2022 8:54:33]
 Если контроль в таком случае не нужен - зачем её контролировать?


[02.03.2022 9:20:44]
 Если Вы сами ответили на вопрос - зачем спрашивать?


[02.03.2022 12:32:32]
 я неверно выразился: с помощью УК-ВК я не буду контролировать линию, а хочу понять, возможно ли сделать этот самый контроль необязательным.


[03.03.2022 0:02:01]
 Строго по тексту СП, по-военному - можно. Но практики еще нет - страшно, т.к. как правило по совести - нельзя.
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.