| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[11.06.2013 11:29:57] | | Совмещенная насосная станция - насосной подачи сырой и пожарной воды (хозяйственно-питьевая и скорее всего наружного ппв.
Здание каркасное (СО неуказывается), одноэтажное.
Пристроена к резеррвуару V - ориентировачно 4300 м.куб.
В составе огражденного участка: а) резервуар хозпитьевой вода.
б) установока подготовки хозпитводы.
г) 3 насоса охлаждающей сырой воды (перевод).
д) на одном участке топливный бак, дизельный насос пожарной воды, подпорный электронасос пожарной воды, электронасос пожарной воды.
е) кран на участке сырой воды.
К противоположной стороне пристроено электротехническое помещение.
Других сведений нет, все это на одном листе.
Сомнение первое:
Необходимо иметь второй электронасос, дизельный "пожарной воды" - не заменит.
Сомнение второе:
Каким последствиям может привести пристраивание здание насосной станции к резервуару, таким образом, что его стенка является ограждающей конструкцией стены насосной станции.
|
 | |
|
[11.06.2013 11:54:48] | | Кое-что нашел: СП 8.13130 п. 7.6.
"В насосных станциях водопроводов поселений с числом жителей до 5 тыс. чел. при одном источнике электроснабжения следует устанавливать резервный пожарный насос с двигателем внутреннего сгорания и автоматическим запуском (от аккумуляторов)."
Нет сведений о целях и задачах НС и её объектах защиты. |
| |
|
[11.06.2013 14:16:40] | | У нас считается комбинация насос с двигателем внутреннего сгорания и + насос с электродвигателем, - плохо, отстой. Только для не значимых объектов.
На западе, до точности наоборот.
Дизель + электро, это класс.
Типа диверсификация рисков.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|