| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[11.04.2012 11:34:34] | | Здравствуйте уважаемые специалисты.
Суть проблемы заключается в следующем:
Разрабатываю рабочию документацию по автоматическому пожаротушению автотехцентра. В объем автотехцентра входит склад высотой 7.8 м. По защите автотехцентра были разработаны:
- Cпециальные технические условия на проектирование противопожарной защиты.
- Проект по обеспечению пожарной безопасности.
- Стадия проект на АУПТ.
Эта документация прошла экспертизу.
Согласно этой документации в складе применялись стеллажи высотой до 3м. Склад относился к 5 категории помещений по степени развития пожара(приложение Б. СП.5.13130.2009). Интенсивность орошения – 0,24, защищаемая площадь 90м2, расход не менее 45 л/с.
На стадии разработки рабочей документации заказчик изменил технологию складирования. Изменения заключаются в том, что пространство склада перекрывается мезонином в 2-х уровнях 1-ый на отм. 2.628, 2-ой 5,066. И увеличивает высоту складирования до 5,5м. Причем не ППМ не СТУ пересогласовывать не хочет.
http://www.kravtel.ru/2a3.html - принцип перекрытия мезонином можно посмотреть здесь.
В моем случае в основном полы из мезонина представляют из себя, металлические решетки с размером ячейки 30х30 и 40х12 мм. В некоторых местах используются панели ДСП.
Какие либо нормы по тушению такого вида складов я не нашел.
Вопросы.
1. Необходимо ли дополнительное тушение уровней перекрытых мезонином или можно ограничится спринклерами, расположенными под перекрытием.
2. Если необходимо дополнительное тушение уровней перекрытых мезонином то какие расходы мне брать.
Пока предпологаю взять:
1ур (отм.пол 0.000 отм. пер мезонином 2.628) q=45л/с;
2ур (отм.пола мезонином 2.626 отм.перекрытия мезонином 5,066) q= 45 л/с;
3ур (отм.пола мезонином 5.066 отм.плиты перекрытия 7.800) q=75 л/с
Нужно ли эти расходы суммировать при определении объема резервуара.
Уважаемые специалисты если кто-либо сталкивался с проектированием АУПТ складов с использованием перекрытий из мезонина, либо имеет по данному вопросу какие-либо соображения просьба поделится.
|
 | |
|
[11.04.2012 11:51:26] | |
Согласно этой документации в складе применялись стеллажи высотой до 3м.
На стадии разработки рабочей документации заказчик изменил технологию складирования. …И увеличивает высоту складирования до 5,5м.
Ув. Bogun ®
У Вас ( у нас) есть нормальные нормы на проектирование тушения здания с складированием на стеллажах ДО 5.5м.
Свыше 5.5 м норм нет (СП5. 1.3).
Высота складирования считается не по верху полки стеллажа, а по верху ТОВАРА.
Если не превысили высоту складирования 5.5 м то всё остается в силе (по тушению).
Вопрос можно?
А в чем причина разработки СТУ?
|
| |
|
[11.04.2012 12:25:47] | | Причина в разделении склада по высоте мезониновыми полами, делящими склад на 3 уровня по высоте, хоть полы из мезонина и являются ячеистыми решетками, предсказать как отразится их установка на время срабатывания спринклера под перекрытием я не могу. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|