| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[25.12.2009 12:03:10] | | Добрый день.
Какие вещества применять в тушении лаборатории с дорогостоящим оборудованием?
Нужно ли вообще делать централизованую систему пожаротушения если площади помещений лаботатьрий менее 20кв.м.?
Есть ли нормативы на которые можно опереться?
очень нужна помощь. |
 | |
|
[25.12.2009 15:58:38] | | Попробуйте поставить модуль порошкового пожаротушения!! |
| |
|
[25.12.2009 20:18:11] | | в соответствии с действующей нормативкой АУПТ не обязательна. Но если есть желание заказчика защитить лабораторию, то альтернативы газовому ПТ я не вижу. Порошок хорош тюлько тем, чьо дешев. А какова его реакция с оборудованием, которое потом можно только выбросить? Вода по цене соизмерима с газом, но опять - реакция с оборудованием. А по газу - если есть место для модулей, то азот. |
| |
|
[25.12.2009 20:20:10] | | И естественно, установка модульная. Т.е. все оборудование в защищаемом помещении или в соседнем. |
| |
|
[25.12.2009 22:30:09] | | хабир ®
[25.12.2009 20:18:11] А по газу - если есть место для модулей, то азот.
Обоснуйте.
ВПТ (если это не ТРВ) не соизмерима с ГПТ ни как. Вы даже не представляете размер затрат по обычной воде. |
| |
|
[25.12.2009 23:01:54] | | Азот универсален (нейтрален), но модулей больше чем у Хладона 125, но я не знаю, что это за лаборатория (химическая,электро-техническая и т.д).
Затраты представляю, т.к. проектируем и монтируем все виды АПТ. В данном случае, на одно помещение 20кв.м., ни Спринклерную установку, ни Дренчерную установку даже не рассматривал. Только автономную ТРВ. Но опять - что за лаборатория?
У самого - принесли заказ тушить производство кат. А, подешевле. А там 500кг серной кислоты и столько же уксусной. И думай - водичкой полить или порошочком посыпать? |
| |
|
[26.12.2009 13:49:41] | | "А там 500кг серной кислоты и столько же уксусной. И думай - водичкой полить или порошочком посыпать?"
Я бы сказал что порошок в данном случаи не эфективен. Водой можно снизить концентрацию реагентов, но нужно думать о дренажироваании.
Вообще тушение в помещениях категории А сложная тема. Мало эфективных способов раннего обнаружения возгорания. |
| |
|
Алекс ®
[28.12.2009 10:11:22] | | По поводу недоверия к порошкам - читайте сами:http://www.epotos.ru/otzivy/otzivy.htm
Насколько помню ту ситуацию, там горели ацетон и толуол...
Ниже само письмо, если ссылка у кого не открылась:
ООО "СИНОР"
Генеральному директору ООО "Эпотос"
Сообщаю Вам, что 23 июля 1999 года в 12 часов 55 минут в помещении химической лаборатории ООО "Синор", находящейся по адресу: г. Н.Новгород, Московское ш., д.85 в результате вышедшей из под контроля химической реакции произошло возгорание химических продуктов.
Лаборатория находится на пятом этаже здания ЦНИХЛ, 3-ей степени огнестойкости с пустотными перекрытиями и перегородками. Химическая лаборатория имеет площадь 62 м2, с высотой потолка 4,5 м. В данном помещении была смонтирована система порошкового пожаротушения на базе модулей МПП(р)-2,5 "Буран-2,5". Попытки потушить пожар ручными огнетушителями не привел к успеху. После эвакуации людей из лаборатории был произведен ручной запуск модулей "Буран" и закрыта дверь в лабораторию. Одновременно по телефону 01 было передано сообщение о пожаре. По приезду пожарных ими было обследовано помещение лаборатории. Последствий возгорания обнаружено не было и к тушению не приступали. Эффективная работа системы позволила избежать распространения пожара и крупных материальных потерь.
Выражаю глубокую благодарность сотрудникам Вашей фирмы за созданную систему пожаротушения.
Директор ООО "Синор" А.В.Логинов"
|
| |
|
Алекс ®
[28.12.2009 10:18:04] | | А по обнаружению пожара в таких помещениях - тепловые ПИ. Посмотрите, например, АУП "Гарант-Р" http://www.eternis.ru/garant-r.html. В блоках БОС - ПИ с диф.характеристикой А2R. Инерционность - минимальная (индекс RTI = 16). |
| |
|
Klepik ®
[28.12.2009 11:05:06] | | лаборатория исследовательского анализа.
лаборатории эти для экспертизы ЦБТ.
оборудование дорогое... как бы сыпать туда порошок не хочется.
еще есть один нюанс в лаборатории находится ЯМР (ядерно-магнитный резонитор). вещь страшная в моем понимании. как лучше организовать тушение этого агрегата...
|
| |
|
[28.12.2009 11:07:53] | | предполагается делать АУГПТ модульную. газ хладон 125.
проконсультировалась в заказчиками относительно цены ибо знаю что газ это дорого... ответом было "не смотрите на деньги" |
| |
|
[28.12.2009 16:29:40] | | Очень понравилось ОГВ (по видео производителя, когда на ноутбук поливают):
novec1230 (не считать рекламой),
И сплинкеры...
это дорого, хотя дешевле установленного оборудования ;-)
газовое ПТ в обслуживании очень дорого!!! |
| |
|
[30.12.2009 22:13:26] | | Конец года, выпал из общения. Еще раз повторю свое мнение - порошок допустим, когда нужно потушить пожар (как правило разлива нефтепродуктов) по площади, дешево и наплевать на защащаемое оборудование и т.п. Газ - это дорого (насчет дорогого обслуживания - это легенда, если нет ложных пусков), но гарантия сохранности оборудования (а для серверной - информации). Защита подобного помещения на 125 Хладоне, при применении оборудования "Артсок" (работаю последнее время только с ним) под "ключ" обойдется примерно в "лям". Только их прибор "Аист".... |
| |
|
[09.04.2010 10:01:42] | | Рассмотрите возможность использования аэрозоля. И недорого, и эффективно, и безвредно для оборудования (испытания проводились). |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|