О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России

Единый Технический Центр предлагает комплекс уcлуг на территории г. Москвы и Московской области
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Да гпн ваще пора сократить

[Прочее]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 1 реплик


[24.10.2017 9:18:19]
 задал ®

[24.10.2017 0:41:15] Да гпн ваще пора сократи,толку от них никакого.полномочий у них тоже нет,любой компас может послать куда подальше и все , зачем их содержать дормоедов да еще и премии просят,им премии а пожарным болт как в том году.они пожары наши мыслят им премию,а нассокращабтведь пожаовто нет,горит мусор да и жмурик если че в скорой умер

Цитата из темы про премии на НГ

Уважаемый, ну поясните уж, чем ГПН не угодил?

А вообще, если внутри системы идет грызня (ЦА-ЦУКС-ГПН-Служба, кого забыл?) о каком развитии говорить? И каждый сидит и говорит, что он один Д''артаньян, а остальные ни за что деньги получают. Хотя я сам ЦУКС с психологами недолюбливаю, но не потому что у них работа нет, а потому что им не место в системе, психологи нужны, но в медицине, а не МЧС, ИМХО, там будут понимать что они делают и за что деньги получают, также как и ЦУКС к росстату больше относится.

А уважаемый задал ® даже не понимает, где он работает и чем занимается МЧС.

Да будет.....обсуждение!


[24.10.2017 9:20:24]
 они пожары наши мыслят - это вообще эпичная фраза...


[24.10.2017 9:31:06]
 Утвердят чек-листы. И кроме пункта про пожарную автоматику - высшее образование для проверки будет не нужно. Послать бойца в дозор - пускай школы, больницы проверяют хоть раз в неделю. Никто возражать не будет, а результата будут больше.


[24.10.2017 9:37:37]
 К ГПН ненависти нет, но я ни одного за 30 с лишним лет не встретил, кто бы ушел в службу добровольно. И потом еще и хотел там остаться. Парикормка назад тянет


[24.10.2017 10:04:52]
 Какая прикормка? Может у нас ГПН какой-то другой, не МЧСовский?)))

Знаете про прикормку, так выполните свой служебный и гражданский долг сообщите куда надо, в чем проблема?

Georg ®, бойцы ж работники первой линии, работы непочатый край, какой дозор, что они там смотреть будут?

Подскажите сколько документов нужно бойцу знать? (10-20? честно не знаю)

А давайте скачаем с сайта ВНИИПО сборник для сотрудника ДНД, который на той же аттестации спрашивают. сколько там? Никто из уважаемых пожарны не интересовался? А я скажу, там только по ПБ список на 250 нименований


[24.10.2017 10:13:28]
 durdom ® [24.10.2017 10:04:52]
А Вы сравните элементарное. Где живут сотрудники ГПН, а где сотрудники службы. Одного года выпуска и одного дивизиона. И я надеюсь увидите ОГРОМНУЮ разность. А, наверно в казино выигрывают)


[24.10.2017 10:17:37]
 РаботникЯ ® , а жен сравнивать не пробовали? может тоже подвох есть?)))

Кто ж их, болезных, в службу-то отправил? Чего в ГПН не пошли или в банкиры, нотариусы? Есть еще одна фраза, но на личности не хочется переходить, да и Вам не советую в чужом грязном белье копаться.

Еще мысли будут у электората? Только адекватные, по существу? Не элементарное, так сказать.


[24.10.2017 10:22:42]
 >Подскажите сколько документов нужно бойцу знать?

Один. Называется список проверочных вопросов. Всё, кроме пожарной автоматики и обучения (три пункта) - элементарно.


[24.10.2017 10:24:32]
 вот с такими подходами у нас в стране и бардак. Доказать легко, но не хотят. Словоблудят и вспоминают жен и тещь.
На этом заканчиваю, ненужный разговор


[24.10.2017 10:29:41]
 Да гпн ваще пора сократить, а предупреждением пожаров и их расследованием пускай настоящие пожарники занимаются. Кто лучшее тушилы сможет предупредить пожар? Никто! Да и следователю очень удобно. Тот кто пожар тушил - тот его и недопредупредил.
А как удобно после пожара, пойти и наказать владельца неисправного гидранта и посмотреть в глаза старшему пожарному, который это не предупредил. Никаких тебе переписок с тупым ГПНом. Просто пошел и всех нагнул после пожара.


[24.10.2017 10:29:44]
 РаботникЯ ®

[24.10.2017 10:24:32] ахахха, молодец, ой все забыл добавить)))

сам же начал про жилье.

Georg ®

[24.10.2017 10:22:42]

ну чек-листы еще не ввели - это первое. Втрое, Вы сами их видели? Я видел, вопрос следующий: "Состояние путей эвакуации", - сколько под этот вопрос пунктов загнать можно?


[24.10.2017 10:35:27]
 >ну чек-листы еще не ввели - это первое. Втрое, Вы сами их видели?

http://контроль-надзор.рф/storage/li...

>"Состояние путей эвакуации", - сколько под этот вопрос пунктов загнать можно?

Только те, которые указаны в столбце: "Положение нормативных правовых актов, нормативных документов". И никаких других.


[24.10.2017 10:39:04]
 И пожарных нужно сократить. Все-равно ничего потушить не могут. Всегда без воды и пьяные на неисправных машинах ездиют. Да бензин воруют! Пусть все делают добровольцы. Как в США, где и никакой пожарной инспекции нет. Вот Вам выдержка из статьи:

...В ряде штатов мало средств на пожарную охрану и там приходится работать только добровольцам.

- Чем они отличаются от профессионалов?

Они приходят на дежурство в свое свободное время, и им никто не платит за работу. За это профессиональные пожарные очень уважают и берегут добровольцев. Но, надо сказать, что они проходят такую же подготовку, как и профи.

- Как правило, кто эти люди в обычной жизни?

Программисты, юристы, студенты. Приходит много молодежи, которая еще не знает, кем хочет стать.

Режим - сутки через сутки через сутки, а потом 3 суток выходных.

https://pikabu.ru/story/pozharnyiy_i...


[24.10.2017 10:44:28]
 >Пусть все делают добровольцы. Как в США, где и никакой пожарной инспекции нет.

Вот Вы смеетесь, а у меня под окном частная пожарная охрана (находящаяся в собственности американской компании) добровольцев тренирует. Приедет кто-нибудь из правительства на пуск нового завода - а ему это продемонстрируют.


[24.10.2017 11:03:11]
 Georg ®

[24.10.2017 10:35:27] Только те, которые указаны в столбце: "Положение нормативных правовых актов, нормативных документов". И никаких других.


Не вопрос, читаем название"....плановых...", а как же внеплановая по основанию "введение ОПР на территории", которая фактически плановая, чек-листа нет, но это лирика, введут наверное.

Дальше идем, первый пункт, куча ссылок на ФЗ, куча статей (48-96) ведет к тому же СП 5, которые указаны также в начале свода п. 1.1., в самом СП 5 есть переходы на ГОСТы и т.д. Если на объекте отсутствует расчет риска, то с чистой совестью пишем в акте цепочку ч. 2 ст. 6, далее ст.54, 83, 84, 91 (из СП) и далее по списку пока не доходим до нужно пункта, в итоге в чек листе ставим "не соответствует". Если есть расчет риска, то да, проверяем в точности по чек-листу. Вообще судя по ссылкам это чек-лист как раз для такого случая - наличие расчета риска.

Вы действительно думаете, что та пачка разработанных в бытность МЧС сводов и ГОСТов уйдет в небытие? Или правда думаете, что судья примет во внимание приказ МЧС, утвердивший эти чек-листы и отбросит ФЗ и ГОСТы, тем самым взяв на себя ответственность? Вряд ли.

Помнится также думали при введении ФЗ 123, что СП добровольные, ГОСТЫ и СНиПы теперь вне закона, а что на деле? Да практически ничего не поменялось, а прошло, извините, почти 10 лет.


[24.10.2017 11:09:48]
 >Дальше идем, первый пункт

Повторю ещё раз: "Всё, кроме пожарной автоматики и обучения (три пункта) - элементарно."

>Или правда думаете, что судья примет во внимание приказ МЧС

Ещё раз: http://контроль-надзор.рф/storage/li...

Это не только "МЧС" - это крупная реформа всего надзора страны, для которой приняты изменения в законы, приняты постановления Правительства, разработаны чек-листы по разным видам надзора. Готовится отдельный закон.


[24.10.2017 11:10:53]
 >Помнится также думали при введении ФЗ 123, что СП добровольные, ГОСТЫ и СНиПы теперь вне закона, а что на деле?

Оказалось, что государственная власть не в состоянии справится с кучкой чиновников, которые игнорируют законы.


[24.10.2017 11:19:14]
 Georg ®

[24.10.2017 11:09:48]

я в курсе, что для всех, только проекты чек-листов в других органах получше выглядят, но не суть.

Кроме СП 5, там легко можно перейти и на другие СП таким же образом

Georg ®

[24.10.2017 11:10:53] Оказалось, что государственная власть не в состоянии справится с кучкой чиновников, которые игнорируют законы.

Т.е., по Вашему, МЧС с судьями и государством во главе (они же, с Ваших слов кучка чиновников), уже как 10 лет вне закона работают?

А может так изначально и задумывалось? Раз столько времени работает? Считаю, что да, тем более об этом ст. 6 123 ФЗ и говорит.



[24.10.2017 11:21:13]
 Ну да ладно, опять пошли в если б, да кабы, вернитесь в русло, введут чек-листы, тогда посмотрим, ненависть к ГПН то раньше началась, намного раньше.

Так что, доводы адекватные и по существу будут? Что-то оратора из соседней ветки не видно, который собственно тему затронул.


[24.10.2017 11:25:42]
 >Т.е., по Вашему, МЧС с судьями и государством во главе (они же, с Ваших слов кучка чиновников), уже как 10 лет вне закона работают

Именно в этом и проблема - нельзя признать противозаконными решения стольких государственных чиновников.

>А может так изначально и задумывалось?

Задумывалось - кем? Кучкой пожарных чиновников, которые хотят грабить всю страну? Не сомневаюсь.


[24.10.2017 11:30:17]
 Georg ®

[24.10.2017 11:25:42]

ну осуждение кучи это не сюда, тема совершенно не об этом


[24.10.2017 11:31:25]
 инспектор на земле выполняет свою работу как того требуют, кто и что требует - не забота инспектора


[24.10.2017 11:36:30]
 >инспектор на земле выполняет свою работу как того требуют, кто и что требует - не забота инспектора

Обсуждение называется "Да гпн ваще пора сократить" - никто же не говорит, что сокращать нужно отдельного инспектора.


[24.10.2017 11:40:13]
 Georg ®

[24.10.2017 11:36:30]

да Вы внятного еще ничего не сказали и никто не сказал, стереотипы одни да нападки на законы, которые ГПН не принимал, по такому принципу служба тоже не нужна, вон ув. ЯР верно подметил "вечно без воды или когда сгорело все"



[24.10.2017 11:44:24]
 >по такому принципу служба тоже не нужна

Выше уже писал: "Вот Вы смеетесь, а у меня под окном частная пожарная охрана (находящаяся в собственности американской компании) добровольцев тренирует"


[24.10.2017 11:53:51]
 Оценить работу инспектора очень сложно. Пока ни чего не происходит - инспекция не нужна. Я сам часто думаю, а много ли людей не погибло из-за моей работы? Быть может от пожара и гибели человека спасли несколько слов "а вот придет пожарный и всех накажет", а может и пара слов "вы сгорите". Думаю ни кого не спасали слова "вас теперь не будут проверять" и "пожарных сокращают и им не до проверок". Само наличие инспекции - это уже стимул что-то делать, даже если они ни чего не делают.


[24.10.2017 11:55:50]
 ага, добровольцы наверное за еду там тренируются.


[24.10.2017 12:01:45]
 А про чек-листы можно поподробнее? Что там они сулят? Чет не припомню о них инфы.


[24.10.2017 12:22:34]
 КИП8 ®

[24.10.2017 12:01:45] А про чек-листы можно поподробнее? Что там они сулят? Чет не припомню о них инфы.

Списки контрольных вопросов будут применяться Госпожнадзором с 01.10.2017 г. при плановых проверках жилых многоквартирных домов, помещений организаций торговли и общепита, а с 01.07.2018 г. – при проверках всех объектов фирм и предпринимателей (Постановление Правительства РФ от 29.06.2017 № 774). Проверочные листы по пожарной безопасности можно найти в проекте приказа МЧС РФ от 30.03.2017.


[24.10.2017 12:39:00]
 >Я сам часто думаю, а много ли людей не погибло из-за моей работы?

А давайте подумаем? 90е. В отремонтированном по всем нормам садике пишут предписание - заменить алюминиевую проводку на медную. Ибо нормы за время ремонта поменялись. Электропроводка тогда заделывалась в стены - снова штробят и меняют. Ребенка в садик не отдают. Мать сидит с ребенком без работы. Отец работает на двух работах. И вот ведет он невыспавшийся поезд и устраивает катастрофу.

И сколько человек Вы спасли?


[24.10.2017 12:43:44]
 Как бы от проверочных листов не стало еще "веселей" тем самым ждущим их "предпринимателям", в Роспотребнадзоре свыше 3500 вопросов в этих листах, если без листов участь предпринимателя зависит от уровня инспектора, который мог что-то забыть посмотреть, то теперь этого не будет.

Нужно ли для этого высшее образование или нет, решать не нам.

ГПН от этих изменений никуда не денется, могут название поменять, звания порезать или убрать вовсе, т.к. вышка уже не нужна, будет приток людей без образования и т.д. я не спорю, но ничего не поменяется и товарищи вчерашнего пожарного, перешедшего из караула в такой ГПН, будут пристально наблюдать рост благосостояния уже бывшего друга и осуждать его =)


[24.10.2017 12:48:58]
 Georg ®, бред-то зачем писать? Вот пришел я на объект, сказал директору, что ему штраф 200 тыс, он всю ночь не спит, ведет машину сонный и врезается в автобус с детьми. Только как это относится к моим действиям.


[24.10.2017 12:57:01]
 Georg ®

[24.10.2017 12:39:00]

действительно, давайте подумаем


пруфы в студию, как говорится, Вы даже близко с ГПН не знакомы, а пытаетесь что-то доказывать, ну это на Вашей совести.

Посмотрим обратную сторону медали (даже без учета, что это требование не ГПНщики в настоящее время предъявляют):

Алюминий – стойкий к коррозии металл. Но из курса химии известно, что это не совсем так. Сам алюминий окисляется на воздухе очень быстро. А вот образовавшаяся тонкая пленка окисла и предохраняет его от дальнейшего химического разрушения.

Но у защитной пленки уже немного другие свойства, нежели у самого металла. В частности, проводник из нее уже совсем не такой хороший. Это значит, что в месте электрического контакта с пленкой из окисла алюминия может образоваться повышенное переходное сопротивление. А это приводит к нагреву контакта, который в свою очередь приводит к еще большему увеличению электрического сопротивления.

Чтобы бы Вы сказали про инспектора (не обязательно ГПН, любого уполномоченного), не предъявившего это требование к этому садику, в результате чего произошел пожар и случилось непоправимое? Зато отец бодрый на поезде, а мать на работе, а не дома с ребенком.

Какой выбор сделаете? Катастрофа или садик?


[24.10.2017 12:57:52]
 брошу и я на вентилятор свою ладошку ... =D

С таким подходом всех можно сократить:
ГПН - на страхование (+повально объекты оборудовать АУПС с выводом сигнала на ЕДДС; при сработках ложных - автоматом выписываются пусть письма счастья (по ГИБ2Д-шному методу))
службу - на пожаротушение с добровольцами (+опять же, страхование, что сгорит - за то денег и получат)
остальных - на аутсорсинг

Только один проблемный вопрос: кто в церквях, на выборах и на новый год под ёлкой будет торчать? =D А ведь скоро ЧМ-2018 по футболу... не сократят, инфа соточка =D

Вуа-ля!


[24.10.2017 12:58:51]
 А это термин такой есть в экономике: "коррупционный мультипликатор" - когда для получения мелкой выгоды коррупционер наносит гигантский вред экономике. Не обязательно директору врезаться на машине в автобус с детьми, достаточно обанкротить фирму - вреда для общества будет достаточно.

Причем предписания с разгромом только что отремонтированных детских садов писались именно с целью запугивания. Это то же самое, как сейчас роспотребнадзор давит еду бульдозерами.

И вот вы все - неужели думаете, что эту ситуацию с детскими садами вам забудут?


[24.10.2017 13:18:37]
 Да после ЧМ-2018 можно сокращать. Работая около 20-лет уже по другую сторону баррикад,прекрасно вижу что ГПН давно умер,кроме вреда от этой структуры нет.
Реформировать данный контингент, достаточно просто,способов несколько:
-лишить статуса федеральной службы,перевести на уровень субъекта ;
-снять форму и звания,перевести на гражданскую службу( в Ногинске летом на выставке лицезрел на пузатый генералитет с опухшими лицами,позорище);
-брать на работу только после прохождения срочной службы.
Контора умрет сама года через,два.
Останутся энтузиасты и фанатики,их и хватит.


[24.10.2017 13:55:32]
 И пожарников разогнать. Они сами все поджигают, чтобы не сократили. Воруют на пожарах. Банды конкурирующие создают. Со страховщиками мутки мутят. Сам в кино видел. А ещё, а ещё у лидера одной парламентской партии украли деньги, когда пьяные без воды на пожар приехали. Пусть уж добровольцы тушат. Хоть бюджет денег сэкономит.


[24.10.2017 14:01:58]
 Ни как не могу забыть добровольцев в чистых боевках, на новых авто и в макасинах - ну красиво же.


[24.10.2017 14:07:56]
 ЯР ® [24.10.2017 10:39:04]"Как в США, где и никакой пожарной инспекции нет"
Интересненько. Вы в поисковике фразу "fire inspector" наберите, сайт nfpa.org посетите. Нет говорите.
А насчет добровольцев ссылочка на первый попавшийся сайт https://www.indeed.com/q-Volunteer-F..., где предлагают работу "Volunteer Firefighter". 12 американских деревянных в час. Дык, судя по предложенной сумме за дежурства, у нас вся ПО добровольная.


[24.10.2017 14:14:10]
 Ув. Time ®, там (по Вашей ссылке) вот у меня в топе

Firefighter
City of Madison, WI - Madison, WI
$50,205 a year

Есть и поболе... Я думаю, что нашим "добровольнообязанным" и не снилось..
Job-01

[24.10.2017 14:46:01]
 http://2018god.net/reforma-fsb-v-201... - пророчества желтой прессы про всех, в том числе про гпн
Некуда бежать

[24.10.2017 15:23:36]
 Добрый день, уважаемы коллеги! Ну давайте из-за какого-о неграмотного и завистливого "пожарника" все теперь перессоримся... Будьте выше всего этого. Я вот за 21 год службы был и ГПН-щиком и службистом, и даже 1 год ГОшником...скажу одно- нигде сейчас не легко. Рядовой состав конечно недоволен, причем недоволен всем. Для них норма жизни обсуждать руководителя любого уровня (впрочем как и нам))). Давайте успокоимся, надеюсь все наладится ,хоть сам и особо не верю.Раз уж мы занимаем свою должность, значит больше на сегодня мы никуда не годимся.Берегите себя, всем терпения!


[24.10.2017 17:22:10]
 Давайте не будем ссориться, если вы сидите на свей должности, значит вы больше ни на что не годны. Вы все тут неудачники. Главное не ссориться)


[24.10.2017 17:47:11]
 Какие жирные троли! Запасаюсь попкорном


[24.10.2017 18:05:09]
 "Какие жирные троли! Запасаюсь попкорном" (с)

Так Вас что, еще не разогнали?


[24.10.2017 18:07:00]
 ЯР Да гпн ваще пора сократить, а предупреждением пожаров и их расследованием пускай настоящие пожарники занимаются. Кто лучшее тушилы сможет предупредить пожар? Никто! Да и следователю очень удобно. Тот кто пожар тушил - тот его и недопредупредил.
А как удобно после пожара, пойти и наказать владельца неисправного гидранта и посмотреть в глаза старшему пожарному, который это не предупредил. Никаких тебе переписок с тупым ГПНом. Просто пошел и всех нагнул после пожара.

Эпически!!!после работы настроение поднял.А последней фразе - аплодирую стоя


[24.10.2017 18:07:55]
 Тут одним попкорном не обойтись


[24.10.2017 19:36:15]
 "http://2018god.net/reforma-fsb-v-201... - пророчества желтой прессы про всех, в том числе про гпн"
Да сколько уже говорят про это. Сомневаюсь, что перед выборами будут такие масштабные изменения. Да и зачем тушилы в МО? И какие звания у них будут теперь? Одни непонятки.
Локос

[24.10.2017 19:49:19]
 Что Вы друзья до ГПНщиков докопались?


[24.10.2017 20:03:27]
 Локос

[24.10.2017 19:49:19] Что Вы друзья до ГПНщиков докопались?


похолодало, а ГПНщики в тепле все))) других объяснений не видно


[24.10.2017 21:58:53]
 Попкорн кончился и решил тоже дровишек в костерок подкинуть.

Обсуждение темы переросло в перепалку Georg ® и durdom ®, что по сути: Бред - бредовый!!!
Что Вы хотите доказать друг другу, что сможете работать друг без друга (служба и ГПН), нееет не сможете, так как общих тем по работе с утра и до утра!
А уж если чисто по человечески, то если один будет погибать, то другой пройдет мимо! Не может быть такого. Мой отец отдал 20 лет вольнонаемным (пожарный, комот, нач.кар, диспетчер) пожарной охране и ушел на пенсию по инвалидности, сказал мне один раз замечательную вещь: - Если хочешь узнать, что такое настоящий холод, грязь, жара, несправедливость то это к нам, но самое главное, что на пожаре НЕТ предателей! Есть только настоящая мужская дружба!
И я ему поверил, и он оказался прав, получилось так, что мы вместе с нач.части получали медали "За отвагу", потому что один, ни я, ни он в тот момент не справился бы, а вместе смогли, и сами живы и человека вытащили, и ни у кого да же мысли не было вспоминать кто где служит.
Потому что мы ВСЕ пожарные!!!
кнехт

[24.10.2017 23:17:46]
 Если ПО будет в МО , никаких званий не будет. Все вольные.Как тамошние механики и повора


[25.10.2017 9:07:32]
 ГПН73 ®

[24.10.2017 21:58:53]

нет, просто нападки на ГПН со стороны службистов порядком поднадоели, вот и бомбануло, потому как осуждать коллег по работе в том, что они мало работают, считаю неправильным вот и все, а тема началась не из-за Georg ®, автор либо не увидел либо просто отмолчался.


[25.10.2017 10:38:33]
 durdom ®, вообще не понимаю как можно осуждать тех, кто занимается другой работой. Экспертиза виновата, что принимает проекты на здания, в которых будут пожары, стройнадзор принимает объекты, где будут пожары, а бывают пожары и на стройках, проектировщики и строители строят объекты где будут пожары, ответственные на объектах всегда есть и пожары всегда будут. Всех разогнать? Полиция не может уследить за бомжами и нелегалами, поликлиники за психами не смотрят - всех разогнать. А автор топика "задал ®" наверно из своего кармана всех содержит - тк пусть руководителей МЧС подсократит, вот от кого толку мало, а жрут деньги пожарных будь здоров.


[25.10.2017 10:41:57]
 >вообще не понимаю как можно осуждать тех, кто занимается другой работой

Если не бюджетник - никаких претензий. Бюджетник - отвечай перед налогоплательщиками.


[25.10.2017 10:47:08]
 Мне больше всего понравилось сообщение от том, что ГПН написал в садике заменить алюминиевый провод, в результате чего поезд устроил катастрофу. Аплодирую стоя!!!
Представляю прям такую ситуацию: прибивал я как-то гвоздь к стене и ударил молотком по пальцу, начал синеть палец, пошел к врачу, прописали уколы, медсестра начала колоть и перепутала иглы, вколола использованной, а оказалось, что она спидозная, заразили меня СПИДом, но я же этого не знал и поехал на отдых в Северную Корею, там познакомился с Кореянкой и переспал с ней, а она оказалась дочерью приближенного к Ким Чен Юну человека, в результате чего международный скандал, полетели ракеты, началась Третья Мировая война, погибло 90% населения планеты!!!! ВОт я и говорю, что гвозди до добра не доведут! Я их с детства недолбюливаю! Надо запретить гвозди! И бороться за то, чтобы их уничтожили все! Шурупы намного надежнее!!!!!


[25.10.2017 10:49:07]
 ВСЕ МЫ ПОЖАРНЫЕ!!! ХВАТИТ ГРЫЗТЬ ДРУГ ДРУГА!!!!!


[25.10.2017 10:56:46]
 >Представляю прям такую ситуацию: прибивал я как-то гвоздь к стене

Не так. Сделал я ремонт в доме. Приходят бандиты. И говорят: "У тебя гвоздя не хватает. Дай 1 млн. руб. - мы тебе забьем". Я говорю: "Не хочу". У меня выворачивают руки, бьют молотком по рукам и забирают деньги. Вот это описание российской системы пожарной безопасности.


[25.10.2017 11:05:16]
 "У меня выворачивают руки, бьют молотком по рукам и забирают деньги." (с)

Гвоздь то хоть забили или просто деньги забрали?


[25.10.2017 11:07:17]
 Так ведь не умеют гвозди забивать.


[25.10.2017 11:36:28]
 "Так ведь не умеют гвозди забивать." (с)

эх, есть гвозди, есть люди, а ремонт как всегда через ж...


[25.10.2017 12:01:56]
 кстати, да и ремонт часто получается разный, у кого-то евроремонт, а у кого-то дядя Паша лучше знает, вот и покрасил акварельной кисточкой...



[25.10.2017 12:45:40]
 РаботникЯ ®

[24.10.2017 10:13:28] durdom ® [24.10.2017 10:04:52]
А Вы сравните элементарное. Где живут сотрудники ГПН, а где сотрудники службы. Одного года выпуска и одного дивизиона.

Вот вот и я о том же !!!
Сутки трое в карауле, в роли нач.кара и трое (хрен с ним, иногда двое) суток можно посвятить себя семье, бизнесу, второй и последующим работам...
Работа в тушении рискованнее? Безсомненно!
Уважения вызывает больше? Безспорно!
У меня, как у старшего инспектора доход около 35.000 а у начальника караула (успехов ему без какого либо сарказма и зависти) 40.000 + еще 30-50 в МЕСЯЦ!!!
Я живу с двумя детьми в однушке, а он имеет двушку и дом строит!!!
Я жду ЕСВ, а он зарабатывает!!!
Перейти в службу??? Не раз пытался... Там такие же как РаботникЯ ® сидят и пучат из себя пуп земли Русской, типа "Че не заработал еще на квартиру чтоль?" и нахрен ты нам из ГПН нужен, без тебя умников хватает!!!
Сволочь ты - РаботникЯ ®... За душу взял... Удачи...


[25.10.2017 12:47:28]
 Я службу не принижаю, но и себя как ГПНщика в обиду не дам...
Также на пожарах помогаем людей вытаскивать и все службы торопить...


[25.10.2017 12:48:37]
 Охохонечки форум...
Чет когда что то нужно главку (в том числе их сотрудникам) все бегут в ГПН, а не ко всемогущим тушилам!


[25.10.2017 12:58:20]
 Kenig23 ® [25.10.2017 10:47:08]
Тебе б сценарии писать для кино! ржунимагу!
статист ®

[25.10.2017 13:35:19]
 Ба-а-а-а! Какая свежая мысль - "разогнать ГПН"!!! Несколько лет уже не мусолили...

Поддерживаю чуваков, призывающих не ссориться. Но с таким подходом вообще в ветку залазить не надо. Не ссориться можно и вне форума. Парней из службы, кивающих на ГПН как на бездельников и крохоборов, осуждать не буду - всякий верит в своих богов. Только пожелаю им перебраться поскорее в ГПН - тема что надо (недоуменно: "А чо вы ещё не в ГПНе-то?"). Ну а по теме ветки вынужден поддержать ув. тов. Georg ® и AEW ®. Я сам до пенисси по-честному отгэпээнил, но ещё находясь в рядах славного министерства честно же и ответил себе на вопрос о необходимости ГПН: "Нет! Не нужен. И даже вреден." И всячески эту мысль пропагандирую уже более десяти лет.

Только один пример по составлению анализа с пожарной обстановкой в городе. Цифр уже не помню, но атмосфЭру передаю максимально точно. Из всего количества произошедших пожаров вычли:
- пожары автомобилей (не профилактируемо);
- пожары в жилье (не профилактируемо);
- пожары в постройках на территории приусадебных участков в частном секторе (гаражи-сарайки-баньки-курятники) (не профилактируемо).
Осталось из почти полутора сотен пожаров чуть более 10 (меньше 10%). Дальше ВСЁ ОПИСАННОЕ касается всех этих (почти 10%) объектов:
- электротехническая причина - на всех, кроме двух (тоже не профилактируемо);
- проверены в течение трёх лет ДО и в год пожара - пять (менее половины);
- из проверенных пяти объектов на момент пожара (относительно предписания) сменился либо эксплуатирующий либо владелец у всех, кроме одного (так что все предписания - впустую);
- ни в одном списке инструктажей, хранившихся в КНД, не было фамилии непосредственного виновника пожара (там где реально из-за конкретного придурка загорелось);
- ни в одном из предписаний на подпалённые объекты не содержались пункты, которые могли бы предотвратить возникновение пожара.

Неплохо отработали? Накуя такая служба?


[25.10.2017 13:59:42]
 "(недоуменно: "А чо вы ещё не в ГПНе-то?")" (с)

Понаехали! ГПН не резиновый!


[25.10.2017 15:25:13]
 Да, в принципе согласен, что ГПН как структура в погонах не нужна. Приведу свои мысли.
Сам я пенсионер, работал в дознании. Сейчас работаю в ОАО по направлению ПБ в отделе охраны труда.
Работая в структуре видел, как инспектора практически никакого вклада в профилактику не вносили. Проверки и штрафы (не все конечно) оформлялись не выходя из кабинета. Зато в 2000 годы практически у всех инспекторов крутые мобильники, тачки, квартиры, связи с кафэшками, строительство дач за счет предприятий ну и т.д. В рабочее время решали свои вопросы. Ну, а дознаватели, как обычно в "поле", сутки на пожарах вместе с тушилами в углях копаются, потом документация. Как-то произошел пожар на складе, выяснилось, что сигнализация была неисправна, с эл.проводкой проблемы, огнетушители неисправны, хотя по предписанию наоборот. Начальник этого инспектора даже не вздрючил. Не, инспектора конечно "молодцы", по отчетам все зашибись, процент растет, приписки никто не отменял. Очень часто дознаватели покрывали инспекторов по замечаниям в предписаниях. Так же и дознавателей направляли на объекты инспекторов, это полный пи...ц, как они вообще погоны носили. Раньше хоть нормативку тянули, проекты рассматривали, а сейчас.... больше, чем на ППР мозгов не хватает. ОДНОЗНАЧНО - РАЗОГНАТЬ ГПН, или хотя бы погоны снять, не заслуживают они ранней пенсии.

статист ®

[25.10.2017 15:33:30]
 Кто чего заслуживает - дело девятое. Есть такая ниша (ГПН) - кто-нибудь её всё едино занимать будет. Пока сама ниша не исчезнет.

Осуществление профилактики и дознания одним органом - не скажу, что однозначно преступно, но, как минимум, неверно (нарушен принцип разделения). Не должен инспектор с дознаком в соседних кабинетах сидеть. Лучше, чтоб они вообще друг друга не знали. Но речь, насколько я понимаю, не о связи ГПН и дознания, а о пользе или вреде именно надзорной функции как таковой.


[25.10.2017 15:43:09]
 Не судите, да не судимы будете...
Каким судом вы судите, таким и вас судить будут...

Так договоримся до того, что вообще все структуры в государстве разогнать надо.

ГПН сама по себе идея хорошая, но человек может испортить всё к чему прикасается.

И в ГПН работают настоящие профессионалы, которым не безразлична безопасность людей...не надо всех мерить одной мерой...и негодяев и порядочных людей...

Стыдно господа, и грустно


[25.10.2017 15:53:42]
 Всё что в государстве ведомственное, а не государственное - разогнать нужно. Напринимали законов о разных "безопасностях", а надзор ведется как в СССР по ведомственному принципу.


[25.10.2017 16:10:40]
 "не надо всех мерить одной мерой...и негодяев и порядочных людей..." (с)

Проблема в том, что на поверхности да на слуху всегда негодяи. Порядочные люди на то и порядочные, что про них не слышно и не видно, даже награды получают тихо-мирно, без фанфар.

"Не судите, да не судимы будете...
Каким судом вы судите, таким и вас судить будут..." (с)

Думаю, что такие слова имеются в обиходе негодяев при проворачивании своих черных делишек.
статист ®

[25.10.2017 16:54:09]
 Уважаемый кпувве, спасибо за проповедь! Аминь!

Среди шорников и кузнецов, изготовлявших конскую сбрую и подковывавших лошадей, тоже было много "настоящих профессионалов, которым не безразлична безопасность людей...", но теперь их нет, поскольку нах не нужны (остались исключительно в рамках хобби). А люди, действительно, могут испортить всё, к чему прикасаются, поэтому держим курс на истребление людей (главное структуры в государстве не разгонять).

Поскольку уж взялись за мессионерство, просветите, в чём "ГПН сама по себе идея хорошая"? Большая и красивая - ДА? И дорогая - тоже ДА? А вот в чём "хорошая"?


[25.10.2017 17:04:12]
 Нынешний ГПН - это детский сад, конечно разогнать, ничего не знают и не хотят знать, да еще им даны полномочия крупные штрафы выписывать. Если мы не правы, обращайтесь в суд - улыбаясь говорят они. Когда я работал, если отменяли протокол или предписание в суде, инспектора рвали просто, что это за специалист - поэтому все делали грамотно, взвешенно. В предписаниях нормальных пунктов нет, объекты при проверке нормально не отрабатываются, сказывается нехватка времени, а самое главное не хватка знаний. Зато на заключение НОР как на красную тряпку кидаются, при том что сами никакой профилактикой не занимаются. Да еще у них и погоны, пенсии, бред. Погоны нужно снять, сделать пенсию как у гражданских, предложить вернуться ушедшим раньше кадрам (будут желающие вернуться), прогнать новый состав через аттестацию, настоящую аттестацию, чтобы отсеять планктон и оставить лучших. Вот такой ГПН будет работать уже гораздо лучше.
Свои

[25.10.2017 17:10:51]
 2 статист ® [25.10.2017 16:54:09]

"ГПН сама по себе идея хорошая"? Большая и красивая - ДА? И дорогая - тоже ДА? А вот в чём "хорошая"?

А чем плоха идея создания ГПН?! Со времен СССР на территории России работала эта система и приносила пользу. Или нет?

Не стало СССР, изменился ГПН - по своей функциональной роли в государстве - нет! Исполнители стали другими - пошли в ногу со временем, а время сейчас лихое (пусть не такое как в 90-е), но цели остались те же - нажива!!! И любые инструменты хороши для этой цели, почему не ГПН?! Вот отсюдова и прымеры о негодяях на поверхности, но так ведь эти примеры - лишь вершина айсберга...

А как система - ГПН - очень даже неплоха! Сейчас на форуме много встретишь тем, в которых упоминается и вернуть ГПН на стадию проектирования и строительства, и вернуть приостановки на месте инспектором - вот только мир поменялся и если раньше инспектор ГПН шел, радея за жизни людей и сохранность государственного имущества, сейчас в основном идет за показателями по административной практике и взятками...



[25.10.2017 17:30:43]
 Ну хорошо, разгоните Вы ГПН, исключите как класс, поживете пару лет. При очередном пожаре появятся "светлые" умы о создании новой, лучшей, более продвинутой и более оснащенной службы, ну например, ФСПК (Федеральная Служба Пожарного Контроля). Начнут набирать штат, выделят под это дело большие мат. средства, начнутся очередные рапорты о выполнение и пресечении. И, спустя десяток лет, опять появятся уже не инспектора, а, скажем, администраторы ВСПК, у которых дача, вилла, мобила и т.д.

Менять надо в головах, а не в бумагах.
статист ®

[25.10.2017 17:33:40]
 Уважаемые Свои, к Вам (или к вам) обращаю я свой пост.

Свои [25.10.2017 17:10:51]: "А чем плоха идея создания ГПН?! Со времен СССР на территории России работала эта система и приносила пользу... Не стало СССР, изменился ГПН - по своей функциональной роли в государстве - нет!".

Во-во-во, и я о том же. Страна поменялась (это мелочи), общественно-экономическая формация поменялась, строй поменялся, а ГПН - не поменялся. Поэтому его и схарчат! Как млекопитающие вытеснили динозавров, так и этот рудимент будет вытеснен чем-то иным. Динозавры ещё покусаются, поборются, поупираются, но уйдут в глубь веков. Не-ми-ну-е-мо!!!
Вы не обращали внимания на букву "Г" в аббревиатуре? Нет? Я ни на что не намекаю, а вот прямо на неё указываю без задней мысли. Ответьте сами себе на вопрос, на фига вот это "Г"ПН на объектах, которые никакого "Г"-участия в себе не имеют?

Давайте ещё госнадзор введём за регулярностью и правильностью исполнения супружеского долга - инспектор будет к Вам (или к вам) приходить, контролировать, инструктировать, предписание выдаст. А ещё селфи на Вашем (или на вашем) фоне сделает и в ЦУИЖ (ЦУ интимной жизнью) ихний отправит, дескать не проэбываюсь, а по делам хожу, службу государственную исправляю


[25.10.2017 17:34:25]
 Ув. Сергей, поодерживаю!
"Менять надо в головах, а не в бумагах."


[25.10.2017 17:34:37]
 поддерживаю то есть


[25.10.2017 18:25:59]
 Да, наболело. Нужно помнить, что одно дело делаем.
Профессий пожарных много и от результата работы каждого зависит общий результат. Свиней в любой области хватает.
Совесть должна быть.
А если заказчику (застройщику, владельцу здания) не надо, вы хоть перессорьтесь, результат будет какой имеем.
Вы, в мчс, важное дело делаете и вряд ли кому легко.
Трясет всех вместе и каждого по своему.


[25.10.2017 19:22:36]
 А для чего ветка то создана? Что бы узнать мнение электората? Складывается впечатление что и со стороны ГПН и со службы в ветке сидят либо лейтенанты первогодки либо вообще люди со стороны абсолютно незнающие реалий службы с обоих сторон (за редким исключением светлых голов)


[25.10.2017 20:01:55]
 O01 ®

[25.10.2017 19:22:36]


Хотелось увидеть развернутый ответ начального автора и соседней ветки, но он не пришел.

Но в принципе и без него все понятно)) Все ГПНщики исключительно на дорогущих машинах, живут во дворцах, рано уходят на пенсию и не успевают брать взятки, а еще в погонах и ничего не знают, кроме ППР, жаль, реальность выглядит с точностью да наоборот или может у меня ГПН какой-то другой, может я не в России живу)


[25.10.2017 20:09:41]
 Если человек делает в слове х... пять ошибок то я не думаю что он блеснет какими то доводами которые убедят Вас или меня. Так если только похохотать вечерком


[25.10.2017 22:00:45]
 Поперхнулся попкорном и выкинул его подальше.

Всем осуждающим ГПН хочется сказать, что добив нас, начальство приметься за ВАС (за службу).
а Вы думаете вы им нужны, у нас целый "корпус добровольцев" в каждом субъекте!!!
Пошлют вас так же, куда подальше! добровольцам платить бабло не надо, погон тоже, а начальника одного оставят, хватит на часть и не обязательно вас оставят, обучат молодого (добровольца) за пару недель и вперед на баррикады, а на ваш опыт им далеко наср...!
У нас спасатели в почёте!!!!

Если хотите "определять" кто лучше - СЛУЖБА или ГПН, то идите ВЫ наХрен, нам без ВАС будет проще и спокойней, и в ГПНе и в СЛУЖБЕ.

Из-за таких "завидующих и склочных" и похерили ПО!!!
Суки ВЫ!!!
(Прошу нормальных мужиков простить, за резкость.)


Свои

[26.10.2017 1:54:13]
 ТУ статист ® [25.10.2017 17:33:40] "Уважаемые Свои, к Вам (или к вам) обращаю я свой пост..."

"...Давайте ещё госнадзор введём за регулярностью и правильностью исполнения супружеского долга..."

Тише Вы?! пожалуйста ))) а то еще услышит кто ненароком ;) Спасибо,поржал - хотя Вы и передергиваете в случае сравнения госфункций...

Я тоже думаю, что со временем ГПН, как система существующая в нынешнем виде станет не актуальна, тем более, как показывает практика последних лет, самому государству ГПН, как функция, сейчас не интересна что ли...?! Но заменить ГПН именно сейчас, видимо пока нечем... Буква Г в аббревиатуре ГПН есть, пока есть само Г, что логично, не находите? Потому как - пока в Г живут Л, то именно Г гарантирует Л безопасность, в том числе и на объектах ИП или ООО... но поскольку ИП или ООО сейчас настолько срослись с Г, то официальные представители Г всячески стараются лоббировать интересы своих ИП и ООО и принимая, мягко говоря, бредовые ФЗ и НПА вводят надзорные каникулы - отсюда и результаты ГПН, которые даже ГПНщики в прошлом оценивают, как - Никакие!

Вот приведенный Вами пример по статистике пожаров - он ведь показателен... ничего более бредового я не видел, но ведь это запрос Государства на такую статистику, система придумала приказ по учету пожаров...не инспектора! А как показать эффективность работы?! Только так, как Вы описали - не профилактируемая причина - иначе, если эта причина профилактируемая была - почему не проведена работа и не предотвращен пожар?! Прокурорские вопросы быстро ставят, когда им это надо... отсюда же все эти новые определения "загорания" и тд, при тушении пожара "ликвидация открытого горения" и много чего еще интересного...

Так что хаять именно ГПН, как по мне, бессмысленная тема...


[26.10.2017 6:48:00]
 Читаешь комментарии тех кто недоволен ГПН и понимаешь что это дилетанты,которые плохо понимают пожарное дело. Думаю что они и в пожаротушении не большие специалисты. ГПН спасло жизней даже побольше тушили пользы для страны от них уж точно не меньше чем от тушил.


[26.10.2017 7:18:09]
 А как Вы видите эту пользу, в чем она? Можно подробнее? Увеличиваете ВВП страны штрафами? (сомнительно, мало, суммы не те, даже на содержание ГПН не соберется) Приостанавливаете эксплуатацию опасных объектов? (стоят газовые заправки где хотят, как пример) Снижаете количество пожаров? (как учитываются пожары знаем, работали...). Больше не буду перечислять, подожду Ваших неоспоримых доводов ЗА )
Вопрос я думаю не совсем корректно поставлен - вопрос не против людей, вопрос против уже прогнившей и бесполезной системы.


[26.10.2017 7:24:17]
 Еще немножко про пользу - почему в предписаниях не пишут все нарушения сразу? А те нарушения длящиеся, капитальные, которые собственник может и рад был бы выполнить, но это требует планирования бюджета, очень часто забывают написать. Почему когда уже выполнено предыдущее предписание, вдруг оказывается, что степень огнестойкости здания не та или дымоудаление нужно было делать? Зато пишут обработать огнезащитным составом ступеньки крыльца снаружи здания? Что за аттестации такие проводятся? Почему таких инспекторов выпускают на объекты? Почему они с такими никакими знаниями проводят проверки, штрафы выписывают??? О какой пользе тут говорить, ущерб тут самый настоящий!


[26.10.2017 7:26:24]
 От пожарных (тушил) польза несомненна, потому что кроме них никто тушить не будет. А ГПН, это планктон, который нужно перетрясти, просеять. Пожарный надзор нужен, но не такой, какой он сейчас.


[26.10.2017 7:43:01]
 Смотришь как на тушение однокомнатной квартиры прибывает 30 пожарных автомобилей и думаешь зачем такие тушилы нужны? Это некомпетентный планктон который надо гнать из пожарной охраны.


[26.10.2017 8:01:04]
 Самый эффективный ГПН был во времена, когда инспектор был при ПЧ. Каждый инспектор отвечал за объекты, находящиеся на территории выезда части, работали вместе. Ни к тушению, ни к профилактике вопросов не было.


[26.10.2017 8:03:44]
 Конечно есть и тушилы бездарные, но это не их вина, а РТП. С них нужно спрашивать.


[26.10.2017 8:10:18]
 Самое полезное подразделение в ГПН - это дознание. Они и профилактируют, и потушить смогут, статистика на них, со следственными органами и МВД связи. Когда надо инспектора прикроют по профилактическим мероприятиям и пожарных, которые в ходе тушения сперли из квартиры драгоценности. Короче, толковый дознаватель разрулит любую ситуацию. Кто оспорит???


[26.10.2017 8:11:53]
 Уважаемый bavvs ® Вы о пользе ГПН обмолвились, факты, факты ???
Зачем сразу тушил хаять, или в этом польза ГПН?


[26.10.2017 8:13:39]
 Алеша ® не Попович случайно? )) я как читаю Ваши умозаключения, так у меня сразу этот образ лихой и прид....й из мультфильма перед глазами всплывает ))))


[26.10.2017 8:17:15]
 Вот ветку читаешь, так и остается непонятным: у кого писька длиннее собственно? Или это такой литературный ход? Ладно развязки подожду...
Я тоже считаю, когда и ГПН и служба работали вместе, было лучше, да и вопросов таких не возникло бы даже при нынешней ситуации в МэЧэСэ


[26.10.2017 8:25:02]
 V o p r o s ® нет не Попович. Говорю так потому, что работая в дознании видел и знал все изнутри. Пытался бороться и с инспекторами и с тушилами. Не поборол. :( Надеюсь, что не везде такая ситуация.


[26.10.2017 8:36:04]
 ?. Еще ШСК говорил зачем нужны такие тушилы,которые 1 комнату тушат 30 ПОЖАРНЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ. их надо поменять на ДПД. Если Вы уважаемый имеете в пожарном деле ограниченные знания ,то нет смысла вам объяснять важность предупреждения пожаров.


[26.10.2017 8:51:15]
 А не нужно объяснять теорию, речь идет о фактическом состоянии, как и не нужно делать заявления, если нет фактов.
статист ®

[26.10.2017 8:53:15]
 Уважаемые Свои, так потихоньку мы достукаемся до корня зла. Не в ГПН как таковом беда, а в той самой букве из аббревиатуры. "Запрос Государства на такую статистику..." Может что-то с Государством не так? Может пора прекратить переклеивать обои и начать уже девочек менять? (но здесь предлагаю замолкнуть, иначе до статей УК недалеко).

Уважаемый V o p r o s вопрошает, почему инспекторы некомпетентны или откровенно глупы - эта, конечно, проблема, но не самая большая. Балбеса можно отдрючить своими силами как в судебном порядке, так и обращением (мотивированным) к руководству (не жалобой, а размазыванием по стенам и потолку). Это считаю эксцессами исполнителей (как бы много их ни было) и всё-таки частными случаями.

Взгляд на систему как таковую гораздо интереснее. А именно вопрос о пользе от ГПН как в савецкие времена, так и в нынешние. Выше в данной ветке ув. тов. Georg пытался ответить себе на вопрос сколько людей он спас за годы службы в ГПН. И не смог посчитать. Может двоих. А может пять - шесть (а может даже пять - шесть ... тыщ). Я тоже не смог посчитать. Думаю, что ни одного. Когда невозможно посчитать, наверное что-то не так. Приведённый мною выше анализ ясно показал, что за год работы отдел из 20-ти инспекторов не смог (а главное и не мог) предупредить почти полторы сотни пожаров. Что это значит?

Утверждение ув. Своих, что именно Государство обеспечивает людям безопасность даже на объектах негосударственных форм собственности воспринимается большинством коллег чересчур буквально. Лично я отношу такое восприятие к профессиональной деформации. Да, согласно Конституции это обязанность государства. Но не путём присылания на объекты частной собственности здоровой бестолочи в красивой форме, которая понапишет всякой муры и наложит штраф, а путём гарантированного соблюдения законности и независимости судов. Именно это должно обеспечивать защиту как имущества, так и жизни. Законодательство, в том числе Уголовный кодекс, способно отрегулировать мои отношения с соседями, партнёрами и посетителями в случае, если из-за пожара на моём объекте пострадает их имущество или здоровье? Если "ДА", то нахрена тут инспектор? А если "НЕТ", то тем более нахрена? Чтобы потом плакать, что из-за нерадивых коммерсов, допустивших пожар, подтягивают инспектора? Так инспектор не то что не смог, а просто даже и не мог (см. мой анализ выше) никак повлиять на этот пожар! Нахрена вообще нужен такой инспектор?

Выше всё тот же ув. тов. Georg приводил такую аллегорию с ремонтом и гвоздём: "Сделал я ремонт в доме. Приходят бандиты. И говорят: "У тебя гвоздя не хватает. Дай 1 млн. руб. - мы тебе забьем"." Очень точно написал! Жму лапу! В роли бандитов выступает то самое "Г", которое должно обеспечивать безопасность, в нашем случае в лице инспектора (который, к сожалению, может оказаться и не балбесом, а вполне толковым малым - тогда вообще беда). На этом свои мысли про отношения ГПН и частника оставляю - дальше частности.

Переходим к отношениям ГПН и госсобственности (муниципальные, федеральные и прочие бюджетники). Здесь согласен - наличие ГПН логично. Государство заботится о государственной собственности. Но, опять же, как считать. У меня в городе в управлении образования около шестидесяти школ и садиков. Берём в штат управления двоих (на самом деле там пять человек, но берём двоих для хождения по объектам, остальные пусть занимаются другой работой) самых упоротых поборников ГПН и вменяем им в обязанности осуществление надзора на этих объектах. Ребята профессионалы - справятся. День ходит по объекту, в каждое помещение заглядывает, инструктирует персонал, отрабатывает эвакуацию и т.п. День пишет бумаги. По пятницам, так и быть, ни фига не делает (только когда напарник в отпуске придётся поактивнее побегать). Итого в месяц девять объектов. В квартал гарантированно один раз в КАЖДОЕ (!!!) помещение заглянет профессиональный инспектор. Безопасно? Ну, если честно, ХЗ, но будем считать, что неплохо (всё едино наши ретроградские мозги ничего иного, кроме как зайти и поглядеть не знают). Начинаем отыскивать очевидную пользу государству:
- ставки этих двух инспекторов можно сократить (деньги);
- вещёвку, компьютеры, кабинеты, электричество, отопление, водоснабжение и каналью, а также проезд в отпуск и прочие материальные и нематериальные ништяки на них можно не тратить (деньги);
- этих двух инспекторов из списков ранних перспективных пенисонеров можно исключать (деньги);
- дополнительных расходов никаких - ставки в отделе образования уже есть просто заняты какими-то левыми тёлками (денег нет, но и расходов нет);
- двух этих тёлок, на место которых принимают инспекторов, выгоняют нафиг. Они снимаются с бюджетного обеспечения (хотел написать, что и здесь деньги, но их схарчат наши инспектора) и от безысходности переходят в частный бизнес - одна красит тёлкам ногти, вторая торгует пирожками - у государства растёт налогооблагаемая база (деньги).

Вот она и польза. Вне ГПН


[26.10.2017 9:04:12]
 статист ® как всегда правильно и с юмором )))


[26.10.2017 9:50:50]
 статист, от пенсии откажитесь? От той, которая за 20-летие бесцельного сидения в ГПН выстрадана.
статист ®

[26.10.2017 9:53:58]
 Нет конечно! Я что, совсем придурок?


[26.10.2017 9:54:01]
 V o p r o s ® - судя по твоей писанине ты не наш, не МЧСник, ты коммерс? Тебя ГПНщики за косяки нагнули и ты начал помои лить. Обиженный!?


[26.10.2017 10:12:46]
 >судя по твоей писанине ты не наш, не МЧСник, ты коммерс?

Ещё Пушкин описывал бездействие сотрудника ГПН при встрече с коммерсантом:

"Ты долга крови не забыл!..
Врага ты навзничь опрокинул,
Не правда ли? ты шашку вынул,
Ты в горло сталь ему воткнул
И трижды тихо повернул,
Упился ты его стенаньем,
Его змеиным издыханьем...
Где ж голова?.. подай... нет сил...

Но сын молчит, потупя очи.
И стал Гасуб чернее ночи
И сыну грозно возопил:

«Поди ты прочь — ты мне не сын,
Ты не чеченец — ты старуха,
Ты трус, ты раб, ты армянин!.."


[26.10.2017 10:23:50]
 ГПН73 ® я ни чей и тем более не твой, я сам по себе, в пожарном надзоре работал много лет и никто меня не нагибал ) Косяки, комерс - слова то какие употребляешь, ты часом не ошибся, сотрудник, как ты изъясняться обязан?


[26.10.2017 10:24:16]
 Georg ® - не опускайтесь до национальностей и Пушкина сюда не пришивайте.
Если б у коммерсов не было косяков ГПН бы их не наказывал. Так что они сами виноваты. ППБ ни кто не отменял.
Как говорится: - Свобода - это исполнение закона!!!
НУ а если не хотите жить по закону, то извините - получите! Так, что вините себя, не перекладывайте вину на других. Отвечайте за свои поступки.


[26.10.2017 10:25:37]
 да я валяюсь, еще один "правильный" пацанчик - опять косяки у него. ППБ давно отменили, очнись ээээ.....


[26.10.2017 10:30:27]
 V o p r o s ® - у вас с "Кодексом сотрудника МЧС" я смотрю всё в порядке!
Вот значит про кого пишут: Georg ®, статист ® и т.д.
Теперь я их понимаю, вы ведь даже разговаривать не можете, только хамите!
Да.... "таких" гнать надо, согласен с ними!


[26.10.2017 10:33:41]
 Админ, тушите ветку, скатились к личностям уже =) а то лишнего наговорят.


[26.10.2017 10:35:12]
 Ну да, нужно оставить таких как Вы, которые за косяками комерсов следят )))


[26.10.2017 10:35:40]
 Правила или требования?! Смысл изменился?


[26.10.2017 10:40:58]
 Не надо следить за косяками, тем более сейчас на первом месте проверки не коммерсов. за пожар на своей земле, строении несет ответственность коммерсант. Для меня бы трупов там не было, а то как дознаватель, насмотрелся на них.


[Продолжение здесь http://0-1.ru/discuss/?id=35868 ]
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.