| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[09.10.2010 2:12:36] | | Подскажите, как правильно написать иск в суд за непредоставленное вещевое имущество? Увольняюсь, однако. Полный перечень шмоток, которыми должны были обеспечить при службе представить не могу, т. к. полной инфой не владею.
В ХОЗО выписку не дают. Просят выписку из Приказа об увольнении. В кадрах говорят, что сами позаботятся. Выписку из Приказа об увольнении не дали.
Однако из практики компенсации по данному приказу http://www.mchs.gov.ru/law/index.php... по году, полтора не получают. Однако, сразу выдают, как только исковое заявление в суд подают. Вначале думал, что полагается только парадка, да ботинки. А тут ишшо на оф сайте МЧС вычитал про полное спортивное обмундирование http://www.mchs.gov.ru/law/index.php... Обалдеть! Никогда бы не подумал. В МВД, между прочим, с такими делами проще.
По Трудовому Кодексу все претензии к работодателю я должен выдать в течение 3 месяцев. А потом только на ихнюю синюю совесть полагаться. |
 | |
|
[09.10.2010 8:24:46] | | события с товарищем в 2008 г, растянулось до 2009 г. может пригодится.
В …ский районный суд города …
ИСТЕЦ:
ОТВЕТЧИК: Главное управление МЧС России
по …ой области
адрес: … г…., ул….
Цена иска: 16531 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 37 копеек
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности
Я, … с … года был уволен из органов Государственной противопожарной службы по собственному желанию. При увольнении мне не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование, составляющая, согласно справки ГУ ПТЦ ФПС МЧС России по …кой области № … от … года, 12716 (двенадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 44 копейки, что является нарушением статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
После неоднократных устных обращений, мною, в адрес Главного управления МЧС России по … ской области, … года было отправлено письмо с просьбой о погашении задолженности. В ответ на данное письмо Главным управлением МЧС России по …ской области была выдана справка (исх.№…), что компенсация взамен вещевого имущества в сумме 12716 (двенадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 44 копейки будет выплачена мне в году по мере поступления денежных средств, что является нарушением статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, так как данная сумма не учитывает компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежных средств, которая по состоянию на … года составила 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 54 копейки.
Кроме того, в результате неисполнения денежного обязательства Главным управлением МЧС России по …ской области по выплате причитающихся мне на день увольнения денежных средств, я понес убытки вызванные девальвацией рубля и снижением его покупательной способности в размере 30% от суммы задолженности работодателя (по отношению к бивалютной корзине на 17 февраля 2009 года), которые превышают размер компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежных средств, и, согласно пункта 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть потребованы к компенсации в части, превышающей размер компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежных средств, т.е. в сумме 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 39 копеек.
Расчеты процента компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежных средств и девальвации рубля по состоянию на … года представлены в приложении 1 к исковому заявлению.
Ввиду выше изложенного, в соответствии со ст. 140, ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, и п.2 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
ПРОШУ:
Взыскать с Главного управления МЧС России по …ской области в мою, …ФИО…, пользу следующие денежные средства:
• компенсацию за неиспользованное обмундирование в сумме 12716 (двенадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 44 копейки;
• компенсацию за несвоевременно произведенную выплату, согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в сумме 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 54 копейки;
• компенсацию убытков, согласно пункта 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вызванных девальвацией рубля, в части, превышающей сумму компенсации за несвоевременно произведенную выплату в сумме 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 39 копеек.
Приложение:
1. Расчеты процента компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежных средств и девальвации рубля по состоянию на 17 февраля 2009 года.
2. Копия выписки из приказа об увольнении истца.
3. Копия справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования.
4. Копия письма с просьбой о погашении задолженности с уведомлением о вручении.
5. Справка ГУ МЧС России по …ской области (исх.№….).
6. Справка №1 из Сберегательного банка РФ о курсах валют по состоянию на … года.
7. Справка №2 из Сберегательного банка РФ о курсах валют по состоянию на … года.
8. Копия искового заявления.
___________________ /ФИО/ «____»_______________ года.
приложение № 1.
Расчеты процента компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежных средств и девальвации рубля
по состоянию на … года.
Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении работника, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно приказа начальника Главного управления МЧС России по Самарской области №8-ВС от 01 февраля 2008 года (приложение 2), истец был уволен из Государственной противопожарной службы с 04 февраля 2008 года, следовательно, следующим днем после установленного срока выплаты следует считать 05 февраля 2008 года.
Указанием ЦБ РФ от 01.02.2008г. №1975-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 04 февраля 2008 года установлена ставка рефинансирования в размере 10,25% годовых. Указанием ЦБ РФ от 28.04.2008г. №1997-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 29 апреля 2008 года установлена ставка рефинансирования в размере 10,5% годовых. Следовательно, в период с 05 февраля 2008 года по 28 апреля 2008 года включительно, в течение 84 календарных дней, компенсация за один день просрочки составляет:
10,25 / 300 = 0,034%,
а за 84 дня:
84 * 0,034 = 2,85%,
или в денежном выражении:
12716,44 * 0,0285 = 362,41 рубля
(триста шестьдесят два рубля сорок одна копейка).
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 09.06.2008г. №2022-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 10 июня 2008 года установлена ставка рефинансирования в размере 10,75% годовых. Следовательно, в период с 29 апреля 2008 года по 09 июня 2008 года включительно, в течение 42 календарных дней, компенсация за один день просрочки составляет:
10,5 / 300 = 0,035%,
а за 42 дня:
42 * 0,035 = 1,47%,
или в денежном выражении:
12716,44 * 0,0147 = 186,93 рубля
(сто восемьдесят шесть рублей девяносто три копейки).
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.07.2008г. №2037-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 14 июля 2008 года установлена ставка рефинансирования в размере 11% годовых. Следовательно, в период с 10 июня 2008 года по 13 июля 2008 года включительно, в течение 34 календарных дней, компенсация за один день просрочки составляет:
10,75 / 300 = 0,035%,
а за 34 дня:
34 * 0,035 = 1,19%,
или в денежном выражении:
12716,44 * 0,0119 = 151,32 рубля
(сто пятьдесят один рубль тридцать две копейки).
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.11.2008г. №2123-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 12 ноября 2008 года установлена ставка рефинансирования в размере 12% годовых. Следовательно, в период с 14 июля 2008 года по 11 ноября 2008 года включительно, в течение 121 календарного дня, компенсация за один день просрочки составляет:
11 / 300 = 0,036%,
а за 121 день:
121 * 0,036 = 4,35%,
или в денежном выражении:
12716,44 * 0,0435 = 553,16 рубля
(пятьсот пятьдесят три рубля шестнадцать копеек).
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 28.11.2008г. №2135-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 01 декабря 2008 года установлена ставка рефинансирования в размере 13% годовых. Следовательно, в период с 12 ноября 2008 года по 30 ноября 2008 года включительно, в течение 19 календарных дней, компенсация за один день просрочки составляет:
12 / 300 = 0,04%,
а за 19 дней:
19 * 0,04 = 0,76%,
или в денежном выражении:
12716,44 * 0,0076 = 96,64 рубля
(девяносто шесть рублей шестьдесят четыре копейки).
В период с 01 декабря 2008 года по 17 февраля 2009 года включительно, в течение 79 календарных дней, компенсация за один день просрочки составляет:
13 / 300 = 0,043%,
а за 79 дней:
79 * 0,043 = 3,39%.
или в денежном выражении:
12716,44 * 0,0339 = 413,08 рубля
(четыреста тринадцать рублей восемь копеек).
Таким образом, по состоянию на 17 февраля 2009 года, при задолженности ответчика в размере 12716 (двенадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 44 копейки, размер компенсации за несвоевременно произведенную выплату денежных средств составит:
362,41 + 186,93 + 151,32 + 553,16 + 96,64 + 413,08 = 1763,54 рубля
(одна тысяча семьсот шестьдесят три рубля пятьдесят четыре копейки).
Согласно справки №1 от 17 февраля 2009 года, выданной Кировским отделением №6991 Сберегательного банка Российской Федерации (приложение 6), курс Доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации, на 05 февраля 2008 года составил 24,4543 рубля, курс Евро составил 36,2731 рубля. Таким образом, общая стоимость Доллара США и Евро, по курсу Центрального банка Российской Федерации, по состоянию на 05 февраля 2008 года составила 60,7274 рубля.
Согласно справки №2 от 17 февраля 2009 года, выданной Кировским отделением №6991 Сберегательного банка Российской Федерации (приложение 7), курс Доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации, на 17 февраля 2009 года составил 34,7797 рубля, курс Евро составил 44,3476 рубля. Таким образом, общая стоимость Доллара США и Евро, по курсу Центрального банка Российской Федерации, по состоянию на 17 февраля 2009 года составила 79,1273 рубля, что на 18,3999 рубля больше, чем по состоянию на 05 февраля 2008 года. Следовательно, девальвация рубля по отношению к бивалютной корзине (общей стоимости Доллара США и Евро) за период с 05 февраля 2008 года по 17 февраля 2009 года составила:
18,3999 * 100 / 60,7274 = 30%,
а убытки, понесенные ответчиком вследствие девальвации рубля, в части, превышающей сумму компенсации за несвоевременно произведенную выплату составили:
12716,44 * 0,30 – 1763,54 = 2051,39 рубля
(две тысячи пятьдесят один рубль тридцать девять копеек).
|
| |
|
[09.10.2010 14:05:04] | | чтец ®
Большое спасибо. Замечательно! То что надо!
Вот только пока на руках нет ни справки с ПТЦ (придется сделать официальный запрос, не уверен что по хорошему дадут), нет копии выписки из приказа об увольнении, копии денежного аттестата при увольнении, где в расчетах данные компенсации отсутствуют.
|
| |
|
[13.10.2010 20:46:18] | | С документами начали конкретную волокиту. Ну и хрен на них. У мня опыта судебного нету и мне подсказали, что можно написать ходатайство в суд об истребовании документов. Я так и сделал, Може оно и лучше: зря бы время потерял, да и лапшу на уши навешать могут запросто. А суд пусть попробуют нае....ь. Вобщем написал исковое заявление на все что не выплатили: зарплату за сентяб, кварталку, годовую, выходное, компенсации за дет лагеря, вещевое имущество плюс ходатайство, документы, переписку, все что мог и...с богом. В суд направил. О результатах сообщу. |
| |
|
чтец
[14.10.2010 13:06:20] | | ув. ДМБ 2010, если не трудно разместите текст искового заявления (без фамилий и др.), этим смогут воспользоваться и другие.
Можно будет эту тему продолжить, и получится "профсоюз от 0-1.ру" в защиту работника от несправедливой системы (поступков работодателя)... |
| |
|
[14.10.2010 23:26:44] | | чтец ®
Ну, разумеется. Но только после суда, естественно. Он должен состояться в течение недели, полторы, как мне сказали. Все выложу: исковое, ходатайство, решение суда. А тема предложенная очень интересная - "профсоюз от 0-1.ру". Действительно, пора объединить всю социалку в одну тему. Как думаете, АДМИНЫ? Ну... "МЧС овский дурдом" нам не переплюнуть, но в первой десятке, думаю, тема будет точно фигурировать. |
| |
|
[19.10.2010 14:36:47] | | Сегодня получил (вступившее в силу) на руки РЕШЕНИЕ районного Суда г. С...
Признать приказ ..."О привлечении к дисциплинарной ответственности ..." НЕЗАКОННЫМ, ОТМЕНИТЬ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ В ВИДЕ ВЫГОВОРА"
и ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебной коллегии по гражданским делам С... областного суда.
Доводы кассационной жалобы "... ФПС" о незаконности принятого судом решения не могут быть приняты во внимание ...
Решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании вышеизложенного ... судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение С... районного суда г. С... оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника "... ФПС" - Ф.И.О. - без удовлетворения.
А радости нет, жду мсти и грязи....
Готовлюсь к подаче ещё одного искового заявления с просьбой отменить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности за невыполнение указания...
Суть вопроса: подготовить материалы и передать к __часов 00минут по электронной почте в ... для ФИО. Адрес электронной почты получателя не указан.! к __часов 00минут адреса получателя не узнал, потому передал сразу как узнал... но было поздно. Вина доказана! , распишись в приказе...
|
| |
|
[19.10.2010 15:20:13] | | чтец ®
Молодец! Что касается всех этих приказов по емейлу, переписок, дык в МыЧС с этим вобще бардак. Наверно должен быть какой нить Приказ о регистрации, учете, доведении до л/с приказов и распоряжений, переданных по эл почте. Я не видел такого приказа, никто не знакомил. Ушел на пенсию, дак эти распечатки так и лежали у меня на столе. Никто не спрашивал. Перед уходом собрал скопом и...в сортир. Там от них пользы больше будет.
Перед подачей искового заявления за невыплаты я дважды писал письмо-жалобу начальнику ГУ. Первое письмо прочитали только через 7 дней. Во, бля, чрезвычайная служба!!! Молчание...Во втором письме своему бывшему работодателю корректно, что столь "оперативная" работа Вашего ведомства ставит под сомнение своевременное реагирование на письма и обращения граждан".
Кстати, такое безобразие не везде. Сделал запрос в Фонд соц. страхования по своим же делам. Так уже через 3 дня пришел вежливый ответ от начальника юр отдела. Там было написано, что "Ваш работодатель должен определиться с правоприменительностью нормативно-правовых актов".
Щас, разбежались! Им пока письменный приказ под нос не сунут, они задницу не поднимут. Так что в суд, друзья. Только в суд!! |
| |
|
[19.10.2010 18:17:51] | | Цитата ДМБ_2010 14.10.2010 23:26:44 А тема предложенная очень интересная - "профсоюз от 0-1.ру". Действительно, пора объединить всю социалку в одну тему. Как думаете, АДМИНЫ? Ну... --Конец цитаты------
Лучше возьмите другую тему - как только прозвучит слово "профсоюз" так ветку сразу зальют флудом.
А так - вперед: открывайте соответствующую тему в разделе "Служба" И если направление разовъется (а у меня есть сомнения в этом) то появится и отдельный раздел. Только тему выбирайте аккуратно, ибо есть еще одна крайность - ваша ветка переполнится обращениями "пришлите образец иска на то, на это и мне, и мне"
|
| |
|
[19.10.2010 18:54:53] | | Если каждый обращающийся "пришлите образец иска на то, на это и мне, и мне" будет выкладывать судебные решения по своим искам то хорошее пособие получится как для истцов так и для ответчиков. |
| |
|
[19.10.2010 19:53:23] | | Цитата fakt 19.10.2010 18:54:53 Если каждый обращающийся "пришлите образец иска на то, на это и мне, и мне" будет выкладывать судебные решения... --Конец цитаты------ несомненно, но проблема в том чтоб выкладывали те у кого есть. А те кто не найдет ответа здесь и сделает все сам врядли ответит на свой же вопрос на сайте. .такие случае можно пересчитать по пальцам.
Я не отговариваю, я лишь советую как лучше действовать: давать правильные, четкие и конкретные темы, стараться не вести обсуждения разных запросов в одной ветке - тогда взаимопомощь может и не скатится во флуд.
|
| |
|
[19.10.2010 20:06:02] | | АДМИН не дремлет и это ПРИЯТНО))) |
| |
|
чтец
[19.10.2010 20:16:01] | | Админу, тема долго не проживёт, всё перемешается, возможна систематизация только в разделе, но на сайте уже есть "прочее".
А вообще тема нужная, практически необходимая каждому, ведь в системе часто "кидалово", и в медицине в том числе, пока внизу системы не зашевелятся, прослойка "передастов-успокоителей" инфу будут зажимать и гасить, подавляя точечные очаги возмутителей их спокойной "пенсионной" должности.
Есть проблема с "Кодексом чести", и не разглашением "Служебной тайны" о том, что где-то в системе с кем-то плохо и не честно... или такой проблемы с тайной нет? |
| |
|
[19.10.2010 22:28:11] | | Цитата Админ 19.10.2010 19:53:23 А те кто не найдет ответа здесь и сделает все сам врядли ответит на свой же вопрос на сайте. --Конец цитаты------
Форум штука добровольная ни кто не мешает не знакомым людям давать друг другу советы, а если кто совет и не даст, это его дело. А на счет по пальцам я не совсем согласен - это только в этой ветке, слишком мало наработки видимо пока.
Цитата ДМБ_2010 14.10.2010 23:26:44 А тема предложенная очень интересная - "профсоюз от 0-1.ру". Действительно, пора объединить всю социалку в одну тему. --Конец цитаты------
Согласен тема одна веток много каждому своя, по обстоятельсвам. Проще искать, проще найти помощь. Почему нет?
|
| |
|
[19.10.2010 23:29:31] | | Админ ®
У нас многие темы, что в разделе "служба" перекликаются. Весь служебный пар, весь флуд впитывает в себя "МЧСовский дурдом" и этой ветки достаточно для того, чтобы "набить морду этим негодяям". Предложил тему "профсоюз от 0-1.ру" по цитате Чтеца объединить в одну, потому как ранее вел еще одну тему и тоже по социалке. В итоге все свелось к одному судебному иску.
Но в данной теме предлагается не столько выпускать пар (флудить), а предлагать конкретные правовые советы, делиться с судебным опытом. Пройдет время и для меня лично данная тема отойдет на второй план. Но еще будут дембеля 2011, 2012 и т.д. Тема будет актуальной, пока существует ГПС с его соцпакетами, сложной системой выплаты зарплаты, премий; беспределом при наложении дисциплинарных взысканий и прочее. Уверен, вопросы не потеряют свою актуальность.
Можно сузить тему, направив его именно в правовое русло, вроде "Правовые вопросы социальной защиты сотрудников ГПС". У меня нет судебного опыта, но у нас на сайте много пожарных с юридическим образованием и опытом. Думаю, что если в начале темы оговорить условия обсуждений и периодически после того вмешиваться с поправками (в том числе Админу), то получится очень полезная ветка. Такая практика существует на многих профессиональный сайтах. |
| |
|
Стабилизатор
[23.10.2010 5:15:55] | | 16.10.2010 года отправил письмо в Администрацию Президента о выплате денежной компенсации за вещевое имущество. Жду ответа. |
| |
|
[23.10.2010 9:28:31] | | Пришло письмо из ГУ суть в следующем. Вместо денежной компенсации за неполученное вещевое имущество выдавать вещевое имущество со склада Главного управления. в связи с большой задолженностью министерства по данной статье. Так, что будем получать все, что на складе завалялось, только на кой х мне на пенсии смешные шаки с меховым козырьком? |
| |
|
[23.10.2010 14:05:40] | | К пенсии у всех исполнится мечта о синем джемпере от МЧС (как про Печкина из Простоквашино, ...это я раньше злой был потому, что у меня джемпера не было...), офигенный стимул для продолжения службы у малослужащих. |
| |
|
[23.10.2010 14:16:18] | | Стабилизатор [23.10.2010 5:15:55]
Ответ из Администрации Президента получите очень быстро. Суть ответа будет следующая:"Ваше обращение направлено в соответствующие ведомства"
Потом из "соответствующих ведомств" получите ответ в котором вам разъяснят как производится эта компенсация...
И ВСЕ!!! Ничего нового, ничего конкретного
Поверте, ч уже обращался в Администрацию Президента |
| |
|
[24.10.2010 0:29:41] | | Ага, мы потом их этими "смешными шаками с меховым козырьком" и закидаем. Пусть они мне в суде их предложат. Еще добавлю за издевательство и моральный ущерб. Что то затянулось... Перенесли на ноябрь. |
| |
|
[31.10.2010 0:22:32] | | Здравствуйте ,может кто подскажет,как поступить в данной ситуации.Получил уведомление о сокращещении.Здорово не расстроился,переслужил много,пора.Только когда обратился в ХОЗО,возник неприятный вопрос.В лихие 90 нам форму вообще не выдавали до 96 года.Носили-верх пш,низ камуфло.Из 80-х донашивали.Штопали по несколько раз.Понимали что стране тяжело.Уже и годки мои все на пенсии давно,и кладовщицы не работают,которые нам все время говорили -нет-.Попросил девочку показать мою карточку учетную,знаю за 7 лет ничего не получал.Оказывается все получено.И по несколько раз маркером переправлено.Попросил показать расходные ведомости,чтоб свою подпись посмотреть.Она говорит что они хранятся только последни 3 года.Потом уничтожаются.
Я не жадный и скандалить не люблю,но получается-обокрали.А сумма получается приличная.В тонкости эти никогда не вникал.Вот пришлось.Стоит ли тратить нервы?Может ничего доказать уже нельзя? |
| |
|
[31.10.2010 20:23:20] | | странник73 ®
Никто в этой ветке, кто пытается отстаивать свои права, не жадина и не сканадалист. Мы просто хотим получить то, что нам полагалось и полагается, не больше и не меньше. Каждый выбирает свое.
Вещевые табели и атестаты не должны уничтожаться. Они должны сдаваться в архив. После увольнения по по труд. законодательству вы можете предъявить претензии своему бывшему работодателю в течение 3 мес. Можно и позже, но уже сложнее. |
| |
|
[31.10.2010 23:21:27] | | Последний день работы 20 декабря.Еще не получил обходной лист.Может как то можно без суда?Даже не знаю как поступить лучше.Ребята пишут что можно и компенсацию на ребенка за неспользованную путевку получить.Сынишке 10 лет.Мне сказали что все отменили.В июне были месяц в командировке,жили за свои деньги.Сказали что не заплатят.Оказывается что на командировку даже приказа небыло.Так ребята сказали.Был большой пресс со стороны начальства.Проверяли-где жили,сколько,под статью обещали подвести.махнули мы на эти деньги рукой,не стоят они нервов.Больше здоровья потеряешь переживаючи за все это.Меня больш волнует тема компенсации за вещевку.Дело в том, что в табелях и аттестатах нет моей подписи.Там только отметки.А расписываемся при выдаче в какой то бумаге за количество полученного.Что то вроде расходной ведомости.Если и они храняться в течении всего срока службы,то есть возможность получить компенсацию.Как узнать может подскажите? |
| |
|
[02.11.2010 10:58:52] | | страннику73 Через суд можно получить. Вещевая служба ежегодно должна проводить сверку вашей карточки с Вами и вы должны ставить роспись, что вы согласны и получали то, что там записано, причем исправления не допускаются. При разбирательстве в суде суд примет Вашу сторону. Выплаты компенсации за детей не отменяли а приостанавливали. На сколько я знаю вроде в последнее время возобновили, так, что собирайте комплект документов и подавайте в кадры (рапорт, копию свидетельства о рождении и справку с места работы супруги). |
| |
|
[02.11.2010 20:11:05] | | По компенсциям за лагеря еще здесь пишут http://0-1.ru/discuss/?id=13614 |
| |
|
[03.11.2010 21:51:26] | | Спасибо больщое за консультации.Буду пробовать сдвинуть это дело с мертвой точки. |
| |
|
[09.11.2010 20:58:09] | | Коллеги, посоветуйте. При подготовке к слушанию в суде ГУ МЧС отказывается выступать в качестве ответчика, сваливая эти обязанности на Отряд федеральной противопожарной службы. Я, майор вн службы в отставке, имею контракт, подписанный начальником ГУ МЧС региона. Уволен по рапорту также на его имя. То есть он, как я полагаю, является моим работодателем. Именно к нему и были адресованы мои претензии по невыплатам при увольнении зарплаты, вых пособия, компенсаций за неиспользованное вещевое имущество и неиспользованные путевки в детские лагеря на моих детей.
Но в рамках "активных реформ" МЧС за последние 3 года я оказался в начале в структурном подразделении ЦУКС, а последний месяц во вновь сформированном "Отряде ГПС", также получившем статус юр. лица, со своим уставом, счетом и прочими атрибутами.
Мы все понимаем, что все эти структуры и подструктуры (ЦуКсы, ПУксы, Отряды) создаются только для того, чтобы снять с руководства регионального МЧС свою ответственность, в том числе, в судах. И, второе - проворачивать через ихние счета сомнительные операции. Проще говоря, отмывать средства. На деле, как и раньше, все решает руководство МЧС и его первый заместитель по ГПС, который, как выясняется, ВООБЩЕ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЕТ!!
Так и получилось. Представитель ГУ направил в адрес суда "ВОЗРАЖЕНИЯ", типа вы, уважаемый истец, в последнее время работали в "отряде №___", с них и спрашивайте. А с нас с ГУ МЧС взятки гладки. Далее следуют разные основания типа ФЗ 122 ст.154, Указ Президента РФ от 09.11.01 №1309 (это тот, который перевел нас пожарных из МВД в МЧС. Уж и не знать что к чему); Приказы МЧС РФ № 372 от 06.08.04 и №442 от 21.07.2003, далее Устав типа того самого Отряда, с которым у меня даже контракта на руках нету. В принципе это уже не важно.
Мне плевать, кто будет ответчиком в МЧС. Это все одна и та же шаражка. Я всего лишь хочу получить то, что мне причитается - не больше и не меньше. Судья имеет желание разоброаться, кто же все-таки является ответчиком, и не затягивать решение.
А как мне вести себя на суде в такой ситуации? Суть в том, что пока суть иска возражений не имеет. Вопрос только в том, кто ответчик. Думаю, что я не первый и не последний в таком деле. |
| |
|
[10.11.2010 9:08:55] | | Ещё пока работаю, поэтому проще (и намного сложнее), в отделе кадров берёшь справку что с такого-то числа, приказ №... проходишь(проходил) службу в ...
Эту справку в виде приложения к каждому иску прикрепляешь.
Вопросов в ответчике ни разу не возникало.
Опыт маленький, только 3 выигранных гражданских в федеральном суде, быигрыш был явный, потому, как в приказах и др. бумажках правовой беспредел и самодурство.
Я не любитель судиться, просто внутри системы беспредельщика не остановить.
|
| |
|
[10.11.2010 19:23:45] | | Информация, где я работал и откуда уволен имеется в приказе об увольнении. Его и так суд обязал истребовать с ответчика и третьего лица (отряда ГПС). Для предоставления этой выписки я написал ходатайство в суд и приложил к исковому заявлению.
Запрос справок из нашего МЧС - ГИБЛОЕ ДЕЛО! Потому как перед обращением в суд я дважды обращался в адрес и на имя руководителя ГУ МЧС региона. И дважды не получил никакого ответа. Замечу, обращался уже не как сотрудник ГПС, а как простой гражданин. Согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" они были обязаны в течении месяца дать мне ответ, а если они считают, что запрос не по адресу, то сами адресовать письмо в подконтрольную ими же "Отряд ГПС №__" в течении 7 дней.
См. ст. 8 того Закона: "Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения..."
Ни через 7 дней, ни через 30 не получил ни переадресации, ни уведомления. Так о каких запросах может далее идти речь???!!!! Вот так работает "Чрезобнаглевшее Министерство". Кстати, там же ст.15 № 59-ФЗ написано: "Виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации".
А где в законе это написано? Может мне сопутно предъявить иск и за это нарушение моих прав?
Между прочим, о моральном вреде. Могу ли я предъявить иск еще и за это. Уж порядком нервов потрепал и до увольнения, и после... |
| |
|
[10.11.2010 20:46:57] | | Внутри подразделения, являясь сотрудником, через входящие так-же направлял запросы, на которые получал ответы только со второй или третьей попытки (копии рапортов с входящими на руках). Способ ответить в срок и не о чём - это высылка писем по почте, причём на устное требование предоставить в руки - хитрый ответ: "По почте получишь."
Реализовать право на получение ознакомительных приказов (важных с точки зрения отношений работник-работодатель), которые должны быть нам (работникам) доведены под личную роспись, руководством скрывается, и только в ходе судебных заседаний удаётся добраться до первоисточника.
Приходится заниматься перепиской с сохранением копий, хорошо, что срок идёт от момента обращения в суд, это на нашей стороне.
Моральный ущерб труднообоснуемый, хотя стоит пободаться за него как моральную компенсацию за унижение и неуважение должностными лицами тебя лично и созданную тебе лично проблему, а не как наживу...
В ходе предыдущих судов от моралки в 30 тыс. отказался, "якобы перемирие сторон", а теперь опять попробую по вновь открывшимся обстоятельствам, за вновь продолжающиеся необоснованные придирки с наказаниями со стороны "... ФПС".
|
| |
|
[10.11.2010 21:53:16] | | чтец ®
Будучи еще сотрудником я неоднократно пытался на разных уровнях и разных должностях протолкнуть свои рапорта через секретариат, канцелярию.. Не всегда удавалось. Смотря какой вопрос. Последние мои руководители на разных уровнях просто игнорировали обращения своих подчиненных. Что секретариату, что канцелярии были даны устные указания не принимать рапорта от сотрудников. В лучшем случае напрвлять начальнику отдела кадров, который мог разве посочувствовать, в худшем сразу кинуть мой рапорт в корзину. (Иди потом доказывай)
Однако, в моей практике было и совсем противоположное. Будучи начальником подразделния и ввиду абсолютного безраличия прЯмых начальников к ну о..чень насущным вопросам службы я однажды обратился напрямую к начальнику ГУ, генералу. Он, взяв мой рапорт, при мне же демонстративно его разорвал на мелкие клочья и сказал дословно: "Рапорт, положенный мне на стол - это всего лишь бумашка, с которой я могу сделать все что угодно" И тут же указал на дверь, мол, вон там канцелярия, напишешь понову, зарегистрируй как положено, тогда твоя бумажка станет документом. ВОТ ТАК!! Теперь этот генерал уже не работает. Отправили на пенсию. На его месте другой енерал, который любуется своими лампасами, никакие письма читать и ни за что отвечать не кочет. |
| |
|
[10.11.2010 23:24:00] | | Мой (новый) прямой начальник пытался всегда так себя вести, но происходят перемены в его сознании, и теперь уклонения выражаются в "подставе" его "добровольно приблизившихся" обязанных ему должностями или званиями ранее авторитетных товарищей. Их авторитет падает от этих подстав, но винят они в этом совсем не начальника, а того, "из-за которого" они так опустились, не найдя силы отказаться участвовать в моральном беспределе.
А в принципе ваш генерал прав был про бумажку через входящие. Только таким способом можно потом доказать свои действия и правоту в суде. После таких судебных разборок зарегистрировать получается не каждую бумажку. Пугаю заказной почтой с уведомлением, ведь результат будет тот-же..., накопление переписки для судьи.
Сейчас у нас работают региональные комиссии. Сдать ли этим комиссиям беспредельщика или нет? Совесть замучает... и в то-же время прекращать беспредельничать он не хочет, не остановится..., всё равно нужна третья сторона, "миротворец с дисциплинарной дубинкой".
Материалы очередного необоснованного дисциплинарного взыскания уже в районном федеральном суде...
Очередной рапорт на начало новой домогаловки в мой адрес его "приближёнными" уже написан, опять служебная проверка, в ходе которой надо оправдываться (затрахало всё это, оправдываться не охота, унизительно это), проще "отдаться в руки" начальнику вплоть до ознакомления с приказом о наказании, а потом доказывать необоснованность наказания в суде, при этом не надо тратить нервы и здоровье в борьбе с начальником и его командой...
Опытом научен принять без доказательств начальнику, ознакомиться с подписью "несогласен", рапортом истребовать копию этого приказа об ознакомлениии, и ... далее в суд, так как обжалование у вышестоящего это глупо, так как опять придётся доказывать, тратить время, здоровье... наживать врагов. |
| |
|
[11.11.2010 20:31:44] | | Согласен с тобой, чтец. Бардак в МЧС на нашей стороне. Пусть они сначала напартачат, нарушат законы, а потом у нас будут основания доказывать свою правоту в суде. Если расскрыть свои карты раньше времени, они успеют подготовиться к суду с учетом наших претензий. А тут мы их застанем врасплох. Не такие уж сильные юристы сидят у них под боком.
Я ведь тоже тоже не случайно рассылал сначала письма начальнику ГУ. Заранее знал, что не ответят. Месяц прошел. Ответа нет. Ведь в суде я должен сам доказывать свои основания и свою правоту, приводить доказательства. Теперь у меня есть основания, почему я не делал запросы на предоставление документов и справок. Потому, что нет смысла делать вообще какие-либо запросы в наше МЧС. Они сами попались на ловушку, и это мой козырь.
Я, к примеру, уже изучил документы, по которым мне должны компенсировать вещевое имущество. Но не сказал об этом на предварительном слушании. И если на суде они представят не все основания для выплат, вот тогда то я и расскрою свои карты. И докажу суду, что ответчик вводит "вашу честь" в заблужение, не представил всю инфу или вовсе пытался ввести суд в заблуждение. И пусть тогда вертятся как хотят. За обман суда предусмотрена ответственность. |
| |
|
[12.11.2010 8:48:39] | | Мудреем, но не через пряники, и победа горька и обидна, ведь государство обещало заботу о служивом, а фактически как привокзальных лопухов разводят на обещания... |
| |
|
странник73 ®
[15.11.2010 10:52:09] | | Уважаемый ДМБ 2010,если можно,не могли бы поделиться этими документами? И как лучше с ними обойтись.Остался месяц службы.Через несколько дней дадут обходной лист.Друзья советуют чтоб сходил в вещь службу,напугал прокуратурой.Не знаю как на них это подействует.Или уволиться,а потом начать судиться?Или пока еще не уволился можно что то сделать. Я даже не знаю пока всю последовательность всех грамотных действий.И еще вопрос о вещевке-цены в 90-м году и сейчас разные,по каким ценам выплачивается компенсация. |
| |
|
[15.11.2010 19:13:00] | | Уважаемый странник73 ®
Не вижу смысла публиковать документы, пока не будет решения суда, который должен состояться 7 декабря. (Не скорое это дело-суд в России, однако). У меня претензии были не только по вещевому имуществу. Незнание Законов, как известно, не освобождает от от ответственности. Но к ведомственным приказам это не относится. Нас должны были знакомить с приказами, где нам что положено. Но, в принципе, это право руководителя. А раз так, то я просто вместе с исковым заявлением написал в суд ходатайство об истребовании документов - что и по каким приказам нам причитается.
Если ты эти запросы сделаешь сейчас, можешь навредить себе. Тебя под любым предлогом могут наказать, снизить вилку оклада (что несомненно скажется на размере пенсии), лишить премии и прочее. Если уж столько прослужил, потерпи еще немного.
Лично я на следующий день написал письмо начальнику ГУ о своих претензиях, потом второе письмо. Ответов нет и поныне. Хотя после увольнения мое обращение уже квалифицируется как обращение гражданина, а не как сотрудника МЧС. Что подпадает под Закон №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", где гос орган обязан ответить в течение месяца, а если считает, что решение вопроса находится не в его полномочиях, то в течение 7 дней перенаправить в тот орган, который, по его мнению, решает эти вопросы. С уведомлением обратившегося, разумеется.
И только затем я подал исковое заявление в суд. Почему? Потому что само исковое заявление предполагает, что заявитель сам обязан доказывать свою правоту в суде, предъявлять доказательства. Теперь у меня есть все основания обращения в суд и предъявления ходатайства. Остальные комментарии читай выше.
Как только будет решение суда, обязательно их выложу. |
| |
|
[15.11.2010 19:24:50] | | За основу искового заявления взял документы, выложенные чтецом. (см. выше) Но я отбросил все эти расчеты по девальвации рубля и прочее. Так как сроки задержки выплат незначительные и выигрыш по ним будет мизерный по сравнению с тем, сколько придется бегать в поисках справок. |
| |
|
[16.11.2010 9:01:00] | | Я так понял,что пусть все идет своим чередом.Сколько насчитают компенсации,пусть случится.А после увольнения подавать в суд. |
| |
|
[16.11.2010 19:08:20] | | странник73 ®
Ты правильно понял. Думаю из своего опыта и не только. См пост выше от 11.11.10г. Если ты сейчас расскроешь свои карты по поводу своих претензий, твой потенциальный ответчик сделает выводы и где можно перестрахуется. Дай противнику свободу. Пусть он наделает ошибок. Процессуальных. А вот затем уже на его ошибках ты будешь делать выводы и предъявлять претензии. Суды так и выигрываются. На игре слов. Как Кутузов в Филях при сдаче Москвы мотивировал: пусть мы оставим Москву, зато не потеряем Россию. Так и здесь: пусть они наделают ошибок, а ты потом на этих ошибках построишь свое судебное дело. |
| |
|
[17.11.2010 21:04:31] | | Еще раз спасибо за помощь в этом неприятном деле.Не один в поле воин,и уже от этого легче. |
| |
|
[18.11.2010 14:57:18] | | про не один в поле...
Слушание 25.11.2010.
Судья направил копию искового заявления и весь комплект с исковым В ПРОКУРАТУРУ, чтобы не быть одному в поле с ВОИНАМИ, они, полковники свой беспредел готовы защищать, даже если это самодурство... |
| |
|
[18.11.2010 17:33:07] | | "Судья направил копию искового заявления и весь комплект с исковым В ПРОКУРАТУРУ..."
Это как??? Такое возможно? Кому от этого лучше или хуже, не понимаю? Кто из этого выигрывает. И чем судья мотивировал свое решение? |
| |
|
[19.11.2010 17:06:28] | | На оф сайте МЧС есть вот это http://www.mchs.gov.ru/qa/
29.10.2010
Вопрос: Я прослужил в пожарной части с 2003 года по ноябрь 2009 года. При увольнении мне выплатили выходное пособие с опозданием, а денежную компенсацию за неиспользованное вещевое имущество до настоящего времени не выплатили. Прошу разъяснить по порядку соответствующих мне выплат при увольнении.
Ответ: В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2008 г. № 339 издан приказ МЧС России от 6.10.2008 № 600 «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования».
При этом, размер цен на предметы вещевого имущества, применяемый при выплате денежной компенсации сотрудникам ГПС МЧС России, имеющих специальные звания внутренней службы, определен указанием ГУ «ГУРО» МВД России от 24 января 2001 г. № 26/ЦОПМ/7-161.
Набрал в поисковике это "ГУ "ГУРО" МВД России...". Не кочет давать.
Может кто поделится текстом этого указания? А возможно и всем перечнем Приказов, сколько вещевого имущества причитается сотруднику ГПС. |
| |
|
[21.11.2010 22:22:32] | | На просторах инета нашел вот этот любопытнейший документ. Он касается не вещевого имущества, а компенсации за неиспользованные путевки в детские лагеря в2010г. Будет любопытно почитать всем кто имеет детей и особенно тем, кто уволился после 6 августа. Здесь про военнослужащих, но принцип тот же.
"РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх ноября 2010 года город ХХХХХ
ХХХХХ гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ххххх, при секретаре судебного заседания ххххх,
с участием представителя командира войсковой части номер обезличен ххххх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части номер обезличен zzzzz об оспаривании действий командира войсковой части номер обезличен, связанных с отказом в выплате денежных средств для оплаты стоимости путевки ее ребенку школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей за 2010 год,
установил:
ZZZZZ обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части номер обезличен, в которой в период прохождения военной службы состояла на обеспечении денежным довольствием, указав, что имеет право на получение денежных средств за 2010 год для оплаты стоимости путевки ее сыну в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации. С ходатайством о выплате она обратилась к командиру войсковой части номер обезличен с соответствующим рапортом хх марта 2010 года, указанное должностное лицо ходатайствовало по существу данного рапорта, однако командиром войсковой части номер обезличен в его удовлетворении было отказано в связи с отсутствием порядка производства оспариваемой выплаты и ненадлежащим финансированием.
Полагая свои права нарушенными, ZZZZZ просит суд обязать командира войсковой части номер обезличен выплатить ей указанные денежные средства за 2010 год.
Представитель командира войсковой части номер обезличен в судебном заседании требования ZZZZZ не признал и пояснил, что после приостановления действия Постановления Правительства РФ №911 от 31 декабря 2004 года в законодательстве не определен порядок производства оспариваемой выплаты, и, кроме того, несмотря на неоднократное истребование денежных средств для производства данной выплаты, финансирование этой статьи расходов из вышестоящего довольствующего органа не осуществлялось.
Заявитель, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя командира войсковой части номер обезличен, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление ZZZZZ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4.1. статьи 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере до 10 800 рублей на каждого ребенка.
Порядок установления размера данной выплаты и порядок ее производства определяются Правительством Российской Федерации.
На основании статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №159-ФЗ от 22 июля 2010 года действие положений приведенного пункта 4.1. статьи 16 ФЗ «О статусе военнослужащих» распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» утверждены Правила осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции.
Пунктом 1 указанных Правил установлено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту имеют право на получение денежных средств один раз в год для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей (продолжительностью до 24 дней), открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Выплаты осуществляются за счет и в пределах средств федерального бюджета, предусмотренных соответствующим федеральным органам исполнительной власти на эти цели, исключительно в случаях, если путевки в организации отдыха и оздоровления детей не могут быть предоставлены в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Пунктами 2 и 3 Правил определено, что, военнослужащим выплата осуществляется по месту получения ими денежного довольствия, а для получения выплаты военнослужащие представляют до 1 мая соответствующего года следующие документы:
- рапорт (заявление) о получении выплаты;
- справку с места работы (службы) жены (мужа) о непредоставлении путевки в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации;
- копию свидетельства о рождении ребенка.
Действие данного Постановления не приостанавливалось Федеральным законом от 17 декабря 2009 года №313-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».
Таким образом, порядок производства и размер оспариваемой ZZZZZ выплаты установлены приведенными нормативно-правовыми актами, вопреки утверждению командира войсковой части номер обезличен об обратном.
Из копии свидетельства о рождении .................... видно, что сын ZZZZZ - ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ и, таким образом, в 2010 году достиг школьного возраста, но не достиг возраста 15 лет.
Из исследованного в судебном заседании рапорта ZZZZZ на имя командира войсковой части номер обезличен от ХХ марта 2010 года следует, что заявитель обратилась с просьбой о выплате ей денежных средств для оплаты стоимости путевки ее сына школьного возраста ФИО5 в организации отдыха и оздоровления детей за 2010 год. Визой от ХХ октября 2010 года начальника финансово-экономической службы войсковой части номер обезличен на приведенном рапорте подтверждается, что ZZZZZ было отказано в оспариваемой выплате.
Иных сведений, свидетельствующих о предоставлении путевки сыну ZZZZZ в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации, должностными лицами, чьи действия оспариваются, представлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право ZZZZZ на получение требуемой выплаты должностными лицами нарушено.
На этот вывод суда не влияет ссылка должностного лица на отсутствие надлежащего финансирования, поскольку порядок и размер выплаты данных денежных средств установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, обязательными к исполнению в равной степени как для командира воинской части, непосредственно выдающего военнослужащим соответствующее довольствие, так и для всех иных вышестоящих органов и должностных лиц, на которых законом возложено выполнение соответствующих функций, связанных с обеспечением военнослужащих положенным довольствием, поэтому ненадлежащее финансирование не является основанием для отказа в удовлетворении законных требований ZZZZZ.
Руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд,
решил:
Заявление ZZZZZ удовлетворить.
Обязать командира войсковой части номер обезличен выплатить ZZZZZ денежные средства для оплаты стоимости путевки ее ребенку школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей за 2010 год.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через ХХХХХ гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий по делу (подпись)".
|
| |
|
[26.11.2010 9:31:04] | | Прошло предварительое слушание, прокурорских на слушании не было.
Забавное зрелище, труднообъяснимый правовой беспредел с наложением ненормативного необоснованного дисциплинарного взыскания с последующим наказанием в виде лишения части выплат денежного содержания, и последующее ОПРАВДАНИЕ ПЕРЕД СУДЬЁЙ с ссылкой, что это не настоящее дисциплинарное взыскание, мы не то имели ввиду, ... это на компьютере когда распечатывали не то напечатали...
Судья молодец, мимику сдерживал, но следующее слушание назначил на 20 декабря.
|
| |
|
[26.11.2010 13:54:28] | | Не знаю как решаются подобные трудовые споры, когда за дисциплинарным взысканием следует лишения премий, снижение вилки оклада и проч. Про лишение премии в МЧС говорят, что это не наказание, а просто невыплаты. Действительно, в Положении о службе нет такого вида наказания. Это просто невыплаты... Хотя основания должны быть и сотрудник с ним должен быть ознакомлен. А вот снижение вилки оклада - это уже, думаю, наказание. И если между дисцип взысканием и снижением оклада прослеживается прямая взамосвязь, то суд может это рассматривать как двойное наказание. Но это опять же мои предположения. Надо искать судебную практику. Есть неплохой правовой источник, на который я ссылался выше. Всем будет любопытно http://gvka.ru/forum/index.php?&... |
| |
|
[20.12.2010 17:23:39] | | Даздравзтвует С... Районный суд г. С..., самый гумманный суд в мире!
|
| |
|
[23.12.2010 20:28:28] | | Состоялся суд по иску по компенсации за вещевое имущество и неиспользованные путевки в лагеря. Уже ни у кого нет сомнений и возражений в основаниях, что выплаты по компенсациям за путевки в лагеря должны быть выплачены. Независимо от того, является сотрудник действующим или успел уволиться в этом году. Проблема возникла в определении "надлежащего ответчика". Дело в том, что у нас в МЧС главные управления создали под собой всевозможные подструктуры, типа ЦУКСы, Отряды, которых наделили всеми правами юр.лица. Фактичеки всем правят те же главные управления, но юридически всю ответственность несут эти самые подструктуры. Для того их и создали, чтобы сваливать в случае чего на них всю ответственность и прокачивать через их счета всевозможные финансовые операции, в том числе сомнительного характера.
Так вот, контракт у меня, как офицера, был заключен с начальником ГУ. На этом основании я и полагал, что работодателем является начальник ГУ и подал исковое заявление на ГУ. Это было ошибкой, потому как работодателем является та организация, которая платит зарплату, т.е "отряд ГПС", в который меня "запихали" за месяц до увольнения. Однако доказательства, что выплаты производил именно Отряд, у меня появились только на суде.
Уже в ходе заседания суда пришлось ходатайствовать о замене ответчика ан Отряд, который ранее выступал третьей стороной. ГУ еще на предварительном слушании выразил возражения и представился ненадлежащим ответчиком. Отряду ГПС, как подчиненной структуре, ничего не оставалось как признать себя ответчиком.
Сейчас уже пришли деньги на выплаты, где-то в пути Приказ МЧС. Но про уволившихся сотрудников там ничего не прописано, так что если работодатель встанет на принцип, то может и отказать. Такие примеры в ИНете уже известны. Так что если полюбовно договориться не удается, то суд неизбежен. И надо аппелировать не столько к Приказу МЧС, а к первоисточнику, т.е. к ЗАКОНУ.
Что касается компенсаций за вещевое имущество, то в МЧС нашего региона вовремя выплачивают только по суду или мировому соглашению. Видимо, мало у нас судятся. Выявляю закономерность, что чем больше в регионе судятся, тем больше выделяется туда бюджетных средств и, следовательно, компенсации выплачиваются быстрее и регулярнее. Об этом свидетельствует приватная переписка с коллегами из других регионов, в т.ч. с участниками форума.
Теперь представленные материалы просто будут направлены в другой район города по месту регистрации нового ответчика. С новым ответчиком есть уже предварительная договоренность о мировом соглашении.
А так суд отказал бы ввиду признания ответчика ненадлежащим и все документы, справки пришлось собирать сначала. А это самое муторное и нескорое дело.
Совет такой: у кого аналогичная ситуация, прошу внимательнее разобраться, кто является работодателем, т.е кто платит (платил) зарплату. Независимо от того, с кем заключен контракт.
Компенсации за лагеря могут выплатить уже в этом году, т.к. деньги поступили и регионы и их уже вовсю выплачивают действующим сотрудникам. Реализовать эти суммы, похоже, МЧС надо в этом году. До закрытия финансового года.
Тогда и предмет иска исчезнет. До решения суда. Так что поторопитесь, у кого проблемы. Потом денег не будет и придется добиваться своего "не мытьем , так катанием". |
| |
|
[27.12.2010 0:10:55] | | Компенсации за лагеря выплатили в полном объеме за двоих детей до решения суда. После первого заседания.
И все-таки не зря подал исковое заявление, потому как в Приказе МЧС про уволившихся в 2010 году ничего не сказано. А в Инете уже есть примеры, что дембелям отказывают. |
| |
|
[01.02.2011 16:56:54] | | Сегодня ходил к адвокату консультироваться.По его словам мне ничего не светит.Только за последние три года мне компенсируют вещевку.Все остальное простят.Неприятная ситуация.Посоветовала чтоб сходил в прокуратуру,написал заявление.Вот и повод расстроиться.Даже не знаю что думать. |
| |
|
[01.02.2011 20:26:31] | | Мне хозо начислило 21тыр. Не знаю за какой период. Но тоже неплохо |
| |
|
[02.02.2011 12:10:20] | | ГУ МЧС РФ по Удмуртии приняло решение выплачивать компенсации за вещевку только по судебному решению. Ранее долги перед ветеранами выплачивали по мере поступления средств из федерального бюджета. И люди ждали выплат по полтора года. Сейчас решили принципиально не идти на мировое соглашение. Дело в том, что количество исковых заявлений возросло. В суд стали обращаться даже сами тыловики. Вот так спасательное ведомство Удмуртии решило проучить своих ветеранов, чтобы "другим не повадно было".
А что же делать тем, кто терпеливо ждет выплат и трехмесячный срок после увольнения для решения спорных вопросов с бывшими работодателями уже истек (согласно ТК РФ? В пролете...? Думаю, что нет.
Обращаться к адвокату! Потому как теперь нужны основания, почему истец вовремя не обратился в суд. Судебной практики по таким делам в пользу истца в России достаточно. Дерзайте, коллеги! Нам дембелям терять нечего.
Между тем, в МВД Удмуртии, да и в МЧС в некоторых регионах эта проблема вовсе не стоит. Ветеранам без вопросов выплачивают даже без решения суда. Как же так? Или руководство МЧС Удмуртии мухлюет, или не хочет просить деньги из федерального бюджета. В любом случае это показатель наплевательского отношения к нам, бывшим сотрудникам. А ведь все к нам придете, господа. Все пенсионерами будете. |
| |
|
[02.02.2011 12:21:02] | | Мне на словах пообещали выдать около 6 тыс.руб. Тоже, не знаю, за какой период и в полном ли объеме? Думаю, что мне на руки расчеты и ведомости получения никто не даст. Возможно ли в судебном порядке проверить достоверность их расчетов? |
| |
|
[02.02.2011 16:44:36] | | D31 ®
Нормы вещевого снабжения расписаны в Постановлении правительства РФ №789 от 22.12.06г.
О том, что должна быть денежная компенсация за невыданную вещевку читай Постановление правит. РФ № 339 от 05.05.08г.
Без справки из ХОЗО вы не сможете даже предъявить сумму иска. А это обязательно. Я сначала пытался через письменное обращение к руководителю. Реакция - ноль! А когда подавал исковое заявление, приложил к нему Ходатайство об истребовании документов. Т.о. уже суд обязал ответчика представить документы. Правильно ли они посчитали, суд проверять не будет. Вам придется самому или соглашаться, или возражать. Но при этом сослаться на основания на норм. документ.
Вот здесь на оф сайте МЧС офhttp://www.mchs.gov.ru/qa/ было обращение как раз по такому поводу. Там написано, что расчет цен определяется указанием ГУ «ГУРО» МВД России от 24 января 2001 г. № 26/ЦОПМ/7-161. Перерыл все, но такого документа не нашел. Видать "секретный" за семью печатями.
Но в предоставленной справке было указано наименование обмундирования, возникновение права на обеспечение (т.е. дата, за какой период должно было выдано, набор цифр мля..). Если правильно понял пересчитали за 10 лет. Может ошибаюсь. Далее кол-во шт., цена за единицу и сумма (в руб.) Содержание и сумма меня устроили. |
| |
|
[02.02.2011 17:59:29] | | Я тоже не нашел информацию о ценах.Точно секректно.Позвонил своему бывшему начальнику,его тоже сокращают.Спросил за вещевку.Говорит что заставляют добирать вещами.Только когда они были нужны,их небыло.А теперь они зачем нужны? |
| |
|
[02.02.2011 23:27:26] | | Пусть дают штаны с генеральскими лампасами и папаху в придачу.))) А что??? Выйду на село как Попандопуло и буду делить: "Это тебе, это обратно тебе..!" Зато какое утешение самолюбия, компенсация за моральный ущерб по полной программе. А на меньшее мы не согласны. |
| |
|
[05.02.2011 16:06:22] | | Здравствуйте.
Год как отвечаю за вещевое довольствие в управлении.
На неделе если кому надо смагу помочь с ценами согласно указания ГУРО.
Но ими компенсируется вещевка неполученная до 01.01.2007
С 01.01.2007 мы одеваемся по другим нормам( номер постановления забыл)
и вещевое у нас не компенсируется т.к. нету цен( цены утверждаются постановлением правительства.
Пришло указание с Мск запрещающее выдавать компенсацию за новое вещевое имущество по старым ценам.
При увольнении компенсируем за старое, а за новое составляем накладную где указываем все долги, с подписью "компенсация будет выплачена при появлении цен".
Всё делается открыто, при необходимости все разьесняю показываю.
При разговоре с Мск о суде, говорят что пусть подают быстрей все разьяснится.
Служу в ФПС. |
| |
|
[05.02.2011 20:02:17] | | GRX-41 ®
Проконсультируйте народ. Подтвердите или опровергните следующие слухи. В МЧС состоялось "секретное" совещание, на котором решили выдавать денежную компенсацию за вещевку только по суду и в течение 3 месяцев после увольнения. Причем указано ни на какие мировые соглашения с исцами не идтить. Выплачивать только по исполнительным листам. Якобы это указание спущено на РЦ, а те в свою очередь довели до ГУ регионов.
Вы говорите: "При увольнении компенсируем за старое, а за новое составляем накладную где указываем все долги, с подписью "компенсация будет выплачена при появлении цен". У нас такого нет и никогда не было. Просто на словах обещают выплатить по мере поступления денег. Говорят, недавно за 2009 год выплатили. Может и эта ваша практика уже устарела? Указива сверху, говорят, довольно свежая. Если это действительно так, то кидают нашего брата по полной программе. Просто непонятно - из Москвы грамота выслана или на местах "бояре" самовольничают. |
| |
|
[06.02.2011 21:09:17] | | ДМБ_2010 из Удмуртии ®
Уважаемый! Я сам увольнялся в 2010 с ПРЦ (Нижегородская обл.) Проблем не было. Есть телефон доверия ПРЦ. И не смейся, Игорь Владимирович на уши поставит любого начальника. Через неделю тему закроешь!!! |
| |
|
[07.02.2011 9:43:46] | | Деньги за вещёвку начислили, но сказали, чтобы особо на них в ближайшее будущее не расчитывал. В ФЭУ сказали, что расчитали пока только 2008 год. Подожду и, наверное, придётся звонить старику Паньшину. |
| |
|
[07.02.2011 11:53:16] | | Пенсия 2010, а если тебе попробовать в суд принести ценики (типа справки) из магазина типа "военторга" на те вещи, которые не определены стоимостью в ФПС, суд их примет к расчёту, потому, что ответчик других цен не знает ?
Раньше, не знаю того документа про вещевое снабжение, не читал, была возможность приобрести вещевое с последующей оплатой... может это шанс снять с НИХ все твои деньги? |
| |
|
[07.02.2011 11:57:51] | | Цитата Вольный09 06.02.2011 21:09:17 Проблем не было. Есть телефон доверия ПРЦ. .. на уши поставит любого начальника. Через неделю тему закроешь!!! --Конец цитаты------
Хочу увидеть своего начальника - беспредельщика на ушах. Как грамотно в ПРЦ переправить материалы Федеральных судов?
|
| |
|
[07.02.2011 16:30:41] | | ДМБ_2010 из Удмуртии
Про секретное совещание ничего незнаю.
При увольнении Вас должны полностью расчитать, раз этого нет сначит Вы можете востановится на работе в течении 3 лет.
У нас все делается открыто, расчеты выдаются на руки, все разьесняется.
В настоящее время нерасчитались 5 человеками. В 07,08,09 гг. расчитывались люди с удовольствием брали камуфляж, берцы. Сейчас камуфляж кончился...
Разговаривали с нач. ФЭО с Мск говорят пусть люди подают в суд быстрей все разьяснится.
Служу в первом управлении поэтому снабжение через Мск. |
| |
|
[07.02.2011 20:15:40] | | Кстати телефон доверия Приволжского регионального центра 8-800-100-11-20 |
| |
|
[07.02.2011 23:11:38] | | Вольный09 ®
Вот бы знать, что г-н Паньшин благодетель такой, може и не увольнялся бы. Да только в нашей "гостеприимной" Удмуртии даже такие Паньшины тают. Приедет, бывало, в нашу оружейную столицу. Дык его сразу в тир да на полигон. Ну любят у нас небоевые енералы популять из разных видов оружия. Слабость этакая к оружию есть у него, однако. А после "славной охоты" не грех предаться и другим мирским удовольствиям. Ничто человеческое ему не чуждо. Так будет ли ему охота опосля из-за каких-то там чужих зипунов шашкой махать!?
Я уж с октября со своими работадателями бодаюсь. Тоже мира хотел, чтоб все по хорошему уйти. Писал письма енералу Фомину. Да он, видать, как лампасы напялил, дык и совсем зазнался. Письма по личному составу даже от старших офицеров не принимает. Писал, просил.. И по ебтернету, и ручками по бумажке. Все бесполезно. Ни ответа, ни привета. Потом на оф сайт МЧС писал. Не жаловался. Просто разъяснений хотел. А воз ныне там. Так что не работает у нас телефон доверия. Всем на всех пофигу!
Некогда я сам отвечал за оное направление. Был такой начальник УГПС Михаил Камалетдинов. До 64 лет на службе в должности полковника. Рекорд Гиннеса. А все потому, что уважение имел к людям. Всех, бывало, с Днем рождения поздравит. Многих, даже пожарных знал в лицо и по именам. И не дай бог, на обращение населения кто из управы вовремя не ответить!? И ветеранов вниманием не обделял. А ныне первый зам. по ГПС, главный пожарник, Колян Климохин... Идет, пузо выпячит, типа не замечает, даж не поздоровается. В частях появляется изредка,как красно солнышко, и то, если какой интерес имеется.
Через полторы недели опять суд. Думаю, последний. Начал за зарплату судиться, заканчиваю сапогами, да носками. Тьфу!! Никогда не думал, что доживу до такого безобразия. Обидно за пожарную охрану, что в бразды таким людям отдали. |
| |
|
[08.02.2011 14:54:02] | | Цитата чтец 07.02.2011 11:57:51 Хочу увидеть своего начальника - беспредельщика на ушах. Как грамотно в ПРЦ переправить материалы Федеральных судов? --Конец цитаты------
Чтец замучил ты своего начальника! Скоро уйдет на пенсию из-за тебя! Дай ему передышку. С твоим характером, можно тебя наказать очень грамотно, подловить неожиданно, когда ты будешь не готов к защите. А ПРЦ документы отправь в приемную Паньшину факсам:) Если у них бумаги хватит. А вообще-то пожалей Женька, дай ему спокойствия. Новый начальник прийдет более грамотный и изощренней тебя накажет:) |
| |
|
[08.02.2011 16:26:44] | | ДМБ_2010 из Удмуртии ®
Было и у нас время где-то 2003-2008, гогда за вещевку не платили, но с 2008 все получают вроде бы. А начальники УГПС все полковники были, только в Москве генерал, так что не из-за уважения к л/с Камалетдинов полковником остался. И не сравнивай УГПС и ГУ, это сейчас две разные конторы. А руководители Ваши из ваших же вышли. А вообще-то раньше было лучше,потому что женщины были моложе. И если Колян не здоровается, тоже не здоровайся. |
| |
|
[08.02.2011 19:37:46] | | У нас в Расее издревле принято думать, что царь - благодетель, и все зло творят его наместники на местах. А наместники беспредельничают, а прикрываются указами сверху. Мол не мы это, злые такие. Это все сверху на нас свалили. А мы лишь исполнители невольные.
Легко спихнуть все на "систему". Мол не мы такие, требуют с нас. А я вот наблюдаю, даже на примере ПРЦ по выплатам вещевых. В Нижнем никаких проблем, в Самаре тоже (по личным перепискам), В Татарстане тоже эти вопросы проще решаются. И пришел к выводу: там, где выше самоуважение, там и вопросы решаются проще. И выплаты без проблем. Вот, к примеру, наш начальник ГУ, Петя Фомин. Раньше возглавлял Самарское ГУ. Не нашел общего языка ни с главой области, ни с л/с, ни с братвой. Через год обратно вернулся. С чего бы это ради с такого небедного региона, да обратно к себе на родину? Потому как местный абориген, он знает менталитет здешнего населения. Да только просчитался Петя. И здесь никакого авторитета. Его тут Лапша Педунем называют. Это прозвище национального героя удмуртского эпоса. Аналог русского Иванушки-дурачка, который что бы ни мудил, а все у него в шоколаде. А выйдет такой шоколадный на пенсию. Ему руки то никто не подаст. И будет он не Лапша Педунем, а просто Фомой или просто Петей из Малопургинского уезда. |
| |
|
[08.02.2011 19:53:36] | | СухиеТрубы ®
А ты чтеца не обижай. Он свое дело знает. Знаешь, такие как чтец собой жертвуют, а другие их плодами пользуются. Пока такие чтецы в пожарной охране работают, у ПО будет и честь, и совесть. |
| |
|
[09.02.2011 9:01:02] | | Кто-ж его обидет? Знаю я его! Надо немного отдыхать от боев с начальством!... Привет Петру Матвеевичу:) |
| |
|
[09.02.2011 13:06:36] | | Цитата СухиеТрубы 08.02.2011 14:54:02 А вообще-то пожалей Женька, дай ему спокойствия --Конец цитаты------
Спасибо за участие в проблеме. Вот как бы нам с "Женьком" от боёв отдохнуть? Самому всё это не приятно. Вчера ознакомили с приказом о выплате незаконно удержаной части премии за 2 квартал 2010 г. Маленькая победа не принёсшая материальных или ещё каких благ. Может она пойдёт на пользу "Женьку"? Война отразилась на семье и на здоровье, воевать цели нет. Вот решил больше не воевать... и тут-же расслабленного на занятии комиссия в составе... с оформлением акта с подписями... объяснение... жду месяц (служебная проверка), ушёл на больничный, по выходу с больничного письменно запрос через входящие на ознакомление, чтоб не было как на последнем суде (принесли акт о том, что... без моей подписи и ознакомления...), жду ответа, была ли служебная проверка, и вообще было ли что? и вообще то ли было, что было или что-то написали чего и не было. На войне затишье "Женёк" отдыхает, а в моём окопе ожидание...
Если судья судит не честно, принимает решения незаконно и необоснованно он наверно должен перестать быть судьёй? На таких судей необходимо жаловаться в прокуратуру, иначе не будет порядка... или прокуратура должна сама приглядывать за судьями.
В "Народном суде" или как в МЧС принято "Суде чести" тоже должна быть справедливость и законность. Верховенство закона в руках НАЧАЛЬНИКА.
МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ "неоднократно несправедливый и лживый" судья (начальник над судьями) на своём месте (смотрящим за законом), если Федеральный Районный суд отменяет его решения как НЕЗАКОННЫЕ И НЕОБОСНОВАННЫЕ ? |
| |
|
[09.02.2011 14:21:38] | | Чтецу: Судьи тоже разные бывают, как и начальники. Эдак ты их натренируешь - будут дюже грамотными в подлавливании. Уйдешь на отдых (в отставку) ты, других будут подлавливать и грамотно наказывать с наличием навыков отработанных на борьбе с тобой. Этому начальников учить (тренировать) не желательно! |
| |
|
[10.02.2011 21:31:41] | | "Этому начальников учить (тренировать) не желательно!"
Вот почему у нас так? Один бодается, шишки набивает, нервами, здоровьем своим жертвует. А другие смотрят со стороны и ждут: "Чем же эта драчка закончится?" А плодами то потом все пользуются. Вот начал требовать по суду компенсации за неиспользованные путевки в детские лагеря. Был к этому времени уволен как 3 месяца. Мне выплатили. Но за мной выплатили всем, кто был в таком же положении. А ведь палец о палец не ударили, чтобы отстоять свои права. Може даже не ожидали, откуда ноги растут и почему МЧС "так расщедрилось". Щас выигрываю по вещевым, за мной уже очередь выстроилась. Решения суда ждут..
А нельзя в России как во Франции "брать Бастилию"?! Чуть что, так сразу на улицу и ВСЕМ СРАЗУ (ну или в суд на худой конец). Вон у бедуинов в Тунисе и Египте и то самосознание выше. А у нас "моя хата с краю". И где же оно пожарное братство? - Только "МЧСовском дурдоме". Пар выпустить, обматерить виртуальных "ШСК", "шоколадного", "оленевода", а потом успокоиться и дальше наблюдать, как другие на своей шкуре реально права свои пытаются отстаивать. |
| |
|
[10.02.2011 22:11:17] | | Вот сегодня опять ГОУ ДПО, где "Женёк" рулит, в районный суд водили, показания давали, путались, оправдывались, ... зато когда назначали крайнего на слив всего что невыполнено, и потом дисциплинарно и деньгами наказывали они были бодры и уверены...
Цитата ДМБ_2010 из Удмуртии 10.02.2011 21:31:41 И где же оно пожарное братство? --Конец цитаты------ Вот для примера, вчера учебную группу выпустили, молодцы, с чуством уважения к ним, МУЖИКИ, не поддались и отказались писать ... на преподавателя. А вот откуда берутся подполковники, майоры и полковники, готовые подписать любую ложь и клевету, лишь бы угодить или почуствовать "братство начальника", стремящиеся заработать "плюсик" на "минусиках" других...
Был пожарным..., не представляю как бы выжили такие "пожарные офицеры" в нашем карауле, после таких "косяков" наверно в другой караул попросились бы перевестись или в другую пожарную часть.
"Западло" это было у нас, у пожарных...
А у старшеофицерского состава ??? Они друг друга за это уважают... руки жмут...
Какой король - такая свита...
|
| |
|
[11.02.2011 1:44:04] | | Эй вы там, чмошные майоры, подполы и полканы ГОУ ДПО, где "Женек" рулит!!! Что ж вы так своего коллегу на съедение сдаете? У вас совесть есть или уже все просрали!? Снимите свои погоны. Хватит за очко держаться. Когда-то в начале 90-х я учился в вашем заведении. Там были отличные преподы. Как тот преданный своему делу П. Палыч, подполковник украинской национальности, как тот русский майор, который преподавал нам тактику. Порядочные мужики были, никто не стучал. Могли и пропустить с нами, слушателями, по сто грамм за пожарную охрану. И дело свое знали. Много пользы от них получил. Дак таких в падлу было подставлять. Или завидки берут, что ваш коллега сильнее вас и мужество имеет право свое и честь отстоять.
Не позорьте свой славный город С. и некогда известный на всю страну Учебный центр перед пожарной охраной страны! |
| |
|
[14.02.2011 16:24:52] | | Цитата чтец 09.02.2011 13:06:36 На войне затишье "Женёк" отдыхает, а в моём окопе ожидание... --Конец цитаты------
Дождался..., сегодня вызвал к себе "рулевой", а с ним его подполковник, который в рапортах напишет то что надо (например: для обращения за мед. услугами/помощью мне необходимо использовать только дни отдыха предоставляемые после дежурств), ознакомили с резолюцией на моём рапорте с просьбой ознакомить меня с результатами служебной проверки по факту от 17 декабря 2010 г. Оказывается, что проверка по данному факту не проводилась, по факту проведена беседа о недопущении подобных случаев. Подпись. 14.02.2011 г.
Готовился к суду, опять с глупостью к судье приставать "отмените не законное и необоснованное решение, верните удержанные деньги...".
Но, появилась запись в книжечке ИВР, которую не отменишь, не официально-дисциплинарная она, а для проверяющих - оправдывающая начальника за его отношения с сотрудниками.
Будем писать запросы-ответы и готовтить материалы для гос. трудовой инспекции чтобы по результатам работы комиссии можно было признать эти "домогаловки" незаконными.
Как-то надо защищаться, будешь молча терпеть - потом не отмоешься!
Фраза из зала суда по поводу предоставленного судье компромата на меня за весь период службы:
Судья - Ответчику: Это правда? (про то, что написано было)
Ответчик - Судье: Ну если Истец это не опротестовывал - значит правда!
Придётся опять доказывать, ругаться, наживать врагов... |
| |
|
[15.02.2011 16:14:31] | | У меня был случай, когда начальник пытался натравить коллег, заставляя их писать на меня кляузы, мол бездельник, работать не хочет, приказы не выполняет. Коллеги оказались порядочнее этого гнусного полковника. Предупредили. Я тут же жалобу на первого зама по ГПС накатал. Быстро дело замяли. Так что если драка неизбежна, иной раз разумнее бить первым. |
| |
|
[18.02.2011 21:34:05] | | Со счетом 1:0 закончился судебный поединок между ДМБ_2010 из Удмуртии против МЧС. Цена очередного раунда на этот раз: трусы, носки, штаны с оранжевыми лампасами, пиджак цвета морской волны, штиблеты и прочие шмотки. На службе обошелся и без них. Но наше гос-во выделило для меня на это деньги. Не взял бы я, их присвоили бы пузатые "каптёрщики" с большими погонами. Ну и пришлось показать им комбинацию с вывернутым вверх средним пальцем.
Формально ответчиком является 1 отряд ГПС. Фактически все решения принимаются наверху. Именно там в ГУ (или выше) принимаются решения проучить тех, кто "посмел поднять руку на всемогущий МЧС". Именно там решили принципиально не идти на мировые соглашения, хотя заранее знают исход очередного раунда. Было желание еще и за моральный ущерб отсудить и проценты за просрочку начислить. Вобщем, так бы и поступил, отправив соперника в нокдаун... если бы ответчиком было ГУ. Но ГУ хитро отмазалось, типа мы ненадлежащие ответчики. А 1 отряд во главе К.Дубовцевым мне ничего плохого не сделал. Нормальные парни там работают. Просто жаль, что имеют их как могут, а в случае всего сваливают на них все издержки.
А ведь это всего лишь трудовой спор на несколько десятков тысяч. А если серьезный пожар?!.. Можно не сомневаться. Будет то же самое. В случае чего, отвечать придется всем этим новообразованным Отрядам. Для того они и созданы. |
| |
|
[20.02.2011 23:53:42] | | ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ, большая и унизительная для победителя победа над системой, ... А ведь это всего лишь трудовой спор..., где работодатель изначально тебя презирает, и при чём это презрение видно при предоставлении документов в суд со своей, оправдательной стороны.
Не пошёл бы в суд, не узнал бы всего лицемерия и грязи, в которой ты оказывается был все 20 лет на службе государству.
Этот опыт бы передать тем, кто только поступает на службу, и может быть они с госслужбы просто уйдут. |
| |
|
[21.02.2011 8:24:01] | | По совету одного адвоката-пошел в прокуратуру.Зам прокурора района сказал что без каких либо бумаг заниматься они не будут моей задолжностью по вещевке.Сказали что есть инспекция по труду.После того как пройдет их проверка,по итогам они могут что либо сделать.Я даже представить теперь боюсь весь этот футбол дальнейший.Адвокаты заниматься этим не хотят.Для них это дело незнакомое.А кто занимался похожим делом я не нашел.Одно заявление в суд грамотно написать стоит 2000 рублей.Денег нет,пенсию не получал ни разу еще.Документы только пришли по почте. |
| |
|
[21.02.2011 18:08:26] | | странник73 ®
Да ты не боись. Думаешь мы тут юристами родились!? Читай выше ветку и привяжи все к себе. Там все написано. Я к адвокату не обращался. Прокуратуре твоя "мелочевка" тоже не нужна. Инспекция по труду твоего работодателя оштрафует и не более того. Все уже ногами и на практике пройдено.
Интернет сообщество и "0-1.ru" помогли. Особо сложного тут ничего нет. Самое главное преодолеть моральный барьер, который сформировался почти у каждого за много лет службы. Можешь для начала обратиться письменно к своему работодателю, истребовать справки. А вдруг дадут! :))) Далее подавай в суд. Если нужно, вышлю свое исковое заявление через личку. |
| |
|
странник73 ®
[23.02.2011 12:07:57] | | ДМБ 210. Буду очень Вам благодарен если вышлите . Мой почтовый ящик rx6lfd@yandex.ru .Нет желания писма писать им.Если надо конечно напишу.На синюю форму смотреть не хочется.Так и не стала она родной за эти несколько лет.Камуфляж,П Ш -зеленая,родное.До сих пор с удовольствием во дворе если работаю одеваю.А они предлагают синькой расплатиться.Наверное все в отношении. 26 лет верой и правдой,и без сертификата оставили,хотя на очереди стою,и по человечески уволить не смогли. |
| |
|
[23.02.2011 16:17:43] | | странник73 ®
А ты синьку подари бомжикам окрестным - они тебе благодарны будут за доброе дело. Им - шмоточка, тебе - душевное бомжеское "спасибо", мчс-у - распространение славы и мусорно-подвальный пиар. |
| |
|
[24.02.2011 19:11:29] | | Процесс торжественной передачи синьки бомжам надо обязательно запечатлеть. Вызвать СМИ, кинуть инфу в информагентсва. :))) Но лучше все-таки получить деньгами. Материалы скинул в почту. |
| |
|
[24.02.2011 20:16:25] | | Спасибо за помощ.Надеюсь что получится.Чем дело закончится-обязательно напишу. |
| |
|
[25.02.2011 10:30:15] | | Чтец! Ты все воюешь? :) |
| |
|
[26.02.2011 8:58:17] | | Админ, удали пожалуйста чтец ® [26.02.2011 8:37:18].
ДМБ_2010 из Удмуртии ®, извини за использование и засорение ненужными репликами этой темы.
СухиеТрубы ® [25.02.2011 10:30:15], предлагаю перейти на тему http://0-1.ru/discuss/?id=13206.
|
| |
|
eleonorochka ®
[28.03.2011 18:47:20] | | Помоги пожалуйста кто располагает указанием ГУ «ГУРО» МВД России от 24 января 2001 г. № 26/ЦОПМ/7-161. Очень надо для расчета правильности начисленной компенсации за вещевку. |
| |
|
[30.03.2011 10:24:26] | |
eleonorochka ®
Напищи свой маил.
Вышлю отсканированные страницы. |
| |
|
[30.03.2011 12:25:33] | | GRX-41 мой майл: eleonorakirishi@mail.ru. Буду очень благодарная за помощь!!! |
| |
|
[19.07.2011 12:29:47] | | Сегодня прошёл ещё один суд бывшего сотрудника с ГОУ ДПО о вещевом имуществе.
Присудили выплатить компенсацию (деньгами).
|
| |
|
[19.07.2011 17:15:24] | | Поздравляю "чтец"!!!! У меня 21.07 будет третье судебное заседание по этому же поводу, проблема в отсутствии у меня нормативно-правовых актов, по которым начисляется компенсация,поэтому самой сумму иска мне не рассчитать, а ГУ явно затягивает судебные заседания, то совсем не являются, то приходят "не готовые" под разными предлогами....может чем поможете??? |
| |
|
[19.07.2011 17:22:36] | | Радуюсь за товарища.
Решение не вступило в силу. После 10 дней, если не будет обжалования, может он чем поможет.
|
| |
|
[19.07.2011 17:23:40] | | Спасибо! И удачи товарищу!!! |
| |
|
[03.08.2011 18:43:01] | | Уважаемы ЧТЕЦ, как дела у вашего товарища выигравшего суд о выплате компенсации за вещевое довольствие??? Может о всё же сможет поделиться по каким нормативным документам был произведен расчет данной компенсации??? Ну очень надо...скоро следующее судебное заседание... |
| |
|
[16.08.2011 10:48:25] | | Товарищ получил на руки решение суда, отнёс в казначейчтво, через 2 месяца обещали отдать. |
| |
|
[16.08.2011 19:04:03] | | А зачем лично и в казначейство? Для кого решение суда? Для ответчика. Вот пусть ответчик в казначейство и бегает. А перед истцом казначейство формально ничем не обязано. Мне кажется не стоит "нарушать субординацию". Но вообще то для выбивания долгов у государства есть специальная служба. Служба судебных приставов называется. Вот туда то и надо нести. Но с ними тоже очень тяжело разговаривать. Они завалены делами. У них есть время 2 месяца. Обычно там сидит какая нить девочка, которой надо широко улыбнуться раз, регулярно позванивать - два, желательно подмазать хотя бы конфетками - три.
Чес говоря, я забодался ей звонить и бегать. Я им: "Давайте арестовывайте". А они мне: "МЧС -структура бюджетная, денег не зарабатывают. К тому же оперативная и арест имущества может сказаться на их оперативном реагировании..." Чуть патстул не упал. Я конечно мог по полочкам разложить энтой девахе, где искать "клад", и что арестовывать. Да только что с ней разговаривать!?
Пришлось выкручивать руки самому МЧС, закидывать на них жалобы по разным поводам. Закончилось все вежливым приглашением начальника ГУ и выплатой причитающегося в течение получаса. Читать здесь http://www.0-1.ru/discuss/?id=15787
Так что выиграть суд - это еще полдела. Надо эти денежки выбить. С кровью.
В регионах, у кого с этим дело решается проще (а таковые имеются) остается только позавидовать. |
| |
|
[17.08.2011 18:24:24] | | А вот еще вопрос о стоимости того или иного вида обмундирования. Обратился в вещевую службу по поводу коменсации за недополученное обмундирование. Ответили вежливо и четко - да, имеет место быть недодача и перечислили поименно - брюк 3 пары, кителей также, много много рубашек, плащ, демисез куртка, туфли, меховой воротник, джемпера и еще всякое разное. Итоговая сумма компенсации - 5 с небольшим тысяч наших. На мой вопрос - и это все? ответиил - да, такие вот расценки. Спорить не стал, но как-то вот закралось в душу сомнение. Отзовитесь, специалисты вещевого дела! |
| |
|
[18.08.2011 11:51:16] | | Если у кого-то еще осталось указание ГУ «ГУРО» МВД России от 24 января 2001 г. № 26/ЦОПМ/7-161, пришлите пожалуйста на адрес rybka82@yandex.ru |
| |
|
[18.08.2011 12:02:07] | | Уважаемый ЧТЕЦ, надеюсь деньги вашему товарищу вернут коли уже решение суда на руках....но может всё же поможете определиться по каким документам ему расчитали компенсацию??? Говорят указание ГУ «ГУРО» МВД России от 24 января 2001 г. № 26/ЦОПМ/7-161 действует для расчета только до 2007 года, а за эти года как??? - именно в этом и загвоздка :((( |
| |
|
[19.08.2011 11:55:16] | | Или нет специалистов, или есть, но секретов не выдают |
| |
|
[10.03.2012 22:09:15] | | Админ, тема закрыта.В теме задан вопрос, а ответ появился только сейчас, без этого ответа тема не полна.
http://0-1.ru/discuss/?id=13759 Иск в суд за непредоставленное вещевое имущество
Цитата ГрПП 10.03.2012 20:27:31 Не знал куда выложить,но уходящим на пенсию пригодится-стоимость компенсации за вещевку http://pravo.fso.gov.ru/laws/acts/17/505653451088.html --Конец цитаты------
Админ, дополни пожалуйста.
В настоящее время к нашей конторе 2 иска. цены только 2001 года. настоящие закупочные цены выше, чем в 2001 году. У судий и бывших сотрудников существует непреодолимая проблема указать сумму иска и обосновать её.
ГрПП СПАСИБО! |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|