10.03.2015 Судебные приставы продали доли в различных видах бизнеса бывшего фактического совладельца клуба «Хромая лошадь» Анатолия Зака. Полученных денег достаточно для того, чтобы практически полностью оплатить требования потерпевших по громкому делу о пожаре в клубе, а оставшийся ущерб предполагается возместить доходами от аренды имущества Зака. Пострадавшие надеются, что он не будет оспаривать сделки по реализации имущества.
27 февраля 2015 года управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП реализовало арестованное имущество бывшего совладельца клуба «Хромая лошадь» Анатолия Зака в виде долей в 14 компаниях, которые контролируют группу компаний «Чкаловский» (торговый центры «Евразия» и «Чкаловский-центр»), сообщила пермская газета «Новый компаньон». Сумма, вырученная от продажи имущества составляет 141 млн руб., что почти полностью покрывает требования по искам потерпевших по делу о пожаре в «Хромой лошади». По данным издания, в настоящее время возбуждено 404 исполнительных производства на общую сумму 145,3 млн руб.
Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь», в результате которого погибли 156 человек, произошел 5 декабря 2009 года. Как установили следствие и суд, причиной возгорания стало использование фейерверков в закрытом помещении, не соответствовавшем требованиям пожарной безопасности. К уголовной ответственности были привлечены восемь человек из числа руководителей и совладельцев клуба, сотрудников Госпожнадзора и организаторов фейерверка. Владельца клуба Анатолия Зака суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору). Он приговорен к девяти годам десяти месяцам лишения свободы. После вступления приговора в законную силу в отношении Анатолия Зака УФССП по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство. Общая стоимость арестованного имущества Зака оценивалась в 657 млн руб. Сюда входили доли в уставных капиталах обществ, офисные и жилые помещения, автомобиль «Мерседес», золотые украшения, валюта и российские рубли. Реализация данного имущества от пермского управления ФССП передана в федеральное ведомство.
Покупателями выступили сами общества (согласно законодательству, обладающие первоочередным правом выкупа), которые контролируются пермскими бизнесменами Евгением Берманом и Сергеем Негашевым. Предложение о выкупе долей Анатолия Зака мажоритарным акционерам группы компаний «Чкаловский» поступило в конце 2014 года.
«То, что бывшие компаньоны воспользуются своим преимущественным правом, было более реальным вариантом развития событий. Кому-то со стороны покупать 40% долей в компаниях не имело никакого смысла. Теперь благодаря им будут удовлетворены требования потерпевших,— поясняет представитель потерпевших Александра Гуляева.— Конечно, должник имеет право оспорить действия приставов, как он это делал в отношении других судебных решений, в течение пяти лет, но мы надеемся на то, что он не будет препятствовать получению денежных средств гражданами-взыскателями. Это было бы по-человечески».
Напомним, 18 июня 2013 года СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю по заявлению Анатолия Зака было возбуждено уголовное дело в отношении Евгения Бермана по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По версии заявителя, господин Берман, будучи гендиректором обществ, контролирующих «Чкаловский», вопреки законным интересам коммерческих организаций, заключил от их лица агентские договоры с близким к нему предпринимателем. Согласно их условиям, права по сдаче в аренду помещений, а также сбору арендной платы перешли агенту с установлением комиссии в размере 40%, что значительно превышает среднее вознаграждение по аналогичным услугам в Пермском крае, составляющее от 2% до 5%. В итоге денежные средства поступали на счета господина Бермана и иных лиц. Ущерб от его действий Анатолий Зак оценил в 10 млн руб. Позицию Зака поддержал и ряд потерпевших по уголовному делу, которые направили полицейским коллективное обращение. Расследование уголовного дела продолжается.
Сам Евгений Берман своей вины не признает, считая, что уголовное дело возбуждено незаконно. В обоснование своей позиции он отмечал, что в соответствии с УПК дело по ст. 201 УК РФ, если речь идет о причинении ущерба организации без государственного и муниципального участия, может возбуждаться лишь по заявлению ее руководителя или его согласия. При этом Анатолий Зак, которому принадлежала доля в уставном капитале в размере 40%, не был наделен правом принимать решения, определяющие деятельность юридического лица, не обладал правом подачи заявления о возбуждении уголовного дела.
Представитель потерпевших Дмитрий Захаров говорит, что остальную сумму долга — около 4 млн руб.— составят доходы от аренды имущества, принадлежащего Анатолию Заку. Гендиректором ООО «Торговый ряд», «Инвестиционные проекты» и «Чкаловский-Закамск» является Сергей Колпаков, директор АНО «Центр помощи пострадавшим при пожаре в клубе “Хромая лошадь”» и супруг пострадавшей при пожаре в клубе «Хромая лошадь» Ирины Пекарской. «Первый миллион, насколько я знаю, уже был перечислен»,— пояснил он.http://www.kommersant.ru/doc/2684065