| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[10.06.2008 10:16:37] | | Подскажите пожалуйста мне как правильно подобрать рассстояние между дренчерами для создания завесы.и если можно приведите хоть маленький примерчик от чего можно будет отталкиваться,а то в мешмане как то все слишком заумно. |
 | |
|
[10.06.2008 12:05:21] | | Растояние между дренчерами 1 метр |
| |
|
[10.06.2008 13:42:50] | | С удовольствием перечитал эту главу. Умеют же люди написать так, чтбы у начинающих проектировщиков пропало все желание заниматься этим делом ;)).
Попробуем разобраться. Завеса наверное нужна 1 л/мс?
1. Для создания завес необязательно использовать специальные оросители для завес, достаточно и дренчеров общего назначения.
2. Так как это дренчерная секция, в расчете можно и нужно учитывать всю воду, выливающуюся из оросителя. (по известной формуле например из оросителя ДВО0-РНо0,59 "ДВН-К115" при давлении 0,1 МПа выливается 1,86 л/с)
3. Эта вода распределяется по площади диаметром около 4 м
4. Достаточно установить эти оросители примерно через 1,8 м чтобы за счет перекрытия зон орошения получить требуемые 1л/мс
Примерно так.
Я ни где не ошибся? Если что поправьте! |
| |
|
[10.06.2008 15:51:52] | | Бийск Спецавтоматика
а не будет ли потои проблем со сдачей системы? |
| |
|
[11.06.2008 5:21:25] | | По какой причине могут возникнуть проблемы? Если практически проверить завесу, выполненную по такому расчету, то вы получите требуемый результат, причем без излишней воды, что может оказаться важным при создании завес большой протяженностью.
Можно добавить еще что в этом случае также необходимо соблюдать рекомендации, указанные у Мешмана, чтобы расстояние между оросителями не превышало радиуса защищаемой оросителем полощади. В данном случае это 2м.
Какие еще могут возникнуть противоречия с нормативной документацией? |
| |
|
[11.06.2008 8:59:31] | | меня пиколола эта тема )
в целом логично
это из серии что если у вас дверной проем 1,4м (к примеру), то ставим 2 дренчерных оросителя но расчитываем расход не как на 2 литра а как 1,4 на оба )) |
| |
|
[11.06.2008 9:36:01] | | Бийск Спецавтоматика
А все, я Вас понял, в принципе логично и правильно, боюсь только, что инспектора прицепятся именно на 1 погонный метр 1 л/с...т.е. будут считать что расстояние между дренчерами не более метра. |
| |
|
[11.06.2008 9:46:15] | | С инспекторами тоже можно работать. Для этого иногда достаточно иметь письмо с завода-изготовителя с разъяснениями или рекомендациями по установке того или иного оборудования. Если необходимо мы высылаем и протоколы испытаний. В общем если что - обращайтесь. |
| |
|
[11.06.2008 14:10:02] | | спасибо огромное за исчерпывающий ответ.я в принципе так и думал тоже, в смысле что при использовании обычных оросителей можно расстояние смело увеличивать, но все равно хотел посоветоваться.теперь будет спокойней |
| |
|
[11.06.2008 14:14:56] | | а я хотел спросить вот еще что,как кстати считать гидравлику для завесы?введь гидравлику для спринклерной системы мы считаем на определенной площади,а как быть в этом случае?правильно ли будет вести расчет по диктующей завесе,начиная с диктующего оросителя и до эл.магнитного клапана? |
| |
|
[16.06.2008 21:31:14] | | Бийск Спецавтоматика ®
Окажите пожалуйста помощь:
допустим для завесы я беру ороситель ДВН-К115 при давлении более 0.6 МПа. Согласно приведенных в Ваших рекомендациях эпюр при таком давлении создается интенсивность более 0.25 л/с*м.кв. Что принимая во внимание пособие Мешмана, в пределах круга радиусом 2 м установка одного такого оросителя удовлетворяет условию q=1 л/с. И в принципе последовательная установка оросителей возможна на расстоянии 1.5 радиуса. Правильно? Если да, то подскажите, при высоте установки оросителя ДВН-К115 около 4.5 метров какие поправки нужно внести? |
| |
|
[17.06.2008 6:58:42] | | Уважаемый Хан, данные по интенсивности орошения, которые приведены в наших рекомендациях даны для одиночного оросителя. При расчете дренчерной секции (если оросителей более одного) мы можем вести расчет исходя не из интенсивности орошения а исходя из общего расхода оросителя. При этом, для расчета достаточно руководствоваться требованиями НПБ-88:
4.24. Расстояние между оросителями дренчерных завес следует определять из расчета расхода воды или раствора пенообразователя 1,0 л/с на 1 м ширины проема.
Прошу обратить внимание, что не из расчета интенсивности орошения, а исходя из расчета расхода воды.
Для выбранных вами параметров расход через ороситель будет 4,57 л/с, т.е оросители можно ставить через 4м, что вполне соответствует размерам защищаемой площади одним оросителем.
Однако, как правило оросители ставятся с расчетом перекрытия площади, при этом давление перед оросителем можно несколько уменьшить.
Что касается высоты установки, то ограничения ни где не прописаны. Следовательно поправки не нужны.
|
| |
|
[18.06.2008 0:24:12] | | Спасибо. И если не трудно, уточните пожалуйста, что означает понятие "рабочего" давления в характеристиках на Ваши оросители. В НПБ 88 минимальное давление допускается на диктующем не менее 5 метров, у Ваших оросителей минимум - 10 метров??? |
| |
|
[18.06.2008 5:16:39] | | Рабочий диапазон на наши оросители указан в соответствии с ГОСТом, 0,1 - 1,0 МПа, однако в действительности он шире и минимальное значение может быть 0,05 МПа. Графики, которые даны в пособии уже учитывают этот факт. Для исключения разночтения сейчас готовится изменение в паспорт на оросители, сейчас, пока, по запросу мы предоставляем письма с подтверждением характеристик. |
| |
|
[18.06.2008 21:31:21] | | Замечательно! Благодарю за консультацию! По факсу запрос можно отправить? |
| |
|
[19.06.2008 5:41:45] | | Да, конечно. 8-3854-26-68-87 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|