| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[04.06.2008 16:15:30] | | Проектируется объект (ОПС на Болиде). Есть требование - "подключить к системе мониторинга пожарной сигнализации с выводом сигнала о срабатывании на пульт централизованноо наблюдения "ЕДДС-01" главного управления МЧС России по N-ской области."
Каким образом выполняется это подключение (как я понял по телефонной линии как-то) и какие тех. средства необходимо предусмотреть в проекте?
Заранее спасибо. |
 | |
|
[04.06.2008 16:23:59] | | все что знаю на счет этого, что в каждом конкретном случае нужно получать ТУ на подключение, в котором в т.ч. будет написано каким способом и кто выполняет... ибо это выделенная линия |
| |
|
Незнайка
[04.06.2008 16:50:04] | | Сделайте запрос в техническую часть ЦУС ЕДДС, там вам скажут на каком оборудовании они работают, и подскажут, какая контора занимается мониторингом объектов, т.е денюшку соскребает....
Берете их на субподряд и все. Удачи! |
| |
|
ммн
[04.06.2008 16:57:59] | | 2 DSeaman: а что такое ПЦН ЕДДС? |
| |
|
ммн
[04.06.2008 17:00:03] | | ну т.е. какое оборудование стоит на этом самом ПЦН |
| |
|
Морозов ®
[11.06.2008 14:52:19] | | У нас существует такой центр мониторинга, работаем по радиоканалу, т.к. телефонный мониторинг - полный бред. Могу поделиться всей имеющейся иформацией. |
| |
|
Сержа ®
[11.06.2008 20:45:30] | | Пардон,а почему телефонка - бред? |
| |
|
[12.06.2008 1:01:31] | | Гм ... В общем то, радиоканал - еще больший бред чем "телефонка"...
Просто гражданин Морозов еще, видимо, под раздачу не попадал из-за непрохождения радиосигнала по одной из 10 000 возможных причин... |
| |
|
Незнайка
[12.06.2008 2:46:15] | | Господа!
Ну при чем здесь способ передачи сигнала на ПЦН?!
Все можно отработать, пример-ОВО, дело в принципе построения способа реагирования на поступивший сигнал, а вот он то и хромает!
Как известно, принцип пультовой охранной сигнализации, включет в себя наличие мобильных групп, которые всегда в зоне досягаемости, и быстро реагируют на изменение ситуации на охраняемом объекте,что неприемлемо для пожарной охраны, т.к
тут на первый план выходит достоверность полученого сообщения, чтобы исключить такой фактор, как ложный выезд подразделения, который и так главный бич пожарной охраны! А это уже вопрос надежности АПС и АПТ объекта в целом!
А непрохождение сигнала-это часто из-за упрощения построения системы, т.к грамотная растановка ретрансляторов, почти всегда решает проблему, конечно, электромагнитная обстановка в больших городах далека от идеала, но если заказчик не пытается загнать систему в рамки общегражданского частотного ресурса, а покупает свою частоту, то это тоже снимает проблему электромагнитной совместимости
|
| |
|
[13.06.2008 11:07:32] | | Незнайка, если бы так все протсо было! И с покупкой частоты, и расстановкой ретрансляторов и с прохождением сигнала...
Да и они - на практике далеко на полностью решают проблему. Процентов на 25-30%. Остальные 70 - остаются. По сей причине, применение только радио канала в системах передачи данных с более мение сертьезных объектов - недопустимо. Только дублированный канал. Радио +телефонка например. Вероятность проблем с двумя разными каналами одновременног - гораздо меньше, ровно как и стоимость такого решения гораздо меньше всех танцев с бубнами по организации "идиального" радиоканала.
PS Несколько лет работы с системой мониторинга, использующей собственную частоту и разветвленную сеть ретрансляторов - имею. |
| |
|
Михалыч!
[16.06.2008 11:54:02] | | п.12 НПБ 110-03 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. N 4836) говорит о разработке перечня зданий и помещений, которые целесообразно, то-есть предпочтительно, но не обязательно оборудовать пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи “01” и не содержит требований обязывающих выполнять эти работы на объектах.
Законных обязательных требований нет. Все документы читайте внимательно. Конечно додавят и сделают из очередного объекта "дойную корову", тоесть абоентная плата. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|