[29.03.2008 2:53:06] | | п.4.10 "В цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах1 в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.
_________________
1 Классификация городов – по СНиП 2.07.01.
Не допускается размещать:
...склады любого назначения, в том числе оптовой (или мелкооптовой) торговли;
все предприятия, а также магазины с режимом функционирования после 23 ч2; предприятия бытового обслуживания, в которых применяются легковоспламеняющиеся вещества (кроме парикмахерских и мастерских по ремонту часов общей площадью до 300 м2..."
Вот и ответ. Повезло, что само предприятие-то есть. За этот пункт, кроме ГПН, могли б уцепиться и СЭС, и направить в суд 100 %-ное дельце на приостановку. Тут либо полнейшая некомпетентность, что вряд ли, либо проверенным русским способом предприятие открылось. Каким - думаю разъяснять не надо.
Но!!! Одно "но": СНиП 31-01-2003 ОТКАЗАНО в регистрации в Минюсте, так что налицо правовая коллизия: с одной стороны, старые СНиП 2.08.01-89* отменены с введением СНиП 31-01-2003, с другой стороны, СНиП 31-01-2003 не прошли регистрации, то есть в данный момент возникла некая ниша по вопросам нормирования строительства многоквартирных жилых домов в России (ну, кроме Москвы, само собой, где везде найдется свой МГСН, и бдительно следящие за их исполнением сообщество служб и ведомств, мунициапальных властей).
А так, в принципе, в судебном порядке можно оспорить положения новых СНиП 31-01-2003, учитывая, что с регистрацией их бортанули.
Хотя Росстрой в своем сборнике "Стройконсультант" подает данные СНиП как действующие (ну а куда им деваться-то?). Налицо мощное лобби "забитых и обиженных нормами" строителей.
Чего уж говорить, если даже ВНИИПО, с идиотской методичностью публиковавшая и публикующая до сих пор в каждом своем сборнике НСиС ПБ туфтоватое пособие МДС 21-1.98, в отдельных положениях пртиворечащее действующим СНиП 21-01-97* (с изм. № 1,2), вдруг (!) осторожненько перестало публиковать в НСиСе, в 32-м выпуске СНиП 31-01-2003, хотя в 31-м выпуске, они еще были. Очевидно, большая заварушка была с этими СНиП. Остается только догадываться, какая, но, в принципе, оно и не особо надо.
Получается, в данном случае нормы СНиП 31-01-2003 несут рекомендательный характер. А других и нет, если это не в Москве.
Подытоживая, можно заключить: НЕВОЗМОЖНО размещение в этих помещениях склада для хранения и фасовки спирта. И никакими документами не регламентируется это размещение. 800 литров - это уже не смешно! А о людях, живущих в этом доме, Вам очевидно, и не думается? Запроектируйте в своем доме, где сами живете, такой складик, представьте картинку - и вопросы отпадут сами собой. Все-таки, есть пока еще понятие пожарная безопасность.
Есть еще ссылочка, косвенная и кривенько, конечно же, привязываемая к данному объекту, но уже никак не опротестовываемая - ППБ 01-03:
п. 119. В квартирах жилых домов, жилых комнатах общежитий, номерах гостиниц запрещается устраивать различного рода производственные и складские помещения, в которых применяются и хранятся взрывоопасные, взрывопожароопасные и пожароопасные вещества и материалы, а также изменять функциональное назначение указанных квартир, комнат и номеров, в том числе при сдаче их в аренду, за исключением случаев, предусмотренных нормами проектирования .
(ну, про нормы проектирования я уже рассказывал выше, в них тоже утешения нет:)).
п. 120. В индивидуальных жилых домах, квартирах и жилых комнатах допускается хранение (применение) не более 10 л ЛВЖ и ГЖ в закрытой таре. ЛВЖ и ГЖ в количестве более 3 л должны храниться в таре из негорючих и небьющихся материалов.
|