О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Лицензия на ОХРАННО-Пожарную сигнализацию

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 2 реплик


[04.02.2008 15:10:28]
 Добрый день, коллеги!
Котировка на установку ОХРАННО-ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ.
Никогда в таких котировках не участвовали. Т.к. на охранку существует Лицензия Рсстроя, которой у нас нет.
Однако в нашей пожарной Лицензии написано черным по белому
-Монтаж пожарной и охранно-пожарной сигнализации.
Вопрос: имеем-ли мы право осуществлять мотаж охранно-пожарной сигнализации только с одной(пожарной Лицензией)?


[04.02.2008 21:36:43]
 Имеете прово. Все времы мы под этой лицензией делаем монтаж ОПС и ни кто слова не сказал.
Лицензия - это государственный документ, т.е. это прямое исполнение закона. Закон обратной силы не имеет. А то, какое ведомство ее выдало, это проблема межведомственных отношений, вас это мало должно волновать. Ведь в лицензии каких-то особых условий не прописанно (как в лицензиях технадзора и т.п.), поэтому, по факту получается, что лицензию вам выдало министерство (гос.структура) т.е. государство, в лице МЧС вам разрешает монтаж систем ОПС.
Другое дело, наши доблестные ОВОшники будут пытаться что-то вякать по этому поводу. Но мы, как правило этого достаточно, просим прислать официальную бумагу. На этом все заканчивается. Но палочки в колеса они, после этого, вставляют в колеса очень активно. Но тут и удивляться ни надо: вы - это конкурент.
Проблем не будет вообще, если охранка автономная.
КонстантинФ

[05.02.2008 10:08:14]
 Нет, не имеете.
Biven, как раз следуя вашей логике (но не реальности) вы можете монтировать только охранно-пожарную, но никак не охранную сигнализацию.
И кроме ОВО есть много кого ещё, кто может обратить внимание на то, что вы работаете без лицензии. Попробуйте, например, предьявить объект представителю Росстройнадзора.
Минхерц

[05.02.2008 10:27:42]
 Вообще-то монтаж охранной сигнализации - не лицензируемый вид деятельности. Смотрите внимательно 128 ФЗ.
Лицензия МЧС как правило дает право работать на построенных объектах (ремонт, перепланировка и т.д и т.п.).
Но вот новостройки - да, здесь нужна лицензия Росстроя и на охранку, ибо правильно название лицензии звучит так: "Строительство зданий и сооружений..." и там есть и охранная сигнализация и видеонаблюдение, ибо это часть инженерно-технических решений.
Здесь Росстройнадзор вправе потребовать лицензию своего ведомства.
Если хотите нормально сдавать объекты ОВО, то надо пройти аккредитацию во ФГУПе "Охрана". Если охранка местная или на ЧОП, то никакая лицензия не нужна.


[05.02.2008 10:38:21]
 КонстантинФ, Я таки вами поражаюсь!!!! Чем отличается охранная сигнализация от охранно-пожарной, кроме того что в охранно-пожарной есть пожарная составляющая оборудования? И кто это вам сказал, что ОВО уполномочено делать замечания по лицензиям?!!! У нас лицензия МЧС на охранно-пожарную сигналку (как впрочем у подавляющего большинства) и изредка мы делаем чистую охранку. Ну да, один раз появилось на горизонте некое ФГУП "Охрана", с невероятным самомнением и претензиями... После непродолжительной беседы ребята исчезли в неизвестном направлении.
КонстантинФ

[05.02.2008 15:43:40]
 тройка, вот именно в силу того, что в охранно-пожарной есть пожарная составляющая, на неё требуется пожарная лицензия.
а ОВО упомянуто только в связи с постом Biven. Прав на проверку лицензирования у них конечно же нет. Но если они к себе на охрану принимают, то могут диктовать условия. В этом случае они как-бы заказчики.


[06.02.2008 7:54:00]
 2 Минхерц ..."Если хотите нормально сдавать объекты ОВО, то надо пройти аккредитацию во ФГУПе "Охрана""...
ФГУП "Охрана" является хозяйствующим субъектом, равно как и ВДПО, как ИП Пупкина или фирма "Тюльпанчик"... Соответсвенно данная структура НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ выполнять какие либо государственные функции. Более того, любые попытки присвоить себе функции государства есть административно или уголовно наказуемое деяние.
Другое дело, что ОВО, нарушая закон, подводят все стрелки к ФГУП "Охрана", но это предмет для прокуратуры и антимонопольного комитета.
Минхерц

[07.02.2008 10:20:33]
 Дело в том что, мы с вами выполнием только монтаж ОС. Как правило ОВОшные объекты потом уходят на ТО во ФГУП (особенно если объект смонтирован верст этак за 100) и тут условия игры диктуют они. ОВО не возьмет на охрану не обслуживаемый ни кем объект. Они осуществляют только мониторинг и региарование.
Заказчик, конечно, в праве выбирать обслуживающю организацию и у меня самого есть на ТО объекты охраняемые в ОВО, но это скорее исключения из правил. Просто объекты в комплесе не по зубам ФГУПу из своей сложности (видюшка, серьезный СКУД, пожаротушение и т.п., т.к. все толковые ребята от них уже сбежали), а заказчикам, естественно, удобнее работать с одним исполнителем.
Аккредитация, возможно слишком громкое слово. У других это называется "Сертификат доверия".
Сейчас этим балуются и Ростелеком, и Газпром, и РАО ЕС и другие. Если ты представил им требуемые подтверждения своей надежности, профессиональности и т.п., то все заказы на их объектах будут только твоими. Точно также поступает и ФГУП. Продиктовав свои условия, могут либо принимать все объекты в легкую, либо ставить рогатки на ровном месте.
Минхерц

[07.02.2008 11:00:37]
 Прошу не обращать внимания на граматику. Поспешил.
мимо ходом ®

[07.02.2008 15:09:22]
 Согласен с Минхерц. Мы так обслуживаем сейчас и монтировали установку ОС под пожарной лицензией. ФГУП пытаются вставлять палки уже долгое время, но заказчик пока работает с нами(условия и специалисты на порядок выше).


[07.02.2008 15:24:17]
 принципиально не атестуемся в "Охране" - это незаконно просто. Но иногда пытаются прижать, если Заказчику надо - контроль с их стороны и т.д. - пусть он и платит. У нас как-то так было - нам подписали договор за технадзор с нулевой суммой - лишь бы контролировать )). Так и живем )).
х

[07.02.2008 18:18:20]
 ..."Если хотите нормально сдавать объекты ОВО, то надо пройти аккредитацию во ФГУПе "Охрана""... В том и дело, что только сами себе и выдали в прошлом году. И, вроде, антимонопольшики отменили сие.


[07.02.2008 20:00:31]
 Думаю ситуация все же будет меняться к лучшему. Скажем в Екатеринбурге уже очень много объектов, причем о-о-чень серьезных, охраняются частными охранками.Причем у них серьезная база:ПЦНы, транспорт, мониторинг и все такое . ОВОшники в этой конкурентной битве проигрывают, вернее просто сдают окопы.
Что касаемо "Охраны" у них общая с ВДПО болезнь: они "герои вчерашних дней", совхозы с невероятным самомнением...
яна

[13.01.2011 2:19:34]
 может ли государственное образовательное учреждение получить себе лицензию на обслуживание ОПС,произвести монтаж и производить ТО ежемесечно? само себе?
banderlogs@yandex.ru ®

[13.01.2011 3:59:10]
 Со дня вступления в силу закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" лицензирование работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности отменено.
Поэтому:
- получать лицензию на эти виды работ не требуется;
- производить монтажные, ремонтные и работы по обслуживанию сердств обеспечения пожарной безопасности разрешено;
- "само себе" - очень интересное выражение. У нас вся страна "сама себя".
Других в конкурентной борьбе "удовлетворить" не можем...
Так хоть "самих себя"...
И - без конкуренции.


[13.01.2011 14:20:07]
 Яна, не слушайте никаких дилетантов. Лицензирование деятельности в области пожарной безопасности никто не отменял. Проконсультируйтесь по данному вопросу в МЧС и получите компетентный ответ. А лучше направьте письменный запрос в территориальный орган государственного пожарного надзора.


[13.01.2011 15:59:41]
 И еще не поленитесь просмотреть ветку "Решения арбитражных судов по лицензионным вопросам" (начата в конце декабря 2010 года)


[13.01.2011 16:59:59]
 Насчет охранной сигнализации.МВД по прежнему выдает лицензии на этот вид деятельности.
banderlogs@yandex.ru ®

[13.01.2011 17:24:27]
 Во-во, Яна!
Не слушайте дилетантов из МЧС.
Оне, кроме как торговать, ничего уже не могут.
Полное бессилие.
Чуть не забыл - ещё научились "по ушам ездить".
А судейские последнее время их просто ДЕРУТ.
Как сидоровых коз.
Вот к ним Вы и обратитесь - к "отодранным" по полной программе.
Ко мне один такой в погонах недавно приходил.
Как пришел - так и ушел несолоно хлебавши.
Сейчас от уголовного дела пытается отмазаться...
яна

[14.01.2011 3:25:13]
 спасибо всем большое. буду действовать.


[14.01.2011 6:43:07]
 
Цитата Сержа 13.01.2011 16:59:59
Насчет охранной сигнализации.МВД по прежнему выдает лицензии на этот вид деятельности.
--Конец цитаты------

нверное это ошибка?
МВД лицензии не давало даже на охранку.
МЧС - да.


[14.01.2011 6:43:48]
 но и то это не тема МЧС, тоже...


[14.01.2011 6:47:38]
 СРО


[14.01.2011 15:56:02]
 МВД дает лицензию на частную охранную деятельность,в которой есть монтаж и обслуживание ОПС.Ну и другие виды деятельности.
Артур

[01.02.2011 16:07:08]
 Народ, - на сколько я знаю и давным давно работаю в этой сфере-
Лицензия на ОПС дает право монтировать и обслуживать охранные и пожарные сигнализации. Охранные сигнализации под вневедмственную охрану можно здовать через тех надзор или по договору с ними.

Вот только волнует положение с этим СРО и че оно дает
Kaxarin ®

[02.02.2011 15:45:13]
 Со дня вступления в силу закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" лицензирование работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности отменено.

А я согласен с бандерлогом. он опирается на федеральный закон в своем высказывании.
А на что опирается МЧС продолжая выдавать лицензии?
На что опирается их требуя?
Kaxarin ®

[02.02.2011 15:54:57]
 добавлю также от себя так сказать.
единственное что подтверждает наличие лицензии с 2009 это что вы за кучу денег подтвердили свою профпригодность в данной области. Если имеются другие доказательства профпригодности как то наличие диплома об образовании в сфере ОПС например, то в случае ежели вы делаете монтаж кому-то, нужен соответствующий договор а для этого нужно быть как минимум индивидуальным предпринимателем в соответствующем виде деятельности.Ежели "самому себе" то ничего не нужно кроме выполнения требований Тех. регламента.


[02.02.2011 16:07:10]
 в частности про ОВО, новые объекты не обслуживающиеся во ФГУПе больше не принимаются под охрану (специальный указ министерства на то появился). А вот смонтировать их может любой. Например со "своих" кто тайком монтажи лупит они ничего не требуют кроме исполнительных схем, говоря, что собственник сделал все сам по предписанию (руководствуясь РД), которое обязательно делается при обследовании объекта перед подключением.
для тех кто собирается меня дилетантом назвать - отвечаю:
за почти 10 лет работы я уже видал перевидал разных объектов несколько тысяч всех категорий, в том числе самостоятельно смонтировал и ввел в эксплуатацию (если требуется подключил на пульт) порядка 300-400 объектов. Бывали сложности. Но всегда успешно справлялся.
banderlogs@yandex.ru ®

[02.02.2011 17:50:08]
 МЧС в выдаче лицензий опирается на свою "хотелку".
"Хотелка" как "хотелка".
Ничего из себя особенного не представляет.
Наступишь любовно на нее - а она и не пискнет.
Ну разве ж только посинеет слегка.
Эка невидаль - "фиолетовая" хотелка.
Почему фиолетовая?
Потому как "нерв" жизни усох.
Корешок усыхает, но денежные соки по инерции сосет.
Потому как другое "сосать" не научился...
А учиться - как-то уж слишком лениво!


[02.02.2011 18:08:18]
 своеобразная форма высказывания, но по существу верная. Люди добровольно деньги отдают, а МЧС и не против а кто будет против? Разве МЧС виновато что люди законов не читают.
Позвольте узнать, как вы считаете каким образом государство собирается регулировать эту сферу монтажей, ведь так и гастробайтеры могут попасть на рынок ОПС?
Может в СРО надо вступать?


[02.02.2011 18:17:37]
 Уважаемый Kaxarin,буду очень признателен,если подскажите номер специального Указа МВД.
Kaxarin ®

[02.02.2011 18:28:35]
 пардон, я выразился указ, а надо было бы сказать настоятельная рекомендация."Сверху" поступило устное распоряжение насчет этого. Инспектора-инженера заключающие договора должны всеми силами стараться убедить собственника обслуживаться у них. естественно если на уговоры не идут, их все равно принимают на пульт, при этом начинают всячески поносить (ударение на третий слог)ту организацию которая взялась за обслуживание, создавая всевозможные проблемы этой организации, пока собственник не "созреет" к переводу ТО во ФГУП. Это не факт, это Больше чем факт, так оно и есть на самом деле
Kaxarin ®

[02.02.2011 18:42:28]
 Кстати Сержа не разу не видел чтобы монтаж ОПС выполняли на основании лицензии на частную охранную деятельность. Это откуда взялось? На охрану посредством ПЦН еще да. Но не монтаж, даже в паспорте к любому ПКПОП сказано кем должен производиться монтаж. а вот ТО своего ПКПОП входящего в систему ПЦН и шлейфов сигнализации к нему подключенному это пожалуйста можно, но не монтаж как таковой еще раз повторяюсь
banderlogs@yandex.ru ®

[02.02.2011 18:52:11]
 Вступать можно.
Но... не нужно.
Потому как "вступать" в нашей жизни равно "наступать".
Наступать на горло собственной песне.
А кому приятно слышать откхерненную песню.
Вам приятно?
Вот - вот. То-то.
И гастарбайтеры ни при чем.
Потому как свои, из МЧС, хуже (или, если больше нравится - лучше) гастарбайтеров поганят все вокруг.
"Коррупция сама коррупционна..."

Сержа! Дружище!
ОВО также гнила и слаба своими кадрами, как и МЧС.
Потому как разучилась нормально конкурировать.
Это уже не смех.
Эт просто ХХХОХХХОТ...


[02.02.2011 19:06:19]
 Уважаемый Kaxarin,я тоже не видел.Охранку видел,пожарку - нет.
Уважаемый banderlogs@yandex.ru,полностью согласен с оценкой ОВО.Кстати,в нашем ФАСе заканчивается рассмотрение дела к областному ОВО.Инициаторы ЧОПы из Каменска-Уральского и Новоуральска.Похоже ментам(пока еще) надерут задницу.
Kaxarin ®

[02.02.2011 19:10:49]
 Я все-таки специалист уж простите, плохой контроль лучше никакого. Сигнализация может помочь спасти жизнь и имущество а когда за нее возьмутся все кто пожелает без должных на то знаний вот тогда будет не до смеха. можно вообще её не делать, заменить муляжом, провода не прокладывать, нет так нельзя. должно быть какое то ограничение.
Kaxarin ®

[02.02.2011 19:18:12]
 объясню иначе. по смыслу нового закона можно сделать так. диплом купить, ипешку открыть вообще не вопрос, сигнализацию сделал и домой в Казахстан, объект загорелся, сигнализация не сработала, собственник тычет договором с профессионалом который все выполнял и якобы выполнил. А спросить не с кого...


[02.02.2011 20:20:09]
 Поясню про ОС.Ее кто-то обслуживает,она стоит на пульте.И если мне монтажники впихивают дерьмо,то я ее просто не принимаю и не ставлю на пульт.И все.Я несу ответственность за похищенное имущество своими деньгами.
Kaxarin ®

[02.02.2011 20:49:05]
 Я бы не стал отвечать за чужое обслуживание своим карманом сержа, а вдруг саботаж, например тревога с задержкой на ПЦН в программе или датчик развернут потом доказывай. В таких случаях когда охраняют одни а обслуживают другие не подведомственные вам вообще надо сразу при заключении договора отказываться от ответственности. Ваше дело обеспечить прибытие по поступлении сигнала тревоги на ПЦН время которого фиксируется программой, отправка и прибытие должны фиксироваться оператором


[02.02.2011 20:54:57]
 Мы и обслуживаем,и выезжаем.Проблем нет.
Kaxarin ®

[02.02.2011 21:04:32]
 Сержа ®

[02.02.2011 20:20:09] Поясню про ОС.Ее кто-то обслуживает,она стоит на пульте.И если мне монтажники впихивают дерьмо,то я ее просто не принимаю и не ставлю на пульт.И все.Я несу ответственность за похищенное имущество своими деньгами.

ясно. я сперва не так понял вас


[03.02.2011 13:42:35]
 А проектировать Охранку и Пожарку сейчас можно только с лицензией?))


[03.02.2011 15:41:36]
 Лицензии вроде уже давно отменили
Kaxarin ®

[04.02.2011 16:49:40]
 проектировать надо с лицензией. отменили только монтаж обычной ПС и обслуживание, АСПТ между тем лицензируется


[04.02.2011 17:28:22]
 А можно ссылочку в студию по поводу "проектировать с лицензией",а монтаж и обслуживание - без.Тут люди на слово не верят...
Kaxarin ®

[04.02.2011 19:16:45]
 нет. похоже я поспешил. нашел только об обратном подтверждение http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...
насчет тушения подтвердите обратное:
С.ШОЙГУ: По снятию барьеров, ограничений в борьбе с коррупцией. Вопрос на самом деле серьёзный и мы подходим к нему со всей ответственностью, со всей серьёзностью. Во-первых, начну с того, что мы за этот год сократили количество лицензированных видов деятельности в области пожарной безопасности с 8 до 2.
Д.МЕДВЕДЕВ: Что лицензируется сейчас?
С.ШОЙГУ: Сейчас у нас осталось лицензирование системы автоматического пожаротушения и системы пожаротушения в инженерных сооружениях, каковыми являются у нас тоннели. То есть туда допускаются только специализированные организации. Я, естественно, не говорю про спецобъекты…


[04.02.2011 21:34:24]
 разговор двух некомпетентных людей...
яна

[07.02.2011 4:14:04]
 Прозводство работ по монтажу,ремонту и обслуживанию зданий и сооружений в соответствии с положением о лицензировании производства работ по монтажу,ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений,утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.10.2006г. № 625 включает в себя следующие подвиды деятельности:
-монтаж ремонт и обслуживание установок пожаротушения;
-м..р..и обс.. установок пожарной и охранно-пожарной сгнализации;
-м..р..и обс.. систем противопожарного водоснабжения;
-м..р..и обс.. систем дымоудаления;
-м..р..и обс.. систем оповещения и эвакуации при пожаре;
-м..р..и обс.. первичных средств пожаротушения;
-м..р..и обс.. противопожарных занавесов и завес;
-м..р..и обс.. заполнений проемов в противопожарных преградах;
-проведение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций;
-осуществление трубо-печных работ.
яна

[07.02.2011 4:18:56]
 соискатель лицензии направляет весь пакет документов в региональный центр МЧС России.
С 01.01.2011г. Закон о "СРО" так не вступил в силу...
яна

[07.02.2011 4:26:13]
 А про "само себе" я имела ввиду следующее:
Я работаю в образовательном учреждении и директор,решив сэкономить денег,спросил: "Можем ли мы получить лицензию(организация)и не нанимать больше сторонних лиц для ТО ОПС, а также для любых работ по монтажу и т.д.?"
Вот откуда возник вопрос: "А можем ли мы сами себе..." Ведь по-сути мы занимаемся образованием...
Спасибо!
Kaxarin ®

[07.02.2011 10:06:54]
 здравствуйте яна, Постановление Правительства РФ от 25.10.2006г. № 625, по этому поводу в редакции 128-ФЗ от 27.12.2009 так же есть заметка:
"Положение" о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 25.10.2006 N 625, не применяется, поскольку в соответствии с "пунктом 7 статьи 18" данного документа лицензирование такого вида деятельности прекращено со дня вступления в силу "Технических регламентов", устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности ("письмо" Минэкономразвития РФ от 02.02.2010 N Д05-246).
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...
Таким образом я не вижу причин почему вы не могли бы сами себе обслуживать ПС


[07.02.2011 10:51:48]
 to яна.
Можно нескромный вопрос? А кто у Вас будет обслуживать ПС и СОУЭ?
Kaxarin ®

[07.02.2011 12:11:59]
 резонный вопрос, кстати для проведения некоторых работ как известно нужно вступать в СРО. один из пунктов обязательных для получения допуска звучит так: "24.10. Пусконаладочные работы систем автоматики, сигнализации и взаимосвязанных устройств".
Так что по видимому отменено лицензирование то есть выдача новых лицензий но не сами действующие лицензии, между тем те кто хочет продолжать работать а срок лицензии истек, должны получается вступать в СРО за допуском.
Лицензии выданные после вступления в силу закона о тех регламенте, по идее выданы незаконно т.к. МЧС по сути больше не обладает равно как и никто другой правом их выдавать,по сути это преступление, подделка документов.
Kaxarin ®

[07.02.2011 12:26:47]
 статья 327 УК РФ. тем кто выдавал как я знаю лицензии на монтаж в 2010 и продолжает выдавать в 2011 советую ознакомиться http://www.ukru.ru/code/10/327/index...


[07.02.2011 14:19:55]
 to Kaxarin ®.
Зря вы Яне говорите, что любой школьный электрик (дядя Петя, тётя Мотя...) может обслуживать системы АПС и СОУЭ. Вы подумайте к чему Вы толкаете! Как обслуживающая в нашем (небольшом) городе все школы, ДС, и мед. учреждения я вам с точностью выше, чем срабатыватие хорошего датчика (100%) могу озвучить хронологию умерания даже очень хорошей АПС (неадресной 16-32ШС в образовательном учреждении).
Через пол года - первый вышедший из строя извещатель (может просто запылился?). Результат - отключенный ШС.
Через год (в лучшем случае) - 3-4 отключенных ШС.
Через 2 года (если перебои с электроэнергией на объекте) АКБ не выдерживает и 1 часа; 5-7 отключенных ШС; частично закороченное оповещение.
Через 3 года очередной частичный ремонт наглухо обрывает 70-80% живых ШС и 90-95% датчиков (их тупо закрашивают, забеливают, снимают и забывают куда положили...); Оповещение не работает.
Эта хронология взята из бесценного опыта наблюдения за необслуживаемыми или обслуживаемыми кое-как системами.


[07.02.2011 14:26:20]
 Я намеренно не беру адресные системы с кольцевой структурой (типа "Бирюза"). Для обслуживания их необходимо мало-мальски дружить с ПО, иметь необходимый запас извещателей, программатор извещателей и т.п. Я уже не говорю о необходимом знании простых физических величин, необходимой подготовкой, соответствующая материальная база, документация...
Если на это есть возражения, то я внимательно выслушаю Вас как профессионала.
Kaxarin ®

[07.02.2011 14:41:14]
 Думаю есть, кто вам сказал, что в СРО может вступить всякий-який? Вы почитайте требования, там и об ответственности сказано, и о положенных месячных платежах, на таких условиях только спецы да и только с дипломами и трудовым стажем смогут остаться на рынке http://www.np-zks.ru/index.php?optio...
1. Перечень документов, предоставляемых в НП «ЖилКомСтрой»
заявителем для приема в члены партнерства и выдачи Свидетельства
1. Для приема в члены партнерства заявитель представляет следующие документы по Описи (образец размещен на сайте, в разделе «Условия вступления»):
1.1. Доверенность, заверенная руководителем организации (в случае предоставления документов доверенным лицом).
1.2. Заявление о приеме в члены НП «ЖилКомСтрой».
1.3. Приложение № 1 к Заявлению о приеме в члены НП «ЖилКомСтрой» «Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства».
1.4. Анкета на вступление в члены НП «ЖилКомСтрой».
1.5. Копия решения полномочного органа о вступлении в НП «ЖилКомСтрой»
1.6. Копия Решения о назначении руководителя юридического лица
1.7. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (заверить нотариально).
1.8. Копия свидетельства о постановке на налоговый учёт юридического лица или индивидуального предпринимателя (заверить нотариально).
1.9. Копия Устава (заверить нотариально или рег.органом); копия изменений к Уставу (при наличии) (заверить нотариально или рег. органом).
1.10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, выданная полномочным органом не позднее 30 дней со дня подачи заявления (заверить нотариально или оригинал).
1.11. Копия информационного письма из органов статистики.
1.12. Копия свидетельства о допуске, выданного другой саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, если заявитель является членом другой саморегулируемой организации такого вида.
1.13. Письмо-гарантия от заявителя с информацией о том, что он не имеет свидетельства о допуске, выданного другой саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
1.14. Копия страхового полиса и договора страхования гражданской ответственности в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (внимание, в договоре срок начала действия договора с момента получения допуска к производству работ) и копию документа подтверждающего оплату по договору.
ВНИМАНИЕ: При приеме документов будет детально сравниваться информация по застрахованным видам работ и видам работ Заявленных (Приложение №1) для получения Допусков.
1.15. Документы, подтверждающие соответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и которые указаны в заявлении о приеме в члены НП «ЖилКомСтрой»:
1.15.1. Сведения о квалификации специалистов (таблица заявляемых работников - Приложение №1, №2 к Требованиям).
- копии дипломов о высшем или среднем специальном образовании работников заявителя,
- копии трудовых книжек работников заявителя или трудовых договоров (для работников, выполняющих трудовые функции по совместительству),
- копии удостоверений, подтверждающих прохождение работниками заявителя курсов повышения квалификации, по соответствующим программам обучения,
- копии договоров с учебными заведениями о повышении квалификации работников заявителя, а так же копии документов, подтверждающие оплату по договору. Гарантийное письмо от руководителя с обязательствами предоставить копии удостоверений о повышении квалификации на сотрудников, после завершения курсов повышения квалификации, по прилагаемому договору.
1.15.2. Сведения о наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя имущества, необходимого для выполнения соответствующего вида работ, (Приложение № 4 к Требованиям).
1.15.3. Предоставление Сведений о наличии системы контроля за качеством выполняемых работ. (состав сведений в Приложении № 5 к Требованиям).
1.15.4. Сведения об обеспечении охраны труда и техники безопасности в организации заявителя, предоставляются в виде приказов о принятии в организаций соответствующих положений, правил, стандартов, а также о назначении ответственных лиц за общий контроль, за ведение журналов, за инструктаж и т.п.
1.15.5. При намерении выполнять сложные работы, для которых необходимо наличие дополнительных условий, член Партнерства также обязан подтвердить соответственно заявленным видам (подвидам) работ:
- наличие лабораторий, оснащенных необходимым оборудованием по проверке качества неразрушающим способом сварочных, монтажных и изоляционных работ; наличие лабораторий по проверке качества несущих и ограждающих конструкций, или копии договоров с соответствующими лабораториями на выполнение указанных работ;
- наличие геодезической службы или копию договора на выполнение геодезических работ с соответствующей службой;
- наличие участка электрохимической защиты или копию договора с соответствующей специализированной организацией, осуществляющей эти работы;
- наличие разрешений, допусков, удостоверений об аттестации специалистов, выданных соответствующими службами (Ростехнадзор, МЧС).
1.2. Иностранное юридическое лицо предоставляет все документы с приложением заверенного нотариусом перевода на русский язык.
Иностранное юридическое лицо предоставляет документы, указанные в пунктах 1.1.–1.15. или эквивалентные им документы, предусмотренные законодательством соответствующего иностранного государства.
Иностранное юридическое лицо, во всяком случае, предоставляет:
- документ, свидетельствующий о факте регистрации иностранного юридического лица (свидетельство о регистрации, либо сертификат об инкорпорации, либо выписка из торгового реестра страны происхождения иностранного юридического лица, либо т.п.).
- документ, определяющий разрешенные виды деятельности иностранного юридического лица (устав, либо меморандум, либо статьи об ассоциации, либо акционерный договор, либо промысловое свидетельство, либо т.п.).
- справка из иностранного банка о наличии счета у компании;
- свидетельство (справка) о налоговой резиденции.
Иностранные документы государственного образца о высшем или послевузовском профессиональном образовании, об ученых степенях и ученых званиях, должны быть подтверждены, пройти процедуру признания и установления эквивалентности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Это требование не распространяется на документы государственного образца о высшем или послевузовском профессиональном образовании, выданные учебными заведениями стран - бывших республик СССР до 1995 года.
1.3. Предоставляются оригиналы документов или заверенные заявителем копии документов на бумажном носителе, за исключением договоров аренды (заверяется Арендодателем).
Документы, указанные в пунктах 1.2., 1.3., 1.4., 1.15.1. предоставляются в Партнерство на бумажном и электронном носителях.
Документы, составленные заявителем, или копии документов, заверенные заявителем, содержащие два и более листа - прошиваются, нумеруется и скрепляется печатью, подписью заявителя (заявление, приложение к заявлению, анкета, ИТР, тр. книжки, уведомление крайстата, договора на аренду техники, приказы и т.п.).

2. Порядок приема документов, предоставляемых Партнерству заявителем, для приема в члены партнерства и выдачи свидетельства
2.1. Документы могут быть переданы в Партнерство непосредственно или по почте.
2.2. Документы должны быть переданы в Партнерство комплектно, то есть Партнерству должны быть переданы все документы, указанные в разделе 1.
Документы, переданные в партнерство не комплектно, оставляются без движения в порядке, установленном в разделе 3.
2.3. Партнерство в течение пяти рабочих дней с момента поступления документов в партнерство обязано проверить комплектность переданных документов и вынести одно из следующих решений:
2.3.1. если имеются все документы, указанные в разделе 1, – о приеме документов и формировании «Дела о выдаче свидетельства».
2.3.2. если имеются не все документы, указанные в разделе 1, – об оставлении документов без движения.
2.4. При возникновении у специалиста, принимающего документа, сомнений относительно достоверности представленных заявителем документов, указанный специалист вправе запросить у заявителя первичные документы, а именно договора, трудовые книжки, дипломы, удостоверения и т.п.
2.5. Заявитель несет персональную ответственность за объективность и достоверность предоставленных им сведений в Партнерство. В случае предоставления недостоверных данных или искаженных сведений, Партнерство вправе применить к такому члену Партнерства меры дисциплинарного воздействия, вплоть до исключения из состава членов Партнерства

3. Оставление документов без движения
3.1. Если установлено, что документы поданы в Партнерство не комплектно, то есть заявитель представил не все документы, указанные в разделе 1, Партнерство принимает решение об оставлении документов без движения. Партнерство извещает заявителя о том, что документы, поданные им в Партнерство, оставлены без движения и предоставляет ему срок не более тридцати дней для исправления недостатков.
Решение об оставлении документов без движения фиксируется на копии описи документов с указанием даты, времени и сути принятого решения.
3.2. Если заявитель в установленный срок выполнит указания Партнерства, перечисленные в решении об оставлении документов без движения, документы считаются поданными в день исправления недостатков.
В противном случае документы считаются неподанными, возвращаются заявителю или уничтожаются.

4. Извещение заявителя
4.1. Заявитель извещается:
- о приеме документов;
- об оставлении документов без движения;
- о принятом уполномоченным органом Партнерства – Контрольным комитетом решении (экспертное заключение) о несоответствии заявителя требованиям к выдаче свидетельства к определенному виду (видам) работ;
- о принятом Правлением Партнерства решении о приеме заявителя в Партнерство и выдаче ему свидетельства,
- о принятом Правлением Партнерства решении об отказе в приеме заявителя в Партнерство и выдаче ему свидетельства.
4.2. О приеме документов и об оставлении документов без движения заявитель извещается путем передачи ему копии описи документов с соответствующими отметками работника Партнерства.
Если документы были переданы заявителем Партнерству по почте, копия описи документов с соответствующими отметками работника Партнерства отправляется заявителю заказным письмом с уведомления по адресу, указанному заявителем в заявлении (по фактическому местонахождению).
4.3. О принятом уполномоченным органом – Контрольным комитетом, решении (экспертное заключение) о несоответствии заявителя требованиям к выдаче свидетельства к определенному виду (видам) работ из тех, на получение которых заявитель подал в Партнерство документы, заявитель извещается письмом по электронной почте, направляемым по адресу электронной почты, указанному в заявлении.
4.4. О принятом Правлением Партнерства решении о приеме заявителя в Партнерство и выдаче ему свидетельства заявитель извещается путем вручения ему, одного из следующих документов:
- выписки из Протокола заседания членов Правления;
- копии Протокола заседания членов Правления;
- уведомления. Форма уведомления устанавливается генеральным директором Партнерства.
Решение должно быть направлено по почте или вручено уполномоченному представителю заявителя под роспись.
4.5. О принятом Правлением Партнерства решении об отказе в приеме заявителя в Партнерство и выдаче ему свидетельства заявитель извещается путем вручения ему одного из следующих документов:
- выписки из Протокола заседания членов Правления;
- копии Протокола заседания членов Правления.
Решение должно быть направлено по почте или вручено уполномоченному представителю заявителя под роспись

5. Принятие решения о выдаче свидетельства
5.1. В течение тридцати дней с момента приема документов, переданных Партнерству комплектно, осуществляется проверка таких документов и должно быть принято решение о приеме заявителя в члены партнерства и о выдаче ему свидетельства или об отказе в приеме с указанием причин отказа. В течение указанного срока решение должно быть направлено или вручено заявителю
5.2. Генеральный директор партнерства обеспечивает включение в повестку дня ближайшего заседания Правления Партнерства вопроса о приеме в члены Партнерства и выдаче свидетельства заявителю, в отношении которого имеется положительное Экспертное заключение.
5.3. Для решения вопроса о приеме в члены Партнерства и выдаче свидетельства заявителю Генеральный директор Партнерства предоставляет членам Правления Партнерства копии Экспертного заключения, Заявления и Анкеты заявителя.
Члены Правления Партнерства вправе в любое время до принятия решения о приеме в члены Партнерства и выдаче свидетельства заявителю ознакомиться с материалами заведенного в отношении него «Дела о выдаче свидетельства».
5.4. Правление Партнерства принимает решение о приеме в члены Партнерства и выдаче свидетельства заявителю в порядке, установленном уставом партнерства и иными внутренними документами Партнерства.


[07.02.2011 14:55:59]
 to Kaxarin ®.
Мы примерно это уже прошли при вступлении в СРО. И прошли проверку СРО о соответствии 3 недели назад.
Вы внимательно почитайте посты:
яна[07.02.2011 4:26:13] (Я работаю в образовательном учреждении и директор,решив сэкономить денег,спросил: "Можем ли мы получить лицензию(организация)и не нанимать больше сторонних лиц для ТО ОПС, а также для любых работ по монтажу и т.д.?"
Вот откуда возник вопрос: "А можем ли мы сами себе..." Ведь по-сути мы занимаемся образованием...) и свой [07.02.2011 10:06:54(Таким образом я не вижу причин почему вы не могли бы сами себе обслуживать ПС).
Вы действительно думаете, что образовательное учреждение выдюжит средства на вступление в СРО, ежеквартальные платежи, матбазу по оборудованию, материалов и оплату высококвалифицированного специалиста по обслуге?
ФПБ

[07.02.2011 14:58:26]
 Дорогой Fosfor1.
Вы зря принижаетет возможности наших школ. У нас в стране более 90% монтажников и обслуживающего персонала по ППЗ не имеют высшего образования. Значит только школа. И это уже о чем-то говорит.
Признаки ОФП при реакции окисления - это неорганическая химия.
Сила, масса, давление, скорость, воздушные потоки, плотность оптической среды, температура - основы физики.
Электрическая цепь - тоже физика.
Дрель, шуруповерт, саморез, отверка - труд.
Залесть, подпрыгнуть, достать, сбить с высоты - физкультура.
ПО - да это же основы информатики.
Оформление документации - русский язык и родная литература.
Насекомые в извещателях - конечно биология.
Повышение клавилификации на основе зарубежного опыта - иностранный язык.
Бухгалтерия данного процесса - алгебра и элементарные функции.
Ну и завуч - старшая по координации сил специалистов.
И что еще надо? Да всё есть. Даже так необходимые дипломы о высшем образовании, которых во многих проектно-монтажных конторах подчас трудно найти. Я школе точно бы доверил.
Kaxarin ®

[07.02.2011 14:59:14]
 вот и ответ на ее вопрос, ей дешевле содержать договор с фирмой на ТО, нежели самой проходить весь этот ужас, но ведь закон не запрещает:)


[07.02.2011 15:08:36]
 to Kaxarin ®.
;))) УЛЫБНУЛО!!!
Да вы можете сами обслуживать АПС и СОУЭ но для этого вам нужно:
раскошелится на СРО и др.(школа столько не стоит),
найти и содержать сотрудника (не трудовика, физика или любого другого трудолюбимого человека),
пройти 7 кругов ада с бамажками и прочей дребеденью,
содержать матбазу.


[07.02.2011 15:41:16]
 А что,для обслуживания АПС нужно вступать в строительное СРО?
(учитывая,что пожарных лигитимных еще нет)


[07.02.2011 16:25:36]
 to Сержа ®.
Уважаемый! Вы согласны с моими постами [07.02.2011 14:19:55] и [07.02.2011 14:26:20]? Если нет, то вы намеренно не уважаете свою работу. Я хочу, чтобы спроектированная мною система не только удовлетворяла заказчика и раз в пол года приходящего инспектора, но и БЫЛА РАБОТОСПОСОБНА ДОВОЛЬНО-ТАКИ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ! Чтоб через год она была работоспособна и через 2 года. Чтоб не стыдно мне было...
Хотя если Вам плевать, то пожалуйста - считайте, что Рамшан с Джумшудом могут обеспечить безопасность Вашего ребёнка (если АПС установлено в СОШ или ДС). Или Вы доверитесь учителю труда? Или всё-таки профессионалам которые в ответе за свою работу? Смысл в ОЧЕНЬ хорошей адресно-аналоговой системе с оповещением по зонам и с отличным монтажом без ТО и ППР начнёт приходить кирдык через год-полтора. Или Вы несогласны?


[07.02.2011 16:55:21]
 Уважаемый Fosfor1,с вашими постами я абсолютно согласен.Мне просто непонятно,строительные СРО стали заниматься обслуживанием ПС?Или нужна лицензия МЧС?Или ничего не нужно?


[07.02.2011 17:09:51]
 to Сержа ®.
Да сейчас, по ходу, ни фига ни кому не нужно. Из личного опыта:
1. Либо делают всякие уроды и чтоб взять на ТО нужно переделать 70%;
2. Либо до этого ТО делалось так, что из 32 ШС работает 2!!!
Да нафиг отменить СРО и запретить лицензии! На этой благодатной почве такое говно проявится-не один год разгребать нам с Вами.
Schreibikus

[08.02.2011 7:42:04]
 ФАС поддержало позицию МЧС по вопросу лицензирования.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.