| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[10.12.2007 12:30:48] | | Всем доброго дня.
Начал подбирать спринклера(Viking) под объект и столкнулся с таким вопросом. Из информации, предоставляемой изготовителем имеется так называемый "метрический K-Factor", представляющий собой отношение расхода (л/с) к корню из напора (кПа). Также имеется (после долгих разговоров с службой тех.поддержки) эпюра орошения. Так вот, спринклер с наибольшим расходом, который мне удалось подобрать имеет K-Factor равный 11,5 и равномерно (!!!) орошает зону радиусом порядка 3 м. Путем нехитрых подсчетов имеем интенсивность орошения равную 0,096 л/(с*м2) при напоре 20 м (давление 200 кПа).
Т.е. самый "мощный" спринклер только-только обеспечивает интенсивность орошения для помещений первой группы по НПБ 88-01*. Большинство других просчитанных мной спринклеров также обеспечивают интенсивность орошения лишь ненамного превышающую 0,08 л/(с*м2). Выходит, Viking можно применять только для защиты помещений, относящихся к 1 группе по НПБ 88-01*?
Их тех.поддержка максимум смогла сказать, что "спринклера вы будете ставить не через 6 метров, поэтому необходимую интенсивность наберете". Однако, на мой взгляд, несколько странно набирать нормативную интенсивность исключительно за счет перекрытия зон орошения. С другой стороны - вроде и Viking фирма солидная... В общем, если кто-то в курсе, в чем тут собака зарыта - напишите пожалуйста! |
 | |
|
Vlad01_06 ®
[11.12.2007 10:59:04] | | Есть спринклеры викинг и помощней. Например, спринклер Viking ESFR (VK510) с К-фактором К=360. Я просчитываю проект с такими оросителями для высотных стеллажей. 9,9 л/с при 2,7 атм. Как вам такой расход спринклера?! Очень сомневаюсь что Viking производят только слабые и только мощные спринклеры. Другие помещения я защищаю спринклерами TYCO модель TY3131 (TD516М) с К=80, что соответствует 2,2 л/с при 2,7 атм. |
| |
|
[11.12.2007 12:05:15] | | "собака порылась" в переводе из (литров в минуту с барами) в (литры в секунды с метрами). у меня получилось для 1/2" при напоре 4,78м (48,3кПа)и К-факторе 5,5 Q=0,6397289л/сек |
| |
|
[11.12.2007 12:11:52] | | Бывает и такое, что иногда возникает путаница с единицами измерения К-фактора. В паспортах на зарубежные оросители К-фактор могут предоставить в (галлон/минуту)/(фунты/дюйм2)^0,5, а могут и в (л/мин)/бар^0,5 или (л/мин)/атм^0,5. Например спринклер TY3131 имеет К=5,6 и он же К = 80,7 в соответствующих приведенных выше единицах измерения. |
| |
|
Vlad01_06 ®
[11.12.2007 12:23:03] | | Klim-home ®
Правильно у вас получилось |
| |
|
[11.12.2007 12:24:22] | | Klim-home ®
Только не совсем понятно, к чему это вы? |
| |
|
[11.12.2007 14:18:37] | | Klim-home ®
Получилось правильно, только не до конца. То, что Вы привели - это расход (л/с). А нормативным показателем является интенсивность орошения. Т.е. расход приходящийся на определенную площадь, л/(с*м2). |
| |
|
[11.12.2007 14:32:15] | | Vlad01_06 ®
Да, спасибо. Я уже тоже обратил внимание на серию ESFR. Больше всего меня удивляет то, что тех. поддержка Viking не решилась его (или еще какую серию) предложить для тушения других групп помещений. |
| |
|
[11.12.2007 19:25:43] | | У меня для оросителя 1/2" при К=80,7 при давлении 2,0 бар получается расход 1,9 л/с. Проверьте: Q=K√p=80.7√2.0=114.1 л/мин или 1.9 л/с. |
| |
|
[11.12.2007 19:27:53] | | Что-то с формулой не лады... Q=80.7 (корень из 2.0) = 114 л/мин или 1.9 л/с |
| |
|
Vlad01_06 ®
[12.12.2007 6:42:30] | | Хан
Совершенно у вас всё правильно получается для К=80,7 при 2 барах расход действительно 1,9 л/с. Не вижу никаких проблем с формулой. Всё точно как в аптеке. |
| |
|
[12.12.2007 13:50:00] | | По-моему, Вы ошиблись с коэффициентом. Даже у серии ESFR коэффициенты равны 30,6 и 20,2. Возможно, у Вас метрический коэффициент равен 8,7? |
| |
|
Vlad01_06 ®
[12.12.2007 15:07:33] | | FrozB
Я не мог ошибиться хотя бы по тому, что перед моими глазами паспорт от оросителей ESVR-17 и 25. Для первого К = 240 (л/мин)/бар^0,5, а для второго 360 (л/мин)/бар^0,5. Вы сами можете почитать тех характеристики этих оросителей http://www.grinnell.ru и визуально убедиться в цифре и размерностях |
| |
|
[12.12.2007 16:39:29] | | Да, извиняюсь, не дочитал. Совсем замотался. Я про метрический для кПа. Он действительно в 10 раз меньше. |
| |
|
[12.12.2007 20:08:23] | | Ага, про формулу это я о том, что сначала белеберда какая-то получилась при написании :) А так все действительно хорошо получается. Вот только тоже понять не могу, почему перевести галлон/мин в л/с невозможно. |
| |
|
[13.12.2007 11:26:28] | | Да нет, вполне возможно... Только не удобно. Мне например практически нереально запомнить все коэффициенты перевода английских систем в метрические, а при наличии метрического коэффициента достаточно паспорта спринклера и калькулятора. |
| |
|
кризис
[12.08.2010 6:33:52] | | Доброго времени суток.
в тех. документации на спринклер есфр 17 при давлении 2.41 бар показано давление 6.31 л/с. при расчете получается такое значение только, если подставлять все значения в кПА. формула в СП - показывает размерность МПА. как быть? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|