| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Marik ®
[12.11.2007 9:52:07] | | Здраствуйте коллеги. Такой простой вопрос.Как расчитать падение напряжения на шлейфах ОПС и СОУЭ? Заранее благодарен. |
 | |
|
[12.11.2007 21:21:56] | | Встречал расчет сечения на wheelock.ru, но лучше обратиться к ТОЭ, полезно вспомнить азы. |
| |
|
nereee
[18.12.2012 12:18:30] | | Расчет падения напряжения в шлейфах сигнализации
Целью расчета является проверка напряжения в шлейфах и на вводах в извещатели и оповещатели на соответствие технической документации на эти устройства.
Для расчета выбираются наиболее удаленные от источника питания устройства.
Потери напряжения определяются по формуле, В
ΔU=2•IР•ρ0•L,
где - IР – расчетный ток, А;
ρ0 – удельное сопротивление жилы провода, Ом/м;
L – длина шлейфа.
Номинальное напряжение в ДПЛС принято 8-10 В.
Электрическое сопротивление цепи (двух жил пары) кабеля КСРЭВ нг(А)-FRLS 1х2х0,5 при температуре 20 °C, составляет не более 0,072 Ом /м (в моём случае)
В конце суммируются ΔU участков шлейфа и делается вывод.
Жаль, что с реальным падением это не будет иметь ничего общего.
Бюрократии - авэ! |
| |
|
nereee
[18.12.2012 12:20:54] | | первая кракозябра - дельта U, вторая - ро |
| |
|
[18.12.2012 12:22:50] | | Примите легкий путь!
Смотрите в паспорте на прибор максимальные характеристики и сравниваете с Вашими.
Например для Сигнал-20 максимальное сопротивление шлейфа 100 Ом - это 2 км 2*0,75 - просто считаете максимальную длину и пишите, что все шлейфы у Вас не больше этого предела.
|
| |
|
[18.12.2012 12:24:12] | | Цитата nereee Электрическое сопротивление цепи (двух жил пары) кабеля КСРЭВ нг(А)-FRLS 1х2х0,5 при температуре 20 °C, составляет не более 0,072 Ом /м --Конец цитаты------
А я напоминаю. что при пожаре отнюдь не 20 °C |
| |
|
[18.12.2012 12:34:42] | | Цитата Viss 18.12.2012 12:22:50 просто считаете максимальную длину и пишите, что все шлейфы у Вас не больше этого предела. --Конец цитаты------
А еще сопротивление контактов по минусу может дать приличную величину. Порядка 1 - 2 Ом на извещатель, в паспортах попадаются такие величины, а если не указано, то может быть и больше.
Еще подкиснут со временем, то и больше набежит. Но и так 2 Ом х 30 шт. = 60 Ом. |
| |
|
[18.12.2012 14:00:24] | | Коллеги, вопрос 2007 года!
Скорее всего вы говорите в пустоту |
| |
|
DlackVoron
[07.03.2013 22:21:07] | | А вот и не в пустоту. Мне пригодилось. |
| |
|
[07.03.2013 22:31:49] | | Viss ®
А я напоминаю. что при пожаре отнюдь не 20 °C
Хотелось бы обратить внимание, что современными нормами регламентировано применение огнестойких кабелей, обеспечивающих необходимый уровень работоспособности кабеля (включая температуру жил) |
| |
|
[07.03.2013 22:42:01] | | КИИ87 ®
Вы не в теме =)
https://docs.google.com/file/d/0Bw0B... |
| |
|
[08.03.2013 0:03:06] | | Цитата nereee 18.12.2012 12:18:30 Для расчета выбираются наиболее удаленные от источника питания устройства. --Конец цитаты------
Это допущение и является залогом ошибки. Потребители распределены по линии и токи на каждом участке разные, соответственно и величина напряжения тоже не постоянная, а от напряжения зависит ток.
Так что надо считать по программе и с учетом реальной экономии сечения проводников производелем кабеля. |
| |
|
[08.03.2013 0:27:51] | | Цитата абырвалГ 08.03.2013 0:03:06 Потребители распределены по линии и токи на каждом участке разные, соответственно и величина напряжения тоже не постоянная, а от напряжения зависит ток. --Конец цитаты------
Программулина в Excel по расчету падений напряжения в распределенной слаботочной цепи: http://files.mail.ru/3207884B9F9F4DA... |
| |
|
[08.03.2013 1:39:07] | | А чего париться? Сделайте расчет как будто все потребители в конце линии - если будет положительный результат, то будет и небольшой резерв. |
| |
|
[08.03.2013 10:51:52] | | Цитата Viss 08.03.2013 1:39:07 Сделайте расчет как будто все потребители в конце линии - если будет положительный результат, то будет и небольшой резерв. --Конец цитаты------
+1000! |
| |
|
[08.03.2013 11:02:47] | | Ага, небольшой. Раза в два в среднем по палате |
| |
|
[08.03.2013 12:00:55] | | Цитата Volk_ 08.03.2013 11:02:47 Раза в два в среднем по палате --Конец цитаты------
Ну и очень хорошо! |
| |
|
[08.03.2013 15:35:08] | | >>Ага, небольшой. Раза в два в среднем по палате
Ну если наша линия (допустим оповещения 100 В) идеальная и каждый оповещатель на равном расстоянии друг от друга - то да ровно в два раза.
НО:
- минус неучтенное
- минус погрешности
- минус брак производителя (мало меди положил)
- минус скрутки монтажников
- минус "забыли учесть, что сопротивление кабеля при пожаре больше)
И в принципе резерв остается небольшой.
А учитывая шаг 1 1,5 2,5 4 - особо не разгуляешься, получил 1,6 - можно до 1,5 уменьшить, а если 2,2 по расчету получилось? |
| |
|
[08.03.2013 17:31:38] | | - "минус неучтенное" (не понимая о чем речь имеем право распределить равномерно-соотношение вдва раза не меняется)
- "минус погрешности" (ранвомерно распределяем на все-аналогичный вывод)
- "- минус брак производителя (мало меди положил)" - аналогично
"- минус скрутки монтажников" - аналогично
- минус "забыли учесть, что сопротивление кабеля при пожаре больше)" - аналогично
так что впринципе те самые два разав среднем по палате то |
| |
|
[08.03.2013 17:32:28] | | ...нормальное распределение ;) |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|