| последняя | В обсужденнии 2 реплик |
[08.05.2007 15:43:26] | | Кто-то работал а адресной системой "Рубеж-2А". Смотрел на выставке, вроде бы заинтересовала. Сейчас предлагают взять на тест. Если кто пробовал - поделитесь. |
 | |
|
[10.05.2007 11:20:53] | | Я пробовал систему на 10 датчиках на уровне теста. В общем, все понравилось. Производители ставили на крупных объектах - говорят все в порядке. Если есть конкретные вопросы - отвечу. |
| |
|
[10.05.2007 16:12:04] | | А как система програмируется? |
| |
|
[11.05.2007 15:30:37] | | Да без проблем. Описание есть на сайте www.rubezh.ru. А мне прислали с комплектом диск. Программка удобная. |
| |
|
[14.05.2007 8:56:43] | | А тестировал одну панель? |
| |
|
[14.05.2007 16:33:14] | | Панели можно объединять через компьютер. Я этого не делал. Есть объекты с такой системой. |
| |
|
[15.05.2007 12:32:27] | | Проверил систему на тесте. Работает грамотно. Мне понравилась. |
| |
|
[16.05.2007 14:21:03] | | Да, большой плюс - официальное разрешении ВНИИПО о применении 1 датчика. Мне прислали такой док. |
| |
|
[17.05.2007 13:23:14] | | Я подключал, смотрел и пробовал. Не сразу попал в программу - созванивался. Но ничего плохого не скажу. |
| |
|
[18.05.2007 14:35:06] | | В общем, возьму - сам покручу. Спасибо за отзывы. |
| |
|
[18.05.2007 14:35:07] | | В общем, возьму - сам покручу. Спасибо за отзывы. |
| |
|
[21.05.2007 8:47:55] | | Сейчас проектируем на Рубеже объект на КСПВ 2х0,64. Шлейф получается около 1400 м. Мне сказали что 1000 - их гарантия, хотя на объектах работает и с 2 км. Не знаю как быть. |
| |
|
[22.05.2007 14:43:24] | | Насчет длины - обращайся к производителю. Тут нужен опыт только действующих объектов. |
| |
|
[23.05.2007 14:34:37] | | Я собрал на столе. Работает нормально. Есть мелкие неточности в описании, но не принципиальны. Мне понравилась, буду пробовать на объекте. |
| |
|
[28.05.2007 16:34:21] | | Что касается длины шлейфа, то нужно смотреть его топологию. Если есть ветвления, то лучше не отступать от рекомендаций и оставить 1 000 м. Если структура линейная, без ответвлений и нет сильных наводок на шлейф, то будет работать и на 1 400 м. Возможна проблема на длинных линиях - эпизодическая потеря связи с некоторыми датчиками, всё зависит от конкретной ситуации на объекте.
|
| |
|
[03.06.2007 14:18:35] | | А как насчет реализации в "Pубеже2А" функции контроля целостности шлейфов СОУЭ? Я читал мануал и что-то этого не заметил. |
| |
|
[05.06.2007 12:07:00] | | Контроль шлейфа идет постоянно. Где прописано я не находил, но это работает на деле. |
| |
|
[07.06.2007 9:41:49] | | Я взял такой же тестовый набор, но руки не дошли до пробы - подвернулся объект. Небольшой (110 датчиков), но ставил рубеж сразу на него - заказчику нужна адресная. Проблем при пуске не возникло вообще. А особенно приятно - датчики до комплекта привезли через два дня. Мне понравилась. |
| |
|
[08.06.2007 12:13:33] | | Что касается "реализации в "Pубеже2А" функции контроля целостности шлейфов СОУЭ". Это скорее задача ПУ СОУЭ. |
| |
|
[09.06.2007 15:47:53] | | Реальная система. В описании не все понятно, но авторы - люди неглупые. Буду смотреть в деле - война покажет. |
| |
|
[13.06.2007 17:15:15] | | Запустил систему на объекте (общежитие). Для интереса задействовал шлейф на полную длину 1100 примерно. Ни потерь ни глюков не было. Кабель КСПВ 2х0,64. |
| |
|
[18.06.2007 8:52:40] | | Как прокладывал шлейф на объекте? Меня интересует радиальная схема и ответвления. Расчет вел по паспорту? |
| |
|
[18.06.2007 13:00:41] | | Длина у меня общая - вместе с ветками (1100). Мне интересно было попробовать возможности и я бросал на ответвление лишних 300 метров. Ставил на них 3 датчика - ничего не терялось, тесты работали четко. Нормальная система, правда возможности пока не прокрутил до конца. |
| |
|
[19.06.2007 16:10:14] | | Если я правильно понимаю 300 метров пробовал плюсом к 1100? |
| |
|
[20.06.2007 8:48:23] | | Да плюсом. |
| |
|
[21.06.2007 11:01:26] | | Поделить об использовании типов преобразователя интрейса. |
| |
|
[21.06.2007 12:17:35] | | http://www.rubezh.ru/images/files/pr... - бери такую же. |
| |
|
[21.06.2007 13:05:16] | | . |
| |
|
[21.06.2007 14:58:43] | | Преобразователь "MOXA" UPort1130 USB to RS-422/485 я не пробовал - почему и спрашиваю. Информации о аналогах нет?
|
| |
|
[22.06.2007 14:13:11] | | Вопрос по другому. Какие преобразователи кто использовал - поделитесь.
|
| |
|
[26.06.2007 16:07:43] | | Я пробовал на болидовском ПИГРе - работает, а объект ставил с той же МОХой. |
| |
|
[28.06.2007 8:44:49] | | Не увидел |
| |
|
[29.06.2007 11:59:53] | | Могу сказать по программе - молодцы, когда разобрался очень понравилась.
|
| |
|
[09.07.2007 11:40:12] | | Поставил на объект - ничего плохого не скажу. Все просто и удобно. |
| |
|
[11.07.2007 13:27:20] | | Кто объединял панели (мне нужно объединить 3) - что является управляющим? |
| |
|
Букин
[11.07.2007 14:16:25] | | Ничего не скажу. |
| |
|
[12.07.2007 11:42:24] | | По поводу объединения - я объединил шесть панелей. Управляющей панели нет, каждая отвечает за свой сектор, а комп - только мониторит объект. Вообще мне такая идеология ближе - выход из строя любой панели выключает локальную часть объекта, а остальная часть системы работает. На мой взгляд это плюс. |
| |
|
[13.07.2007 16:04:29] | | Спасибо. |
| |
|
[16.07.2007 12:41:41] | | Хочу сказать для малых и средних объектов - то что надо. И по цене и по возможностям. Где нет тущения - закладываю Рубеж-2 |
| |
|
[23.07.2007 17:22:25] | | Насколько я понял - ограничения по размерам объекта как такового нет. |
| |
|
[26.07.2007 8:54:49] | | А смысл? |
| |
|
vova ®
[26.07.2007 9:32:00] | | Что из оборудования и ПО нужно закупить для монтажа в здании?
Общежитие. |
| |
|
[26.07.2007 10:28:49] | | Датчики, ручники - по проекту/НПБ. А по системе - нужен только программатор. (Я видел на сайте рубежа сейчас акция и он бесплатно)Если одна-две панели - ПО не жужно покупать вообще. Программа для конфигурации идет бесплатно. |
| |
|
[27.07.2007 11:01:58] | | описание идельным не назовешь - созванивался несколько раз, но по пуску и работе проблем не было. ПО действительно удобное и техподдержка оперативная, хотя по следующему объекту она вряд ли понадобится. |
| |
|
[31.07.2007 13:59:46] | | По цене интересная система. На школу кто ставил - поделитесь опытом и как оповещение включали. Спасибо заранее. |
| |
|
[01.08.2007 8:59:01] | | В панели встроены реле для оповещения, если делить на зоны, то релейный модуль. Достаточно гибко и удобно. Я подключал чрез РМ, нужно было поделить оповещение на объекте на зоны. |
| |
|
[02.08.2007 8:58:39] | | Для школы - вопросов нет, если большая, добавляй панели (цена вопроса смешная) для оптимальной топологии. Ничего другого дополнительно не потребуется. |
| |
|
[06.08.2007 8:58:14] | | Не соглашусь насчет "смешной цены". Все относительно... |
| |
|
[08.08.2007 9:39:40] | | Панели мне достаточно одной. Вопрос по реальной работе с почти полной загрузкой по датчикам. |
| |
|
[09.08.2007 13:24:50] | | 460 на одном из приборов у меня работает без проблем - смотрел журнал событий, никаких казусов. |
| |
|
[15.08.2007 13:59:30] | | Мне кажется что чаще будет ограничение по длине шлейфа и полная загрузка реальна не всегда. |
| |
|
[16.08.2007 12:28:26] | | Поставил на общежитие эту систему. Почти все понравилось, так мелкие неточности в описании, а все остальное устраивает. Если пожаротушения нет - вариант хороший, рекомендую. |
| |
|
[16.08.2007 12:28:27] | | Поставил на общежитие эту систему. Почти все понравилось, так мелкие неточности в описании, а все остальное устраивает. Если пожаротушения нет - вариант хороший, рекомендую. |
| |
|
[22.08.2007 14:23:15] | | Кто ставил несколько панелей поделитесь как работает ПО. Спасибо. |
| |
|
[23.08.2007 8:45:33] | | ПО мониторит объект, сбрасывает тревогу, дает отчеты (настраиваемые) о всех событиях. Конфигурация из администратора автоматом пускает оперативную задачу. Никаких дополнительных усилий не нужно - просто подключается и все. |
| |
|
[24.08.2007 8:53:32] | | Если вопрос касается обемх прог, мне понравились обе. На объект мониторинг я не ставил, смотрел демку. Конфигурирование происходит удобно и информативно. На sec.ru видел демо, если нет контактов с рубежом. |
| |
|
vova ®
[27.08.2007 3:05:29] | | Алексей Кин. А адресные ПИ тоже ставил? Поставил только прибор или ПК тоже? Какое оповещение, как запуск?. Планирую Рокот-2 прицепить, пойдёт? Что взять из оборудования? |
| |
|
[27.08.2007 12:26:14] | | TO vova:
Из опыта. Система пожарной сигнализации в общаге. Пожарная сигнализация сделана на "Рубеже-2А", во всех комнатах дымовые датчики. Компьютер не ставили, так как заказчику этого не надо, а для охраны и так вся информация выводится на дисплей.
Оповещение запускается сначала у охраны от ПЦНовского реле, потом основное через релейный модуль с задержкой. С "Рокотами" не сталкивался, в основном используем "Сонаты", в данном случае Соната-М + Соната-У. |
| |
|
[29.08.2007 11:51:20] | | У меня на общежитии 230 ДИПов, все адресные (212-64),плюс ручники (514-3), соответственно, одна панель без компа. Оповещение на сонате от панели же. Через РМ не ставил. А по поводу Рокота проблем не вижу, реле все равно что включать. |
| |
|
[05.09.2007 9:26:25] | | Я два объекта уже сдал без каких-либо проблем. Сейчас в проекте следующие. По общаге вопросов не может быть - ставь. |
| |
|
[05.09.2007 18:11:48] | | To Vlasov: шлейф по этажам один проложил или делал ответвления на каждый этаж? И можно ли от "стояка" - от прибора на верхний этаж - сделать на этаже три ответвления на каждую сторону и коридор. Спрашиваю потому, что в коробке кроме прибора ничего не оказалось, кроме паспорта с номером прибора. Сейчас колотим короба по этажам, а как развести провода, пока не знаю. С каким проводом будет работать система: 100 ИП и 8 ИПР. |
| |
|
[06.09.2007 9:46:40] | | to vova: если у тебя всего 100 дипов, скорее всего ты укладываешься в допустимую длину шлейфа (1000 на один) и ответвлениями можно голову не забивать. Веди стояк и от него ответвления поэтажно. На этажах можно делать свои ответвления. Вообще в паспорте это прописано. Я созваниваля по вопросам с Сергеем 8(927)226-23-91 или на сайте Рубежа контакты есть. А по кабелю:
КСПВ 2х0,64 1000
КСПЭВ 2х0,64 750
КСПВ 2х0,5 750
КПСВЭВ 1х2х0,5 750
КПСВЭВ 1х2х0, 500
Я прокладвал 2х0,64 - у меня на пределе допустимая длина.
|
| |
|
[06.09.2007 19:09:44] | | To Vlasov: М.BOON 2*0.22 провод китайский многопроволочный гибкий на катушке по 100 метров я взял. Коридор 40 м. надо три раза здание пройти насквозь. Эл. оборудования рядом нет. должно пойти всё, как всё соберу на месте. |
| |
|
[07.09.2007 13:26:04] | | Да тут нет ничего предельного, объект небольшой. |
| |
|
[07.09.2007 14:17:49] | | 2 vova
а разве можно использовать М.BOON 2*0.22
НПБ 88-2001*
12.64. Диаметр медных жил проводов и кабелей должен быть определен из расчета допустимого падения напряжения, но не менее 0,5 мм |
| |
|
х
[07.09.2007 15:36:21] | | 0,22 - сечение (площадь круга), кв.мм, а в НПБ - диаметр, мм.
Т.е. пойдет, только вот инспектор не докопается до провода из китая? |
| |
|
[08.09.2007 4:00:28] | | To devgens, Х
Провод внешне не отличается от паритетовского, да и качество с ценой приличные. только работать с катушкой 100 м удобней, чем с бухтой 500 м. Инспектор должен помнить со школьной скамьи анекдот про Петьку и В.И. и про площадь круга. |
| |
|
х
[08.09.2007 10:58:18] | | М.BOON 2х2х0.5 используем только для ОВО и для интерфейсов с точилками. Кстати, UTP/FTP тоже подойдут, к тому же при случае можно "увеличить сечение оперативно или "вернуть" при ответвлении от трассы по нему информационку. |
| |
|
[10.09.2007 6:35:05] | | Акция про прорамматор - туфта. Мне на халяву не дали, но с удовольствием продали. Дилеры сказали, что это только рекламма для привлечения клиентов. |
| |
|
[11.09.2007 4:48:32] | | To FominF: Пробовал с болидовским преобразователем на столе или объекте? Где взять МОХу? Почему запускал не с болидовским? Что-то не пошло? А то есть ПИ ГР в наличии, нет желания покупать лишнее. |
| |
|
[16.09.2007 14:04:08] | | Может кто ответит как эта система в сравнении с Леонардо от System Sensor? |
| |
|
[16.09.2007 17:23:42] | | Что нужно, чтобы прописать систему через болидовские ПИ или ПИ ГР, какую-то пограмму нужно дополнительно поставить с сайта болида?.
Всё вроде есть на руках. но мозгов, что ли своих не хватает. Подскажите. |
| |
|
[24.09.2007 9:35:04] | | На болидовском сайте есть паспорта на преобразователи - схемы подключения, дрова. Там посмотри. |
| |
|
[02.10.2007 13:44:11] | | Запустил и сдал объект на двух панелях (620 дипов). Время покажет как в работе, но у ребят за четыре месяца на объекте была одна сработка по реальному задымлению. Это вдохновило попробовать. Остался доволен. |
| |
|
[16.10.2007 17:13:44] | | Дошло дело до сработки, решил написать. Пятый месяц стоит система на супермаркете, не беспокоила. Была сработка на этой неделе по реальному дыму, заодно посмотрел журнал событий. Объект не предельный, конечно. Но ни потерь, ни глюков не было. |
| |
|
[17.10.2007 15:41:41] | | Работает рубеж-2а действительно стабильно. Не могу пожаловаться за 4 месяца на объекте никаких ложняков не было ни разу. |
| |
|
[18.10.2007 10:35:12] | | Только собрал систему, обращался в техподдержку. Ребята сами перезванивали помогали по любому вопросу. Я с адресными системами не работал, но попробовал - вещь интересная. Мне понравилась. |
| |
|
[06.11.2007 13:47:18] | | Подскажите по привязке релейного модуля к нескольким зонам - как это происходит. Не могу разобраться как это делается. Спасибо заранее. |
| |
|
[07.11.2007 9:08:02] | | Оказалось просто пообщаться с техподдержкой, получил все ответы.
Мои задачи рубеж-2а полностью решает, чего и Вам желаю. |
| |
|
kuk ®
[16.11.2007 23:20:59] | | Смотрел на днях на выставке, в принципе заинтерисовала, жаль что пожаротушение нельзя, хотя Рубежевцы заверяют что скоро и это возможно. Как только появится чтонибудь мелкое до3000 кв.м. обязательно поставлю. Ведь такую систему можно сравнить с "Радугой", а цена ниже. Кстати о цене мне не понравилось что тоько адреска, можно ведь еще удешивится, да и зачем спрашивается мне закупать адресные, когда склад завален простыми, а работают они не намного хуже адресных, тем более последние, ИП212-95, ИП212-141(видел на выставке ттх очень понравились и цена тоже) |
| |
|
[20.11.2007 9:12:02] | | Kuk, если брать сравнение сработки, надежности и т.д., наверное можно сравнивать адресные с простыми. НО! Когда обслуживаешь объект с адресной - куча вопросов снимается! На том же рубеже-2 обслуживаю больницу. Когда есть возможность посмотреть полным списком состояние каждого ДИПа по запыленности, всю реакцию системы за период и не ломать голову над вопросами - тогда и ощущаешь все плюсы адресной! |
| |
|
KUK
[20.11.2007 11:00:05] | | Алексей с тобой согласен на все 100, только не забывай, кто платит тот заказывает музыку, на данный момент приведу статистику из своей практики, за последние три года в системе пожарной сигнализацией было сделано более 100 объектов разного вида (от мала до велика) за расчетную точку берем 100 объектов и вот итог: 1) Полностью адресная система 3 объекта (1м,2ср)
2) Комбинированная система (адресные с простыми) 18 (3Б, 15ср)
3) С ситемой пожаротушения ( разные) 10 объектов
4) Все осташееся простая система
Пункты 1-2 это где заказчика убедили 3 (умалчим разные варианты) 4 это где заказчика не убедили-ДАВАЙ ДЕШЕВЛЕ-ДЕШЕВЛЕ-ДАВАЙ |
| |
|
[03.12.2007 10:43:00] | | Вопрос тем, кто уже сдавал объекты на рубеж-2а: размещение одного ДИПа в помещении проблемы не вызывает при сдаче? |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|