| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.03.2025 11:23:33] | | ? |
 | |
|
[12.03.2025 12:29:54] | | ладно, поясню вопрос..
в некоторых продающихся формах журналов ЭСПЗ есть графа "подпись ответственного за обеспечение пожарной безопасности"
"НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИСТЕМЫ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ
РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, МОНТАЖУ,
ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ.
МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ
Fire alarm systems. Guidance on the design, installation,
maintenance and repair. Performance test methods
ГОСТ Р 59638-2021
6.4.7 Ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в электронном виде записи, связанные с проведением технического обслуживания, ремонтом и контролем функционирования должны заверяться квалифицированной электронной подписью с обеих сторон. Допускается использование усиленной неквалифицированной электронной подписи при условии, что такая возможность определена в договоре на техническое обслуживание.
6.5.4 Все события ложных срабатываний должны быть записаны в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, с указанием их причин."
==
вопрос в том - должен ли ответственный за ОПБ расписываться и за что именно?
за проведение ТО? а с какого буя? ОН что должен ходить и смотреть что именно делает обслуживающая организация, проверять показания приборов? что паяют, что меняют, что откручивают? и заверять своей подписью? а запись о ложной сработке кто должен делать? дежурный вахтер который на посту сидит? или обслуживающая? или ответственный за ОПБ?
|
| |
|
[12.03.2025 12:38:28] | | Работу обслуживающей организации кто-то должен принять. Иначе нет оснований для оплаты. Кто подписывает документы, на основании которых происходит оплата, тот и должен принимать работу. |
| |
|
[12.03.2025 12:58:05] | | ну раз в месяц расписаться в акте выполненных работ - это совсем другое |
| |
|
[12.03.2025 14:02:34] | | полистал журнал, проверил что подписи исполнителей есть - они взяли на себя ответственность за выполнение - и без проблем подписал акт выполненных работ. |
| |
|
[12.03.2025 15:07:48] | | >полистал журнал, проверил что подписи исполнителей есть - они взяли на себя ответственность за выполнение
Гражданский кодекс ст. 720 п.3
"Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки)." |
| |
|
[12.03.2025 15:58:34] | | ну явные недостатки это уж когда совсем обнаглели и явную лажу пишут.. |
| |
|
[12.03.2025 16:01:23] | | вообще цель подписей - переложить ответственность с одного на другого
поэтому подрядчик постарается подписывать как можно меньше и перепихнуть в случае чего на того кто принял..
а цель ответственного за ПБ - вообще ничего не подписывать
:))) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|