О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Расчёт пожарных рисков

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[23.01.2025 1:03:18]
 Всем добрый день! У меня вопрос по поводу расчёта пожарных рисков. Во вневедомственной экспертизе получил такую информацию,что сейчас далеко не всё можно снять расчётом пожарных рисков. Более того, судебная практика последних лет показывает, что чуть ли не половина этих расчётов судом не принимается в качеств достаточного обоснования отступления от норм. Может ли кто-то прояснить что именно можно обосновать расчётом пожарных рисков, а что нет? Может есть какие-то ссылки на письма-приказы или нормативные документы по этому поводу?


[23.01.2025 7:36:31]
 ===Может ли кто-то прояснить что именно можно обосновать расчётом пожарных рисков, а что нет?===

А что тут прояснять? Всё то, что влияет на результат расчёта и ничего более (или, как говорят, что учитывает методика).
Какого-то конкретного перечня нет, хотя теоретически составить можно, дерзайте!


[23.01.2025 16:17:36]
 В проекте Методики, утв.приказом № 1140, был п.5 в следующей редакции,который однако в окончательную редакцию Методики не вошел:

5.Результаты и выводы, полученные при определении пожарного риска, не допускается использовать для обоснования параметров и характеристик зданий, которые не учитываются в настоящей Методике. Параметр или характеристика здания не учитываются методикой, если при любом, сколь угодно значительном их изменении результат расчета пожарного риска не изменится.
Примерами не учитываемых характеристик являются отступления от нормативных требований в части: несоблюдения степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания; пределов огнестойкости строительных конструкций; противопожарных разрывов, проездов и подъездов для пожарной техники, включая мероприятия, обеспечивающие деятельность пожарных подразделений; несоблюдения нормативных требований в части внутреннего и наружного противопожарного водопровода, наличия аварийных выходов, высоты путей эвакуации.
Изменение результата расчета пожарного риска при изменении характеристики здания является необходимым, но не достаточным условием учета характеристики здания в методике, поскольку ряд характеристик здания могут быть направлены не только на обеспечение безопасности людей, но и обеспечение деятельности пожарных подразделений, снижение материального ущерба и т.д., то есть учитываться в методике лишь частично. Примером таких характеристик могут являться площадь пожарного отсека; этажность; размещение отдельных групп помещений выше/ниже определенного этажа; тип лестничной клетки; создание избыточного давления в объемах лестничных клеток, лифтов, тамбур-шлюзов, зон безопасности. Для таких характеристик, помимо расчета пожарного риска, необходимо проведение иных обоснований, предусмотренных Техническим регламентом.


[23.01.2025 19:47:06]
 У меня просто есть конкретная ситуация. Двухэтажное здание. Лестница, выделенная железобетонными стенами. И вдруг ни с того ни с сего Заказчику вздумалось во внутренней стене лестницы пробить окно в соседнее помещение. На все мои доводы о том, что это запрещено нормами ответ один: мы всё закроем расчётом рисков и поставим окно EI60. Мне всё это не нравится, поэтому ищу обоснования, чтобы им отказать.


[23.01.2025 20:15:07]
 =Мне всё это не нравится, поэтому ищу обоснования, чтобы им отказать.=
Так задайте вопрос разработчику Методику,т.е.ВНИИПО. Позволяет ли Методика снять требование п/п а) п.5.4.16 СП 2?
Вопрос руководителю: https://vniipo.ru/ , ответ вам пришлют на эл.почту. Это будет лучшее обоснование.


[24.01.2025 10:07:18]
 если глухое противопожарное окно поставить - в чем проблема?


[24.01.2025 12:13:23]
 Проблема в том, что в принципе окна не допускаются в соответствии с п. 5.4.16. Во ВНИИПО написал, но не думаю. что ответят...


[24.01.2025 12:57:49]
 Сделайте стеклянную противопожарную дверь.


[28.01.2025 14:04:03]
 Akinomori ®

[24.01.2025 12:13:23] Проблема в том, что в принципе окна не допускаются в соответствии с п. 5.4.16. Во ВНИИПО написал, но не думаю. что ответят...

не допускаются проемы, а про не открывающеюся светопрозрачную огнестойкую конструкцию стены запрета нет, только думаю что огнестойкость такой конструкции должна быть не ниже чем у стены


[28.01.2025 14:08:45]
 Если как и должно быть руководствоваться ФЗ-123, то обосновать можно все что не противоречит закону, и по закону так и должно быть.

А в методике должно было бы быть обоснование всего остального (но не смогли методику сделать согласно закона) и теперь подменяют требования закона письмами.


  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Расчёт пожарных рисков      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.