| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[14.01.2025 16:23:22] | | Доброго времени суток, коллеги.
Подскажите, в каких случаях допустимо применять значение индивидуального пожарного риска равным одной десятитысячной в год? Разумеется, с соблюдением всех условий, прописанных в данном пункте. В каком нормативном документе это прописано? |
 | |
|
[14.01.2025 17:44:54] | | Для производственных объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного
риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических
процессов |
| |
|
[14.01.2025 17:53:49] | | Одно из условий это дополнительные меры социальной защиты. Подайте пример что это такое, из практики, по возможности, пожалуйста. |
| |
|
[14.01.2025 17:59:47] | | Там два условия - обучение персонала и соцзащита. Поправьте меня, но конкретная комбинация этих решений нигде не прописана. Про обучение все более-менее ясно, много разных программ. Про соцзащиту именно для повышенного пожарного риска ничего нет. Только может обычные принципы соцзащиты использовать с повышенными обязательствами предприятия? |
| |
|
[14.01.2025 19:34:08] | | =Подскажите, в каких случаях допустимо применять значение индивидуального пожарного риска равным одной десятитысячной в год?=
Для объектов, указанных в последнем абз. п.4 Методики, утв. приказом № 533 при условии, что применение тех.средств (СПЗ) и мероприятий по обеспечению ПБ, указанных в п.41 Методики,не позволяет уложиться в стандартные 10-6. |
| |
|
[14.01.2025 21:28:29] | | эта норма не для того, чтобы от каких-либо противопожарных систем отказываться. Эта нормы для каких-нибудь нефтеперерабатывающих предприятий, где все противопожарные мероприятия выполняются, но риск все равно не сходится |
| |
|
[17.01.2025 7:22:08] | | Из практики: были отступления от норм, риск выше 10-6, в качестве мер соцзащиты: допотпуск, путевки в санатории, посещение спорткомплексов.
===Эта нормы для каких-нибудь нефтеперерабатывающих предприятий, где все противопожарные мероприятия выполняются, но риск все равно не сходится===
Если все противопожарные мероприятия выполняются, то риск не считают... |
| |
|
[17.01.2025 11:41:17] | | в законе же написано - для объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного
риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических
процессов.
Отступление от норм - это не специфика функционирования технологических процессов. Занижать пожарный риск в этом случае нельзя |
| |
|
[17.01.2025 12:44:11] | | ===Отступление от норм - это не специфика функционирования технологических процессов.===
Чем же не специфика? Техпроцесс построен таким образом, что не выполняются требования по ПБ, а мог он быть построен иначе или нет, мало кого волнует...Вот и вся специфика.
Если все противопожарные мероприятия выполняются, то риск не считают...есть там специфика или нет, об этом тоже написано в законе. |
| |
|
[17.01.2025 13:18:43] | | Для взрывопожароопасных объектов все несколько сложнее. См,например, ч.1 ст.66 ТРоТПБ. |
| |
|
[17.01.2025 13:54:37] | | "Для объектов, указанных в последнем абз. п.4 Методики, утв. приказом № 533 при условии, что применение тех.средств (СПЗ) и мероприятий по обеспечению ПБ, указанных в п.41 Методики,не позволяет уложиться в стандартные 10-6."
Указанный Вами абзац звучит так:
"К объектам с наличием указанной специфики функционирования технологических процессов относятся В ТОМ ЧИСЛЕ опасные производственные объекты в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", производственные объекты, включающие здания (помещения) категорий А и (или) Б по взрывопожарной и пожарной опасности, наружные установки категорий АН и (или) БН по пожарной опасности, производственные объекты, на которых обращаются горючие вещества и материалы, нагретые выше температуры самовоспламенения, атомные электростанции (далее - АЭС)"
Выделенные слова, как мне видится, говорят о том, что данным списком перечень объектов, к которым может быть примёнён указанный в оглавлении пункт, не ограничивается |
| |
|
[17.01.2025 14:29:04] | | =Выделенные слова, как мне видится, говорят о том, что данным списком перечень объектов, к которым может быть примёнён указанный в оглавлении пункт, не ограничивается=
Я понимаю, что вам хочется видеть в этом списке свой объект) Но однозначно не получится не делать АПТ или ПДВ (или др.п/п мероприятия из списка п.41 Методики) на производственном объекте, воспользовавшись положениями ч.3 ст.93 ТРоТПБ.
|
| |
|
[17.01.2025 14:40:03] | | "Я понимаю, что вам хочется видеть в этом списке свой объект)"
Дело не в "хочется/не хочется". Дело в том, что чёткий перечень объектов не будет содержать слов "в том числе". Если же эти слова есть, значит указанный Вами источник полного перечня не содержит. Потому хотелось бы видеть или полный список, или конкретные признаки такого объекта. |
| |
|
[17.01.2025 14:58:33] | | =Если же эти слова есть, значит указанный Вами источник полного перечня не содержит=
возможно, но полнота этого перечня на уровне не менее 95%. Спросите полный перечень у разработчика Методики, напишите в МЧС- ДНД или сразу во ВНИИПО, потому что ДНД с вероятность 99% переправит ваш запрос во ВНИИПО. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|