| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[08.07.2024 9:06:13] | | Коллеги, всем доброго дня!
Всю мою практику руководитель предприятия (ответственный за пожарную безопасность) сначала утверждал наряд-допуск на выполнение пожароопасных работ и выдавал его руководителю работ, который собирал все согласования, готовил место проведения работ, инструктировал работников, только потом инженер по ПБ приходил к месту выполнения работ, проверял выполнение всех мероприятий и разрешал выполнить работы.
На новом предприятии руководитель требует, чтобы сначала подписывал инженер по ПБ, а потом было всё остальное и самый последний утверждает руководитель, ибо "не знаю, всё ли учтено, и как вообще я без твоей подписи могу утвердить наряд".
Опустим моё личное мнение об этом руководителе, перейдём всё-таки сразу к вопросу: как же всё-таки правильно? |
 | |
|
ибо
[08.07.2024 15:43:24] | | правильно так, как наиболее удобно объекту (можно и так, можно и иначе). теперь нет единообразно единственной формы наряда |
| |
|
[08.07.2024 16:30:00] | | =На новом предприятии руководитель требует, чтобы сначала подписывал инженер по ПБ, а потом было всё остальное и самый последний утверждает руководитель=
Все правильно он говорит.
См. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. N 528 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ" раздел III. Правила распространяются на ОПО, но логика понятна- тот, кто утверждает наряд-допуск, подписывает его в последним (как и все прочие документы). |
| |
|
[09.07.2024 9:39:20] | | Ваша функция согласовать НД, т.е. проверить есть обучения и допуски у ответственных лиц и исполнителей, все ли меры предусмотрены, время в которое собираются проводить работы и т.д., логично, что это делается до утверждения НД |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|