| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[04.04.2024 16:23:16] | | Приветствую! Такой вопрос, есть здание с двухскатной кровлей, под кровлей вдоль помещений идут несущие балки с шагом 2,8 м., поперек балок прогоны с шагом 0,9 м. Высота в коньке 5,2 м., высота в нижней части 2,8 м. Балки высотой 20 см, прогоны высотой 18 см. Есть помещения шириной 5.6 м (по два пролета балок), есть помещения шириной 2,8 м (один пролет балок). Длина помещений 7,5 м. Получается согласно СП 484, там где один пролет балок у меня только линейные балки? Прогоны считать за линейные балки? Если да, то согласно таблицы 4 в этих помещениях мне нужно ставить по 2 извещателя, 5 м. между извещателями и по 2,5 от стены. При этом в помещении с двумя пролетами согласно таблицы 5, я ставлю как при плоском потолке и мне хватает одного извещателя. Где логика? Есть еще помещения с подвесным потолком на высоте 2,8 м., что брать за высоту перекрытия (скат кровли) в запотолочном пространстве для определения процента высоты балки от высоты помещения? |
 | |
|
[04.04.2024 16:29:27] | | Да, таблицы 4 и 5 в СП484 бредовые. В СП5 требования к расстановке извещателей были дурные, а в СП484 - безумные. Приношу Вам мои соболезнования, выкручивайтесь. |
| |
|
[05.04.2024 14:26:35] | | Здравствуйте. Столкнула с аналогичной проблемой:
Духскатная крыша, сверху сэндвич панель лежит на продольных балках высотой 160 мм (зеленые линии), продольные балки опираются на поперечные (желтые). Высота поперечных 330 мм. Вопрос в данном случае, можно ли применить таблицу 4 и считать что у нас потолок с линейными балками, т.к. между поперечными балками и потолком есть зазор 160мм.
[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/7LssztLs/image.jpg[/img][/url] |
| |
|
[05.04.2024 14:32:22] | | Я склонен п.6.6.40 толковать так, что только при наличие зазора не менее 0,6м считается распространение дыма свободным, а если менее 0,6м - то этот зазор не считается. |
| |
|
[05.04.2024 14:56:34] | | Дара ®
Вопрос конечно тоже спорный, я считаю как продольные балки, все же написано "НА потолке", а не "под" потолком |
| |
|
[05.04.2024 15:01:49] | | Рустам74 ®
думаю некорректно применять п.6.6.40, тогда сюда попадают и балки, которые вплотную к перекрытию, таблицы 4 и 5 вообще не применить |
| |
|
[05.04.2024 16:16:49] | | Felwar ®, вы правы.
Сейчас на просторах интернета нашла письмо МЧС.
Процитирую:" Минимальная высота балок положениями п. 6.6.38 СП 484.1311500.2020 не регламентируется, поэтому размещение точечных пожарных извещателей при наличии на потолке линейных балок, в том числе отступающих от перекрытия на 5 см, должно соответствовать таблице 4 СП 484.1311500.2020."
Т.е. если балки располагаются от потолка на расстояние более 5см - они не учитывается.
И ссылка на само письмо (может будет интересно):
https://disk.yandex.ru/i/cc4gLDPMJsu...
|
| |
|
[05.04.2024 16:38:10] | | Дара ®
В письме говорится о том, что даже балки высотой 5 см нужно учитывать и расстановка извещателей должна соответствовать таблице. |
| |
|
[05.04.2024 17:01:19] | | Felwar ®, не согласна. Они б написали что необходимо учитывать балки высотой 5 см. А тут они пишут именно об отступе от перекрытии -это зазор.
|
| |
|
[05.04.2024 17:39:25] | | Дара®
Думаю, что они отвечали на вопрос про балки с зазором в 5см и поэтому эти 5см в ответе и упомянули. В этом ответе нет утверждения, что 5см - это принципиальный критерий по которому балки учитываются или не учитываются. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|