[18.03.2024 11:41:53] | | Добрый день, уважаемые форумчане.
Помогите пожалуйста разобраться.
При проектировании многоэтажного дома получено замечание от эксперта ГГЭ
2) на 5-9 этажах, балконы, являющиеся аварийными выходами, не обеспечены естественным проветриванием в соответствии с требованиями СП 7.13130.2013 п. 8.5 (необходимы открываемые проемы в наружных ограждениях шириной не менее 0,24 м на 1,0 м длины наружного ограждения помещения. С расположением верхней кромки на высоте не ниже 2,5 м от пола, нижней кромки на высоте не выше 1,5 м от уровня пола), что не соответствует п.п. «а» п. 4.2.4, п. 6.1.1 СП 1.13130.2020 (необходимо естественное проветривание соответствующее требованиям п. 8.5 СП 7.13130.2013 и дополнительно по два открывающихся окна, которые должны предусматриваться напротив выхода на балкон и напротив простенка. А фактически запроектировано всего по два открывающегося окна. Необходимые размеры и количество открываемых оконных и других проемов для естественного проветривания при пожаре помещений или коридоров могут быть определены расчетом согласно требованиям пункта 7.4 СП 7.13130.2013)
Читаю п.4.2.4 СП1, эксперт считает что мухи отдельно, котлеты отдельно, то есть минимальное количество окон 2+для проветривания в соответствии с СП7. Я считаю что достаточно двух окон если они удовлетворяют обои условиям и сп1 и сп7. Или пользоваться открывающимися окнами запроектированными в соответствии с сп1 для проветривания мы не можем? |