| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[16.02.2024 11:59:39] | | Добрый День. Можно применять с точки зрения норм в серверных помещениях или в прочих помещениях для размещения слаботочного оборудования аэрозольное АУПТ? Или можно тушить только газом? Есть ли ли что то в СП5 или в СП485? |
 | |
|
[16.02.2024 12:22:15] | | С точки зрения норм запрета нет, пожар они потушат.
Но с точки здравого смысла в серверных их не стоит применять, потому что при срабатывании они в отличии от газовых всё оборудование серверной уничтожат.
Задумка газового пожаротушения в серверной в том, что бы спасти дорогостоящее оборудование серверной от пожара, а не уничтожить его. А то можно было бы и спринклера поставить в серверных и не париться, оно гораздо дешевле, если в здании уже есть водяное пожаротушение. И тоже уничтожит оборудование. |
| |
|
[20.02.2024 12:48:00] | | Только надо тщательно выбирать место установки газового пожаротушения, на моей памяти установили шкаф с устройством выпуска ("кочергой") рядом с серверной стойкой, и при срабатывании хладон успешно залетел в ИБП и корпус RAID-массива: половина жестких дисков померла на месте и ИБП затребовал ремонта, как было сказано из-за резкого переохлаждения. |
| |
|
ПГА
[08.04.2024 15:34:28] | | Добрый день!
Вы можете написать мне на почту и мы бесплатно проконсультируем и подберем Вам оборудование для тушение серверной.
|
| |
|
[08.04.2024 15:52:23] | | >> и при срабатывании хладон успешно залетел в ИБП
А у нас хладон вместо с баллоном улетел, прилично погнул стойку серверного шкафа, но оборудование не пострадало. |
| |
|
ПГА
[08.04.2024 15:59:05] | | >> А у нас хладон вместо с баллоном улетел, прилично погнул стойку серверного шкафа, но оборудование не пострадало.
Рекомендую поменять производителя АУГП, так как был бы баллон с СО2, разнес бы всё помещение. |
| |
|
[08.04.2024 16:40:18] | | По существу вопроса, ранее всегда выбирали что-то из хладонов находили золотую середину между новеком и 125-ым и применяли 227-ой.
Сейчас когда Заказчик держит КП на АГПТ с хладонами и в несколько раз более дешевое КП на аэрозоле - у него только один вопрос "А аэрозоль допускается?!". Особенно когда на объекте тушится несколько десятком помещений.
И получается что допускается. Выход ИТ-оборудования из строя Заказчик может взять на себя, высокую температуру (пусть будет 500 гр. в радиусе 0,5м) отдать на учет проектировщикам и им же безопасную эвакуацию с учетом токсичного воздействия на персонал.
Таким образом получается, что Вы можете только перечислить минусы аэрозоля и рекомендовать отказаться от такого ОТВ.
|
| |
|
[10.04.2024 14:31:59] | | Когда понял, (только для кого-то объекта), что лучше газовое пожаротушения, чем аэрозоль, для архивов Уж точно такая мысль возникала. Про северную, типа видел проекты с газовым пожаротушением.
Некоторые северный нельзя отключать от электричества, надо учитывать это, та что вода и порошок не подойдёт. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|