| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[19.12.2023 16:25:54] | | коллеги, может быть конечно идиотский вопрос, но все же ...
Скажите, а мы теоретически вообще можем повысить предел огнестойкости кровельных сэндвич-панелей допустим до REI 150 за счет каких-нибудь огнезащитных плит? и надо ли в таком случае проводить дополнительные испытания такой конструкции, чтобы обосновать такой предел? |
 | |
|
[19.12.2023 16:34:26] | | Нет. |
| |
|
[19.12.2023 18:52:32] | | Всё можно сделать, если собрать нужную конструкцию и провести испытания для получения сертификата на неё.
Но проще поставить профлист и залить его бетоном. |
| |
|
[20.12.2023 4:29:39] | | Сертификация строительных конструкций? Это как? |
| |
|
[20.12.2023 13:57:18] | | По ГОСТ 30247.1-94. А при должном умении и по ГОСТ Р 53295-2009. |
| |
|
[20.12.2023 14:32:49] | | "Если собрать нужную конструкцию и провести испытания…", то сертификат вряд ли возможно получить. Произвольное перечисление стандартов, даже при должном умении, не поможет ответить на вопрос. Нужны знания и элементарное понимание, что такое строительная конструкция, а что есть строительный материал?
|
| |
|
[20.12.2023 16:11:41] | | Как интересно. И что же помешает провести испытания ограждающей конструкции в составе сэндвича из двух слоёв металлических листов и двух слоёв минераловатных плит? |
| |
|
[20.12.2023 16:21:52] | | Такие испытания и так проводят, на сайте любого производителя они представлены. Просто испытания и сертификация, строительные материалы и строительные конструкции - это разное. Из комментариев понятно, что необходимо сильно поработать над теорией, перед тем, как давать неисполнимые на практике советы. |
| |
|
[20.12.2023 18:36:22] | | У вас много пафоса и мало конкретики. Вы так и не смогли указать, в чём же я неправ. |
| |
|
[20.12.2023 19:12:40] | | Я три раза конкретно указал на принципиальные ошибки. Желаете поразбираться - перечитайте свои ответы и мои комментарии, а затем смотрите в 123-фз, как правильно. |
| |
|
[21.12.2023 8:38:55] | | Jamal ®
"коллеги, может быть конечно идиотский вопрос, но все же ...
Скажите, а мы теоретически вообще можем повысить предел огнестойкости кровельных сэндвич-панелей допустим до REI 150 за счет каких-нибудь огнезащитных плит? и надо ли в таком случае проводить дополнительные испытания такой конструкции, чтобы обосновать такой предел?"
Вопрос: Jamal ® а зачем? Таких требований в ФЗ-123 нет.
|
| |
|
[21.12.2023 11:39:27] | | есть переход между зданиями IV и V степени огнестойкости. Переход этот ниже этих зданий. в месте примыкания к V делается стена 1-го типа с учетом углов примыканий. Кровля перехода изначально в проекте указана из сэендича, теперь у них наборная технониколь 30мин с мембраной. Конструкции рассчитаны на эту кровлю. конструкторы спрашивают, как им быть ... я понимаю, что это все от лукавого, но мало ли есть какие-то решения |
| |
|
[21.12.2023 19:03:43] | | Цитата Comfire Желаете поразбираться - перечитайте свои ответы и мои комментарии, а затем смотрите в 123-фз, как правильно. --Конец цитаты------И опять общие слова без единой ссылки на НД или НПА. С такими доводами тяжело не согласиться. Классическое "сам дурак". |
| |
|
[21.12.2023 19:36:23] | | ===-И опять общие слова без единой ссылки на НД или НПА…===
Sdn, неправда. Вы 123-фз за НПА не считаете? Ведь это и есть единственный НПА, который стоило прочитать. Пока, кроме общих слов, в комментариях писать нечего. Вы элементарными терминами не владеете и все-равно ничего не поймете.
===С такими доводами тяжело не согласиться===.
Это точно, тяжело. |
| |
|
[22.12.2023 10:36:46] | | Цитата Вы 123-фз за НПА не считаете? Ведь это и есть единственный НПА, который стоило прочитать. --Конец цитаты------Так я всё от вас номера статей жду, пунктов каких-то, обоснований. Но как со стеной разговариваю. С таким уровнем доводов вы можете и на 184-ФЗ ссылаться, и на Конституцию - всё едино. А по-факту ответить нечего. |
| |
|
[22.12.2023 10:54:10] | | ===Так я всё от вас номера статей жду, пунктов каких-то, обоснований===.
Снова неправду пишите. Не просили об этом. Ннапротив, это я все время пытаюсь ответ получить. Но судя по комментариям, Вы с трудом понимаете написанное, раз 123-фз к НПА не отнесли, да еще придумали 184-фз и Конституцию.
Лучше сами обоснуйте своё утверждение "…собрать нужную конструкцию и провести испытания для получения сертификата на неё".
Ответьте, а где же сказано про сертификацию строительных конструкций, назовите схемы подтверждения соответствия требованиям пожарной безопасности? |
| |
|
[22.12.2023 12:02:50] | | Заключение ВНИИПО по кровлям "Технониколь"
https://cloud.mail.ru/public/Ubx8/6W...
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|