| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.12.2023 10:28:05] | | Всем привет. Согласно табл. 19 СП 1.13130.2020 расстояние от машиноместа до ближайшего эвакуационного выхода может определяться как для тупиковой части стоянки, так и для машиноместа, расположенного между эвакуационными выходами.
Вопрос следующий - что значит "между эвакуационными выходами"?
Есть стоянка манежного типа прямоугольной формы. Если машиноместо расположено в углу помещения, то это тупик? Или это считается "между эвакуационными выходами"?
Определение тупикового коридора есть, а определения тупиковой части помещения нет. Ну или какой угол должен быть между путями эвакуации к обоим выходам? |
 | |
|
[12.12.2023 11:15:57] | | Асашай®
По смыслу тупиковый коридор - из которого можно бежать спасаться только в одну сторону. По аналогии я бы считал, что тупиковая часть стоянки - из которой можно вывести машину наружу по единственному направлению одного проезда. Если можно с машиноместа выехать на проезд хоть влево хоть вправо и по разным путям выбраться наружу, то оно не в тупиковой части. |
| |
|
[12.12.2023 11:18:48] | | Интересный вопрос.
Думаю, имеет смысл отталкиваться от определения тупикового коридора.
Если длина общей части пути эвакуации до двух эвакуационных выходов превышает 6 метров - место тупиковое, если меньше 6 метров - то между выходами.
Но это только мои рассуждения. Реальной практики в этом вопросе у меня нет. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|