| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.09.2023 17:53:59] | | Коллеги, доброго времени суток.
Вопрос по формуле Б.30 СП 485. Подскажите, в каком источнике можно найти потери давления на дисковых затворах? В проекте используются дисковые затворы ABRA, у них таких данных я не нашёл. |
 | |
|
[04.09.2023 9:18:50] | | Например, взять в паспорте производителя BELIMO потери для их затворов и сделать вид, что у всех других затворов те же самые характеристики.
https://belimo-m.ru/images/docs/zatv...
В конце страницы 5. |
| |
|
[04.09.2023 10:08:33] | | Вообще п. 1.3.13 СП 485 позволяет нам не считать потери на каждом отводе, изгибе и затворе, а умножить линейные потери на 1,2. Но вопрос интересный.
Ради интереса проверил таблицу. Если я правильно понял, для затвора Ду 80 при расходе 30 кубометров в час потери будут 0,001 МПа? |
| |
|
[04.09.2023 10:46:43] | | Вечный_студент®
Да, так.
Даже поменьше, чем условный динамический напор, я думал побольше будет. |
| |
|
[04.09.2023 11:45:40] | | Рустам74 ®
Ну, если бы я заморочился данной проблемой, я бы задумался, допустимо ли приравнивать характеристики всех затворов к белимовским. Скорее всего у каждого индивидуальный внутренний диаметр и толщина поворотного диска. Хотя и не сильно. |
| |
|
[04.09.2023 11:48:24] | | Вечный_студент®
Разумеется, недопустимо. Думаю, у нефирменных затворов характеристики заметно хуже. Но где же их ещё взять? :) |
| |
|
[04.09.2023 12:25:21] | | Когда-то искал значения местных сопротивлений для расчётов в Smath-Studio. Для дисковых затворов усреднённый коэффициент для формулы Вейсбаха можно брать 0,6.
Вечный_студент ®[04.09.2023 10:08:33] Учёт местных сопротивлений в виде принятия их равными 20% от линейных- это застарелая некорректная привычка,от которой ВНИИПО не хочет избавляться. В зарубежных нормах местные сопротивления учитываются эквивалентной длиной трубы. Для изделий,для которых в нормах не указана эквивалентная длина,её можно определить или по Kv, или по коэффициенту для формулы Вейсбаха,если он задан. |
| |
|
[04.09.2023 13:51:45] | | BTS ® "Учёт местных сопротивлений в виде принятия их равными 20% от линейных- это застарелая некорректная привычка, от которой ВНИИПО не хочет избавляться."
Может быть. Но требовать точности уместно тогда, когда есть все необходимые исходные данные. Для затворов ABRA, например, никаких исходных данных для расчёта потерь я не нашёл. |
| |
|
[04.09.2023 14:01:08] | | Рустам74 ®
Вот тут есть какие то исходные данные https://dpva.ru/Guide/GuideTricks/Pr...
Только не уверен, что правильно посчитал по ним. Тут вышло, что на одном дисковом затворе для 80-й трубы мы теряем почти в 10 раз больше - 0,0096 МПа. |
| |
|
[04.09.2023 15:24:11] | | Вечный_студент®
"Тут вышло, что на одном дисковом затворе для 80-й трубы мы теряем почти в 10 раз больше - 0,0096 МПа."
Не понял как столько много получилось. Там в таблице для круглой задвижки DN80 потери напора от 0,23 до 0,3. При расходе 30 кубов в час скорость в трубе с реальным диаметром D80 - 1,7м/с, значит напор 1,4кПа. Итого по этим таблицам потери от 0,33 до 0,43 кПа. В тридцать раз меньше. Только уж слишком мало, видимо потому что динамический напор надо считать по реальному диаметру задвижки, а не по условному. |
| |
|
[05.09.2023 8:25:02] | | Рустам74 ®
Я считал по дроссельной задвижке. |
| |
|
[05.09.2023 9:17:28] | | По задвижке ABRA получается примерно 0,95 кПа (задвижка Ду 80, расход 25 л/с)
Вот тут взял формулу для расчёта https://dpva.ru/Guide/GuideEquipment...
а здесь - коэффициент Kv https://abradox.ru/MailCatalogue/But...
Естественно речь про открытую на 90 градусов задвижку |
| |
|
[05.09.2023 12:25:51] | | Barmalej®
"(задвижка Ду 80, расход 25 л/с)"
Может, Вы имели в виду 25куб.м/ч ?
Иначе ничего не сходится. |
| |
|
[07.09.2023 20:28:48] | | Рустам74 ®, верно, речь о кубометрах в час была. |
| |
|
[08.09.2023 9:07:38] | | Barmalej®
Тогда всё сходится. И результаты для BELIMO и ABRA достаточно близки друг к другу. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|