| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.07.2023 8:10:29] | | Добрый день. Подскажите, мне говорят, что невозможно сделать расчет пожарного риска производственного помещения с покрасочными и сушильными камерами и уйти от системы пожаротушения! Цех производственный будет линия где будут стоять покрасочные и сушильные камеры , площадь они будут занимать менее 40 процентов. Так вот при расчете риска сказали что нельзя уйти от системы АУПТ, что нужно весь цех оборудовать! Но в камерах то будет своя система тушения, что обязательно весь цех оборудовать? Сказали что в методике нельзя сделать и вставить, что будет система только в камерах. Правы? Может кто сталкивался? |
 | |
|
[06.07.2023 9:42:32] | | В данном случае надо считать вклад от возникновения пожара в каждом помещении с учетом систем в каждом помещении (формулы 1, 10 Методики пр. 404). Т.е. камеры рассматривать как помещения. На безопасность человека в цехе наличие АУПТ в камере будет оказывать влияние, вклад в риск от пожара в камере будет сравнительно небольшим. А вот при пожаре в цехе вклад в риск будет большим. Но если с учетом вероятности пребывания людей в помещениях риск сойдется без АУПТ во всем здании, то можно ее не делать. Много объектов есть, где риском обосновывается отсутствие АУПТ во всем здании, где она только в отдельных помещениях площадью более 40%. |
| |
|
[06.07.2023 10:51:13] | | Я извиняюсь камеры будут открытые сверху для прохождения линий с продукцией, то есть они не закрытые будут. Соответственно нужно будет ставить АУПТ |
| |
|
[06.07.2023 11:33:47] | | В любом случае расчетом риска допускается обосновывать наличие или отсутствие систем. Получится допустимый риск без АУПТ - хорошо. Если камера идет как технологическое оборудование с локальным тушением без тушения всего цеха, то здесь риском ничего учесть нельзя. Это будет означать, что в помещении цеха АУПТ нет. |
| |
|
[06.07.2023 11:46:47] | | Согласно СП 486 требования установлены к оборудованию. Правильно пишите, что в камерах нужно АУП.
Насчет того, что "нужно весь цех оборудовать" - не уверен. Мало исходных данных. Хотя бы площадь цеха и категория цеха нужны. Может поработать не в сторону с расчета риска, а пробовать понизить категорию? |
| |
|
[06.07.2023 12:05:12] | | ув. sqwer86 ® раз нет перекрытия над камерой, то это не камера, а учсток покраски у вас получается. Требования прдъявляются именно к камерам!!!!!
ув. Comfire ® абсолютно прав, что требования предъявляются именно к оборудованию, коим являются камеры, котрые собирают на месте. в них, как правило уже все предусмотрено по опросному листу (УПТ, ОВ, АОВ)
Про недостаточность исходных данных тоже верно подмечено ... может само помещение по площади не попадает на УПТ, если там нет А/Б |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|