| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.06.2023 16:03:46] | | Добрый день!
Относительно недавно появился такой пункт:
6.5.48. Наружные этажерки или технологические площадки или их секции должны быть оборудованы системой пожарной сигнализации. Ручные пожарные извещатели следует устанавливать на путях эвакуации в местах, доступных для их включения при возникновении пожара, по периметру этажерок и площадок не более чем через 100 м и на расстоянии не менее 5 м от их границ.
Вопросы:
1. По периметру всех площадок и этажерок (на разных отметках) необходимо устанавливать ИПРы?
2. Расстояние не менее 5 м от границ площадок - кто-нибудь может объяснить, на чем основано такое требование, если отметка площадки выше поверхности земли, и она имеет ограждение?
3. Оборудовать системой пожарной сигнализации = ставить ручники, или требования к расстановке ручников есть, а требований к проектированию СПС наружных этажерок и сооружений нет, и далее необходимы СТУ? |
 | |
|
[07.06.2023 17:34:43] | | Посмотрите другие СП с похожими требованиями.
Например, СП 231 п.7.2.9. Там более понятно изложено. |
| |
|
[09.06.2023 7:19:47] | | Добрый день.
ИПР устанавливаются на отметке 0.000 (уровень земли).
Размещение ИПР на расстоянии 5 м от отбортованной поверхности технологической секции (установки, сооружения) позволяет человеку не попасть в открытое пламя при оснановке и нажатии на ИПР.
Разработка СТУ не требуется см. СП 486.1311500. автоматические извещатели СПС как правило не требуются.
|
| |
|
[09.06.2023 7:23:08] | | У меня вопрос, у Вас идет превышение секции технологической установки? На каком объекте (отрасль) предполагается технологическая установка? |
| |
|
[09.06.2023 7:39:28] | | Как правильно считать п. 6.5.48 СП 4.13130.
Что требуется в п. 6.5.48 выполнять приувеличении площади секции.
Может оснащение ИПР они описали в перечеслении к доп. требованиям при првышении площади секции.
С другой стороны требование: обеспечить предел огнестойкости несущих конструкций не менее R 120 на высоту следующего яруса, обеспечивая при этом предел огнестойкости перекрытия этого яруса не менее REI 120, для многоярусных этажерок с перекрытиями, на которых возможно горение сжиженных горючих газов, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей - ранее всегда обозначалось в СТУ при разработке многоярусных этажерок |
| |
|
[13.06.2023 9:03:31] | | начальник отдела ®
Спасибо, посмотрел, но у нас хим. производства, в большинстве своем такие четко обозначенные границы установок отсутствуют. Еще смущает наличие минимального расстояния в 5 м, а максимального нет. Как оно определяется?
Gun ®
А на основании какого пункта СП 486 оборудование не требуется? В этом СП есть п.4.7 без особой конкретики, но обычно все спускается на тормозах, ставим только ИПР по территории, пока вопросов не было ни от экспертов, ни от инспекторов.
Превышений нет, отрасль химия, открытые сооружения по производству чего-либо, категории разные бывают, начиная с АН и ниже.
Ну и в последних СТУ было указано в пункте по необходимости их разработки, что отсутствуют требования ПБ к проектированию элементов СПС и СОУЭ вне зданий и сооружений, но пока не об этом, с ИПР бы разобраться. |
| |
|
[13.06.2023 13:11:46] | | Максимальное расстояние - это расстояние между ИПР по путям эвакуации.
Если у Вас нефтехимия посмотрите ТЗ, может Заказчик указал ВУПП-88, там есть аналогичный п. 8.5.
п.6.5.48 СП 4.13130 как бы описан при превышении площади секции. Может делали запрос во ВНИИПО? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|