| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[28.11.2022 16:32:28] | | Коллеги!
Раньше, когда был старый добрый С2000-АСПТ, постановка/снятие помещения, защищаемым АУПТ, возлагалась на линейные персонал посредством считывателем touch memory.
Это было очень удобно и логично. А для больших объектов - просто необходимо.
Потом Болид убрал (программно) работу указанного считывателя и все управление по постановки/снятию помещения с автоматического пуска перенес на С2000-ПТ (что при определенных организационных деталях некоторых предприятий - стало очень не удобным).
Как теперь ставить/снимать помещения с режима автоматического пуска в свете СИРИУСа? Открытие и закрытие двери - не вариант. Понятно, что можно это делать непосредственно с СИРИУСа. А как на месте?
Ставить возле каждого помещения УВАП (Плазма-Т)? Заводить ее на АР-ку?
|
 | |
|
[28.11.2022 16:51:13] | | Тут же https://bolid.ru/projects/iso-orion/...
остается возможность подключения С2000-ПТ к Сириусу. |
| |
|
[28.11.2022 17:15:08] | | С2000-ПТ - не панацея:
- на месте у защищаемого его не всегда можно установить
- 2 интерфейса RS-485 тянуть к защищаемому помещению, чтобы поставить туда С2000-ПТ - тоже не всегда возможно
- да и сейчас разве можно купить С2000-ПТ с 2-ями интерфейсами? Вроде бы еще нет....
По-ходу, реализация описанного функционала возможна только в составе УВАП (который стоит 4500р).
|
| |
|
[29.11.2022 10:01:49] | | Не совсем понял, в чем именно проблема.
По ссылке есть пример ПТ на базе блоков С2000-АСПТ (внутри шкафа).
УВАП тоже не панацея, довелось во время ПНР управлять сотней направлений (кроссовые, щитовые с газовым и порошковым ПТ). В течение дня бегает персонал, двери открывает - вечером 100 направлений с выключенной автоматикой. Это хорошо что софт на АРМ позволял одним кликом всё в автомат поставить, на С2000-ПТ это были бы минуты, а с УВАП?
Можно конечно поискать и что-то красивое найти - https://npo-pas.com/index.php/produc... |
| |
|
[29.11.2022 12:19:08] | | В свое время обращались в техподдержку Болида по вопросу применения УВАП/КВА вместо touch memory. Ответ такой - официальная позиция производителя применять С2000-ПТ; применение УВАП/КВА с подключением через С2000-АР2 технически возможно, но за такое решение производитель ответственности не несет.
УВАП/КВА + АР2 применяли, работоспособно.
Потом стали потихоньку применять в проектах С2000-ПТ - и оказалось, что заказчики очень спокойно относятся к таком варианту, мол "надо - значит надо". Громоздко и дороже, но надежнее и спокойнее. |
| |
|
[04.12.2022 21:35:55] | | ***Потом стали потихоньку применять в проектах С2000-ПТ - и оказалось, что заказчики очень спокойно относятся к таком варианту, мол "надо - значит надо". Громоздко и дороже, но надежнее и спокойнее***
Этот вариант адекватен когда было СП5 и С2000-АСПТ (даже без touch-memory). Сейчас, в случае местного управления, требуется:
- тянуть 2 линии RS-485 (в паралель с ДПЛС)
- ставить шкаф ШПС (который кстати сейчас под 150тр перепродают, т.к. вообще не купить)
- подклачить С2000-ПТ к шкафу ШПС
Итого, стоимость решения замены touch-memory в текущей ситуации влетает в интересную цифру...
|
| |
|
N_V_A ®
[05.12.2022 12:51:20] | | Sege ®
КДЛ использовать чуть дешевле выйдет чем ПТ, правда управление только одной зоной.
не хватает считывателя на дплс линию болиду :( сейчас тоже сталкиваемся с этой проблемой, по мере перехода на сириус
|
| |
|
[08.12.2022 16:29:17] | | Sege ®, безусловно, громоздко и дорого. С2000-ПТ вер. 3.0 - уже с двумя интерфейсами, но при этом уже на 5 направлений. :)
Предлагаем заказчику на выбор - или руководствоваться рекомендациями производителя, или корректировать вендор-лист, или под протокол решение заведомо идти на риск и применять УВАП/КВА. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|