| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.10.2022 8:50:35] | | СП 264.1325800.2016 Световая маскировка населенных пунктов и объектов народного хозяйства. Актуализированная редакция СНиП 2.01.53-84
5.1.8.2 В режиме световой маскировки на территориях городов, населенных пунктов, промышленных предприятий, в общественных и производственных зданиях применяются специальные световые знаки для обозначения входов, выходов, путей эвакуации людей, объектов и размещения сил гражданской обороны, медицинских пунктов, мест размещения средств пожаротушения, запрещения прохода и др.
С "электрическим" и "пожарным" знаком "Выход" в нормах немного разобрались. Ну а как же с этими знаками? Снова второй ставить? |
 | |
|
[20.10.2022 9:15:07] | | ifbbpro, из любопытства почитал СП 264.1325800.2016. ну да, там так и написано - надо ставить знак соответствующий. и требования к нему другие, и выглядит иначе. что смутило - не понимаю. |
| |
|
[20.10.2022 9:52:07] | | Выглядеть он может точно так же - допускаются надписи, а не пиктограммы, то есть точно такой же зеленый "ВЫХОД".
Проблема в том, что как и в случае разногласий между "электриками" и "пожарными" будут два знака - но оба по нормам МЧС. |
| |
|
[29.10.2022 18:49:10] | | можно ставить "обычные" световые указатели, но они должны иметь функцию диммирования, и снижать яркость в режиме светомаскировки.
Разрабатывали такие под один проект . если надо пишите , обсудим
|
| |
|
[30.10.2022 9:36:35] | | >можно ставить "обычные" световые указатели, но они должны иметь функцию диммирования
Пробовал подключать оповещатель Молния-12 через переменный резистор - яркость меняется. А без диммирования - это оповещатели с большим диапазоном напряжения?
Несколько лет назад приезжали производители аварийного освещения, рассказывали, что в сельском хозяйстве аварийное освещение приходится делать снижением яркости светильников. Если ночью над отдельными коровами светильники включены, то всем остальным коровам это очень не нравится. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|