| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.08.2022 9:06:47] | | Otvetik ® [28.08.2022 12:07:46]
"Может у кого есть вопросы в части сертификации на соответствие ТР ЕАЭС 043 элементов пожарной сигнализации, пожаротушения?"
подлежит ли сертификации прибор пожарный управления системой спринклерного водяного пожаротушения (без принудительного пуска)?
например такой https://plazma-t.ru/catalog/pozharna...
не будем вдаваться в тонкости, предлагаю считать его законченным полноценным ППУ. |
 | |
|
[29.08.2022 9:54:17] | | oopsvasilich ®
> подлежит ли сертификации прибор пожарный управления системой спринклерного водяного пожаротушения (без принудительного пуска)?
ДА подлежит.
А соответствует ли он требованиям, это совсем другой момент |
| |
|
[29.08.2022 9:56:35] | | Otvetik ® [29.08.2022 9:54:17]
"ДА подлежит."
Подскажите пожалуйста согласно какому (на сегодняшний день) документу и пункт этого документа, на основании которого прибор пожарный управления системой спринклерного водяного пожаротушения (без принудительного пуска) подлежит сертификации. |
| |
|
[29.08.2022 17:56:12] | | ДА собственно в приложении Тр ЕАЭС 043 указаны приборы пожарные + назначение самой продукции
Это собственно единственное, что определяет необходимость сертификации.
Ну можно добавить сюда еще Решение комиссии ЕЭМ № 170
|
| |
|
[30.08.2022 9:04:28] | | Otvetik ® [29.08.2022 17:56:12]
"ДА собственно в приложении Тр ЕАЭС 043 указаны приборы пожарные + назначение самой продукции"
Да, но собственно в названии VIII раздела довольно четко перечислены системы, среди которых нет пожаротушения. А в IX разделе нет приборов пожарных управления. Хотел бы узнать мнение эксперта по сертификации по этому поводу и конкретный пункт ТР ЕАЭС 043, согласно которому прибор пожарный управления системой спринклерного водяного пожаротушения (без принудительного пуска) подлежит обязательной сертификации. |
| |
|
[30.08.2022 10:25:15] | | Название раздела не определят принадлежность продукции к сертификации.
В п. 29 приложения тр еаэс 043 указаны приборы. Да, там написано двояко, то ли указали ППКП и ППУ, толи ППКПиУ.
Но так или иначе ППУ там указаны.
Ну а самом тексте регламента п.31, 32,33 |
| |
|
[30.08.2022 10:37:05] | | "Название раздела не определят принадлежность продукции к сертификации."
я бы не делал столь категоричных заявлений.
"Но так или иначе ППУ там указаны."
п. 29 не висит в воздухе. Разделы не просто так введены в приложение к ТР ЕАЭС. На основании это логично сделать вывод, что п. 29 распространяется на приборы СПС, СПИ и СОУЭ.
Я как заявитель, пришел к вам как к эксперту. Вы мне говорите, что ППУ пожаротушением подлежит сертификации. В п. 29 указаны ППУ, но согласно разделу в целом, не на все ППУ подпадают. |
| |
|
[30.08.2022 10:44:46] | | >Разделы не просто так введены в приложение к ТР ЕАЭС.
Они определяют тип (вид) технического средства.
п. 9 "9. Идентификационными признаками средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения являются его наименование, тип (вид), марка, модель, назначение, основные технические параметры и характеристики, товарный знак и (или) наименование изготовителя, наименование страны, где изготовлено данное средство обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения."
Если определено наименование "прибор управления пожарный" - остальные признаки при определении необходимости подтверждения соответствия могут не использоваться. |
| |
|
[30.08.2022 10:48:05] | | ifbbpro ® [30.08.2022 10:44:46]
т.е. будем сертифицировать ППУ с наименованием "прибор пожарный управления отключением микроволновки при пожаре"? |
| |
|
[30.08.2022 10:56:26] | | Тогда это не может называться прибором ПОЖАРНЫМ управления.
Следующие момент идентификации уде идёт терминологии гост.
Более того приборы пожарные управления не могут управлять ничем кроме исполнительных устройств противопожарной защиты |
| |
|
[30.08.2022 10:57:05] | | >т.е. будем сертифицировать ППУ с наименованием "прибор пожарный управления отключением микроволновки при пожаре"?
Именно так. Если изготовителю не нравится, он может убрать слово "пожарный" из наименования и не сертифицировать. Но уже тогда при использовании этого технического средства не будет выполняться требование "управление СППЗ должно осуществляться при помощи ППУ или ППКУП" (п.7.1.1 СП 484). |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|