| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.07.2022 9:41:45] | | Ну, чтоб написали техзадание или сделали предписания заказчикам, что нужно СТУ.
МЧС "говорит" в не их компетенции, хотя туда сигнал о пожаре будет поступать.
//Здесь один из участников форума, говорил, что не видел не одного стадиона без СТУ// |
 | |
|
[20.07.2022 11:20:01] | | Механизм ровно тот же, что и по любому другому объекту, обращаться напрямую в проектную организацию или нанимать технического заказчика |
| |
|
[20.07.2022 11:26:10] | | uzdp ®, а проектная организация у кого должна уточнять техническое задание?
Ведь здесь на форуме есть участники проектных организаций, и всё равно возникают такие вопросы.
Всё знать невозможно, объектов различных типов полно.
А также:
И кто должен дать для проектной организации предписание о разработке СТУ?
Заказчик не разбирается в этом, от него ждать предписание бесполезно.
|
| |
|
[20.07.2022 12:01:31] | | а что вам нужно? электричество? просите договор или СТУ с электроснабженцами. Водоснабжение/водоотведение? соответственно, с каким-нибудь "Горводоканалом". а они уж вам выдадут может договор, а может СТУ. |
| |
|
[20.07.2022 12:13:46] | | На ПС,СОУЭ, нужно ли ГОЧС |
| |
|
[20.07.2022 12:20:58] | | Интересующийся>> слишком много вопросов воедино связано.
1. Требуется реконструкция объекта? Откуда такая информация, на основании чего, и почему это именно РЕКОНСТРУКЦИЯ?
2. Вот со всеми этими основаниями Заказчик обращается в проектную организацию или нанимает техзаказчика, который с головой на плечах.
3. Обобщаются хотелки, сопоставляются с действующей нормативной базой и выясняется, что норм не хватает по таким-то причинам, а вот далее и рождается тема с СТУ |
| |
|
[20.07.2022 12:24:24] | | 4. Налаживаются контакты с разработчиками СТУ, как правило, когда уже есть проектировщики или техзак проработал вопросы и может вести взаимодействие с разработчиком. Естественно, финансовый вопрос здесь уже будет урегулирован в какой-то мере. В-общем, не имея сейчас чёткой картины, кто и чего хочет получить, нет возможности дать однозначный ответ |
| |
|
[20.07.2022 12:26:49] | | На ПС,СОУЭ, нужно ли ГОЧС>>
всё нужно реализовывать. Если изыски не вписываются в требования норм, конечно, будут СТУ и по этой части. По ГОЧС, скорее всего, достаточно будет ТУ от МЧС и оператора связи |
| |
|
[20.07.2022 13:17:08] | | В смысл в том, что с нашей стороны, что СТУ не нужно, а когда сделаем проект и монтаж, проверяющие скажут: "А здесь надо было по другому сделать, вообще-то лучше здесь нужно СТУ" и не примут какой-либо объект, утрировано, стадион с трибунами
Например, одна из организаций на подземной парковки под жилым 25 этажным домам использовала шары, вроде Бонтеля, и при чём стоят не по всей парковки, и ничего, всё же приняли. Может приняли, та как есть и противопожарный водопровод. |
| |
|
[20.07.2022 13:58:29] | | Погодите, СТУ - это не волшебная пилюлька, для вас это такой же нормативный документ по сути своей, разрабатываемый в случае, если нормами не описаны меры по обеспечению 123 и 384 ФЗ. Здесь нет места "или, или", у вас либо есть нормы, либо их нет.
Что до шаров с бонтелем, есть сертификаты на огнетушители, есть сертификаты на модули автоматического пожаротушения, это не вольная замена. ВПВ к делу отношения не имеет, это совершенно иная система. Бонтели не использовал ни разу, но они могут иметь сертификат как на модульное тушение, вероятно. В любом случае, в парковке подобному баловству не место, а как объекты принимают, мы живём в стране возможностей, как говорится |
| |
|
[20.07.2022 16:43:31] | | Интересующийся, а вы просто устно в МЧС обращались? черканите им письмо, официального ответа они больше испугаются и потому подготовят его. а дальше видно будет что они там скажут, может, напишут куда идти или вообще СТУ выдадут. |
| |
|
[20.07.2022 22:01:14] | | Чего ж им пугаться? Напишут тоже, что и тут написали - есть нормы (СП 285 например), есть СТУ которые делают, когда норм нет. А вот определить, какие проектные решения не вписываются в нормы, должна проектная организация. Естественно Заказчик должен в ТЗ как-то проектной организации намекнуть что именно он хочет - площадь более 16 000 кв.м., вертолетная площадка на крыше или паркинг встроенный.
МЧС же не должно выполнять функцию техзака? |
| |
|
[21.07.2022 10:50:24] | | Viss ®, я уже писал заказчики обращались, МЧС "говорит" в не их компетенции, хотя туда сигнал о пожаре будет поступать.
Итог, моё мнение,в нормах должно быть прописано, те кто будет "охранять" по пожарной безопасности, должны обследовать объект и давать офиицальное предписание. По которому проектировщик не впрае отхордить в худшую сторону. |
| |
|
[21.07.2022 11:36:59] | | "Итог, моё мнение" - вот "мое мнение" это ключевое в данном вопросе.
Никто в МЧС вам писать ничего не будет, ни за деньги, ни бесплатно.
Подписались проектировать - проектируйте, экспертиза вас поправит.
СТУ -серьезная и дорогая штука, если мы говорим об одном и том же.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|