| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[14.07.2022 11:24:25] | | Добрый день. Можно-ли пристроить к зданию Ф3.1 класса С0 здание Ф3.1 класса С1? |
 | |
|
[14.07.2022 11:27:55] | | Можно |
| |
|
[14.07.2022 11:42:10] | | Comfire ®, но тогда все параметры пожарной безопасности основного здания С0 нужно менять на С1 в т.ч. площадь этажа пожарного отсека, высоту, этажность. Верно? т.е. по сути основное здание превращается с С0 в С1 или нет? Просто пристройка С1 не выделена в отдельный пожарный отсек. |
| |
|
[14.07.2022 11:54:53] | | Не совсем так.
Противопожарные разрывы между общественными зданиями, сооружениями допускается не предусматривать (при условии обеспечения требуемых проездов и подъездов для пожарной техники), если суммарная площадь застройки указанных объектов, включая незастроенную площадь между ними, не превышает допустимой площади этажа в пределах пожарного отсека, принимаемой в соответствии с СП 2.13130 по общественному зданию с минимальным значением допустимой площади и наихудшими значениями степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности. |
| |
|
[14.07.2022 15:10:06] | | спасибо ув. Comfire ® |
| |
|
[14.07.2022 16:10:44] | | Ув. Comfire, Вы уверены?!
По идее по СП2 для Ф3.1 класс конструктивной пожарной опасности не должен снижаться, в отличие от степени огнестойкости. |
| |
|
[14.07.2022 17:38:47] | | Ув. Viss, не понял вопрос. А разве степень огнестойкости должна снижаться?
Не вижу проблем. Если все верно изложено, то я рассматривал это как два здания. Первую и пятую степнь исключаю сразу для первого здания. Четвертую степень (т.к. оно может быть только С0) исключаю для второго здания, так как оно пристраивается к первому (С0). Пятую степень также исключаю (С1 - С3). Пристройку IV + V рассматривать не стал, там все просто.
Получается первое здание - II, С0.
К нему пристраивается здание II или III, C1.
У II и III степени перекрытия, строительные конструкции бесчердачных покрытий и наружные ненесущие стены имеют одинаковые показатели по пределам огнестойкости. Поэтому при блокировке таких зданий без разницы II или III CO у них будет.
|
| |
|
[14.07.2022 17:41:58] | | Опечатка.
К нему пристраивается здание III, C1. |
| |
|
[15.07.2022 3:19:36] | | Виноват, до последнего относился к этому именно как к пристройке. Только сейчас въехал в идею [14.07.2022 11:54:53] |
| |
|
[15.07.2022 5:17:22] | | Так ведь и раньше разрешалось с определенными условиями. При одной степени нормировали площадь отсека, а при разных степенях нужно см. прим. 7, Таблица 1, СНиП 2.08.02-89:
"Степень огнестойкости пристроенных к зданию навесов, террас, галерей, а также отделенных противопожарными стенами служебных и других зданий и сооружений допускается принимать на одну степень огнестойкости ниже, чем степень огнестойкости здания".
В СП 4 в п.4.11 до сих пор сохранилась подобная норма. Это второй возможный путь решения проблемы автора. |
| |
|
[15.07.2022 18:11:15] | | Так там продолжение есть "При этом класс конструктивной пожарной опасности навесов, террас и галерей должен быть не ниже класса конструктивной пожарной опасности здания." 6.7.7 СП2.
Я чисто по классу КПО задумался (без учета II или IV С0).
|
| |
|
[15.07.2022 19:10:31] | | Это не совсем наша тема. Это про навесы, террасы и галереи. А у нас здание+здание. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|