| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[01.04.2022 12:00:00] | | Здравствуйте. Здание склада. Все конструкции соответствуют классу К0, здание класса С0. Но есть небольшое помещение холодильника с перегородками класса К1, данные перегородки нужны для сохранения холода в помещении. Есть какое-то обоснование что бы оставить здание С0 и не понижать его до С1 из-за этого маленького помещения? |
 | |
|
[01.04.2022 12:10:32] | | Табл.21 в 123-фз |
| |
|
[01.04.2022 12:15:42] | | Comfire ® вы наверно имели ввиду таб. 22? Ответ не понятен. Я просил не ссылку на норму, а мероприятия позволяющие сэндвич-панель К1 превратить в К0 |
| |
|
[01.04.2022 12:25:15] | | Табл.22 не нужна. См.табл.21 и ст. 87 в 123-фз. К1 в К0 нельзя превратить.
|
| |
|
[01.04.2022 12:29:43] | | Comfire ® ваш ответ абсолютно не по существу заданного вопроса. Мы пока приняли решение выделить дополнительно перегородками К0, а К1 указать как утеплитель внутри помещения, но не как перегородка отделяющая помещение. |
| |
|
[01.04.2022 12:35:11] | | Очень необычное решение. Увы, оно никак не повлияет на то, "...что бы оставить здание С0 и не понижать его до С1 из-за этого маленького помещения..."
С таким странным подходом, все встроенные шкафы придется кирпичами обкладывать. |
| |
|
[01.04.2022 12:41:48] | | если у вас получиться обосновать, что это не помещение, а оборудование, то пусть и будут К1. Минстрой и ВНИИПО уже писал на эту тему "считается оборудованием при условии, что ограждающие конструкции не являются строительными конструкциями объекта защиты + свой пол". если вы будете рассматривать, как помещение то в любом случае нужно наверное еще и проем заполнять, выходы наверное будут через смежное помещение + огнезащита возможно несущих конструкций камеры + разделение по площади поясами утеплителя. тут наверное еще от площади и объема камеры зависит |
| |
|
[01.04.2022 12:44:13] | | Это не стр.конструкция, это изделие. На огн.здания не влияет:
трехслойная панель типа "сэндвич": Строительное изделие, состоящее из двух металлических обшивок, расположенных по внешним сторонам сердцевины и соединенных с ней с помощью клеевого слоя или адгезии. |
| |
|
[01.04.2022 13:05:12] | | Comfire ® разъяснения МЧС говорят об обратном. Есть ограждающая конструкция, а есть утеплитель помещения. Все зависит от того, что куда вы отнесете и как идентифицируете.
Jamal ® если это оборудование, то полагаю, что это оборудование должно быть заводского изготовления и должен быть документ подтверждающий, что это именно оборудование в т.ч. должна быть и техническая документация на это оборудование, а вот так взять и возвести целое помещение и сказать "да это мы оборудование построили" думаю, так не прокатит |
| |
|
[01.04.2022 13:20:01] | | qwerty, а свою "строительную конструкцию" вы уже испытали в испытательной печи ? Откуда К1 получили?
Вам Jamal правильно указал на оборудование, которое размещено в помещении.
PS Не поделитесь разъяснениями МЧС про утеплитель помещения? |
| |
|
[01.04.2022 13:34:21] | | qwerty согласен абсолютно, но все же никто из компаний, которые проектируют и монтируют такие камеры в зданиях не могут их дать. Все понимают, что никто их не предоставит. Ну это конечно бред, если в здании IV/C0 7500м2 будет холодильная камера 500м из панелей К1 и из-за нее утверждать, что теперь здание К1
|
| |
|
[01.04.2022 16:31:57] | | Comfire ® вы наверно не понимаете. Я выделил контур помещения перегородками К0, а потом выделил второй контур К1, только уже не перегородками помещения, а сэндвич-панелями утепления. Понимаете разницу между перегородочной конструкцией и утеплителем внутри помещения? При этом это две разные конструкции выполняющие разные функции, если что. Пока оставили такой вариант, но рассматриваем еще вариант Jamal ®, только пока не знаем как его обосновать. |
| |
|
[01.04.2022 16:50:23] | | qwerty, мы понимаем разницу между строительной конструкцией, строительным материалом и строительным изделием.
Мы также знаем разницу между утеплением и теплоизоляцией, а также отличаем перегородки помещения от их облицовки. |
| |
|
[06.04.2022 12:32:49] | | а я вот уверен в том, что если такую общую конструкцию отдать на испытания, то в итоге получим протокол, где будет указано, что она К0 в течении не менее 45мин)))) ну, а если серьезно, то зачем с таким решением устраивать эксперту нормативный террор? чем это будет хуже то? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|