О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Помогите разобраться с ответом ВНИИПО по рассредоточенности и ширине выходов

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 1 реплик


[04.03.2022 14:30:02]
 Коллеги приветствую. Задал вопрос по рассредоточенности выходов, когда надо делать два и более выходов и поучил ответ, что рассредоточенгость при проектировании двух и более выходов считается между гранями наиболее удаленных выходов и суммарная ширнина определяется за исключением одного самого широкого или нескольких, не являющихся рассредоточенными. Не противоречит ли одно другому?


[04.03.2022 21:36:36]
 выложите сюда ответ


[05.03.2022 12:51:08]
 "В соответствии с п.5.4.16 СП1.13130.2020 при наличии двух и более эвакуационных выходов из помещения, они должны быть быть рассредоточенными. Это означает, что минимальное расстояние между наиболее близкими гранями наиболее удаленных выходов из помещения должно быть не половины максимальной диагонали помещения, в т.ч. в помещениях неправильной геометрической формы.
При определении суммарной ширины эвакуационных выходов (п.4.2.17 СП1.13130.2020), например из помещения, ее нормативное значение должно обеспечиваться без учета любого одного выхода или нескольких выходов в том случае если они не являются рассредоточенными"


[05.03.2022 14:24:02]
 Если у нас требуется для помещения 4 выхода (по пропускной способности), то по п. 5.4.16 мы должны обеспечить не менее половины диагонали для каждой возможной пары из указанных 4 выходов. Иначе по п. 4.2.17 при исключении одного из выходов мы должны учитывать их рассредоточенность.
Например, 1 из 4 выходов размещен на расстоянии более половины диагонали от остальных 3, а эти 3 размещены кучкой (на расстоянии друг от друга менее половины диагонали). По п. 4.2.17 мы должны исключить все не рассредоточенные 3 выхода.
Нормативное расстояние между выходами для обеспечения рассредоточенности должно пропорционально уменьшаться при их увеличении (n-1) как в СП1..2009.
Иначе места может не хватить или как минимум сильно уменьшается вариативность размещения выходов.
ВНИИПО в данном случае не правы (относительно положений СП1..2020)


[05.03.2022 18:13:06]
 Ув. Jamal ®, можно скан выложить сюда?
Ссылку на файлообменник


[10.03.2022 11:47:10]
 не могу этого сделать к сожалению. могу на почту кинуть


[10.03.2022 11:55:07]
 присылайте на fireman36@mail.ru!


[11.03.2022 14:42:57]
 Асашай ® есть мысли?


[11.03.2022 17:38:53]
 в чем именно вопрос?


[15.03.2022 13:53:59]
 Асашай ® да все тот же


[15.03.2022 13:55:57]
 Rivs ® вы имеете в виду, что они не правы в части определения расстояния между двумя самыми удаленными друг от друга выходами даже если их надо 4?


[17.03.2022 15:15:53]
 Господа, скиньте, пожалуйста, сюда ответ - тоже интересно.


[17.03.2022 15:20:36]
 https://disk.yandex.ru/i/8mRF9rWiSSc...
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Помогите разобраться с ответом ВНИИПО по рассредоточенности и ширине выходов      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.