| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Сергей_Спб ®
[27.01.2022 13:41:47] | | Приветствую, формучане!
Есть два дома (МКД), в котором на 1-м этаже запроектирована группа помещений управляющей компании, в том числе диспетчерская (всего около 100кв.м).
Проектировщик реализует 2 варианта подключает данных помещений.
Вариант 1 (или "А"):
помещение по 3-й категории кабелем FRLS, в щите выделена отдельная секция потребителей СПЗ. От щита до потребителей СПЗ кабель FRLS и каждая группа потребителей имеет автономный источник питания (БРП, ИБП).
Вариант 2 (или "Б"):
помещение подключено по 2-й категории FRLS от разных вводов ГРЩ (ВРУ) кабелем FRLS, в щите организован АВР и от него потребители СПЗ подключены кабелем FRLS.
Обращался в МЧС. Написали, что должно быть в соответствие ФЗ-123, ст.82, п.2, ГОСТ 31565-2012, п.п. 3.1, 3.2, 5.1, 5.8 и СП 6.13130.2013 4.1, 4.3 и 4.10.
Вопрос:
1. Насколько обосновано решение в части применения кабеля в исполнение FRLS для подключения офисного помещения в обоих случаях? |
 | |
|
[27.01.2022 14:25:24] | | Ув. Сергей_Спб, посмотрите требования уже нового СП 6.13130.2021, п.6 целиком. Должно все проясниться. |
| |
|
[27.01.2022 16:08:31] | | >>посмотрите требования уже нового СП 6.13130.2021, п.6 целиком.
И что должно измениться?
Он что, вписан в перечень ФЗ? |
| |
|
[27.01.2022 17:17:17] | | Так вроде нету противоречий с ФЗ....
Работоспособность будет обеспечена после ИБП с АКБ... LS будет только до ИБП...
Разве нет? |
| |
|
[28.01.2022 6:53:24] | | Ув. здесь вам не тут, учитывая столь неуверенную позицию ТС, можно сказать, что ему поможет перечитывать любой НД.
Ув. Сергей_Спб, учитывая количество НД, в которых прописано требование "огнестойкости", я бы лучше поискал те документы в которых разрешено использовать не FR-кабели для СПЗ. Логикой оперировать не пробуйте. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|