| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.11.2021 17:14:27] | | Коллеги, вопрос по подбору преобразователей оптоволоконной линии связи (ВОЛС)в RS-485.
Реализация АПС. АРМ "Орион". Всего 19 зданий на территории. Общая длина линии -1,5 км . Заказчик выдал ТЗ : только на ВОЛС (витую пару никак не хочет, несмотря на цену. Подбираю преобразователи RS485-ВОЛС. У "Болида" есть RS-FX-MM. НО, по инструкции - не более 10 штук в линии. Мне надо гораздо больше.
Читаю про "Моху": TCF-142-M-ST-T или много других, НО ничего не упоминается об ограничении количества в одной линии.
Кто может подсказать по сути?
|
 | |
|
[20.11.2021 17:45:05] | | Зная как работают болидовские приборы через подобные преобразователи, я бы конвертировать RS-485 в оптику не стал бы никогда. Ставьте С2000-Ethernet в каждом здании, а их уже заводите в ВОЛС. |
| |
|
[20.11.2021 18:22:18] | | Вот что пишет Болид в своем "КАТАЛОГЕ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ исо«ОРИОН»"
в разделе "ВОЛС", стр 65:
"Внимание! Использование преобразователей RS-485 в Ethernet, радиоканал и т.п. при организации резервированного интерфейса не рекомендуется."
Что они имеют этим ввиду?
Почему в резервированный канал связи - не рекомендуется?
А основной канал- выходит можно?
|
| |
|
[21.11.2021 14:37:38] | | >>"Внимание! Использование преобразователей RS-485 в Ethernet, радиоканал и т.п. при организации резервированного интерфейса не рекомендуется."
Резервированного интерфейса, а не канала. Разные вещи. |
| |
|
[21.11.2021 14:41:45] | | Тут суть в том что не рекомендуется вообще применять когда rs485 резервируется. А не как альтернативная ветка для резервирования. |
| |
|
[21.11.2021 14:53:42] | | Любая маршрутизация это и есть резервирование(несколько маршрутов) Смысл резервировать канал, если он у вас будет проходить через одни и те же железки? Другое дело, если это выделенная оптика с своими железками для каждого канала. |
| |
|
[21.11.2021 21:30:58] | | Спасибо, коллеги, конечно, за теорию!
Но вопрос у меня в другом: если производитель(Болид) не рекомендует больше 10 своих преобразователей в одну линию ВОЛС - могу ли я, например, применить "Моха": TCF-142-M-ST-T. Скажем 34 штуки в одной линии
|
| |
|
[21.11.2021 21:57:34] | | Каждый преобразователь 485 в ВОЛС и обратно дает задержку на прием-передачу данных из-за ожидания полного пакета в 512 байт для его последущего передачи. А пакеты-то реально меньше по объему, вот и появляется рекламная пауза.
И тут встает вопрос о возможности системы работать с такими задержками. У Болида есть возможность выставлять предельную такую задержку, но всему есть предел иначе система вообще замрет. |
| |
|
[22.11.2021 7:20:30] | | При резервировании интерфейса Болид не разрешает даже по меди использовать в двух интерфейсах разное количество повторителей. С резервированием интерфейсов у Болида что-то непонятное и чувствительное к разнице в задержках.
|
| |
|
[22.11.2021 9:43:27] | | Наверное, именно поэтому уже давно никто в мире не использует две параллельных шины, и все перешли на цепочечно-кольцевую структуру. |
| |
|
[22.11.2021 10:17:41] | | Техподдержка подсказала :через каждые 10 преобразователей ВОЛС ставить С2000-ПИ. |
| |
|
[22.11.2021 19:11:22] | | Болид анонсировал выпуск новых конвертеров. Теперь сигнал источник конвертируется одновременно во все форматы и присутствует одновременно на всех портах. Подозреваю, что эти конвертеры предназначены как раз для работы в резервированных линиях интерфейса. |
| |
|
[22.11.2021 19:39:25] | | Рустам74 ® [22.11.2021 7:20:30]
Самое веселое начинается, когда возникает неисправность на линии. Тогда получаются два плеча с разным количеством повторителей в линии; сами же линии не согласованы, т.к. оконечный прибор с согласующим резистором оказывается отключенным.
По итогу - в том виде, в каком это сделано сейчас - резервирование работает только "на столе". |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|