О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

приглашение на интервью избыточные требования в сфере пожарной безопасности

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик
Александр

[18.11.2021 17:30:14]
 Добрый день! Я работаю в исследовательском центре, который по заказу одного из госорганов проводит экономическую оценку избыточных требований в различных отраслях, в том числе в пожарной безопасности.

Если вам известны проблемы и административные барьеры в сфере пожарной безопасности (избыточные или глупые требования), и вы хотите поделиться этим знанием с миром и повлиять на решение таких проблем – отзовитесь! Интервью займет до 1,5 часов и будет оплачено в размере 5000 руб.

Прочие условия:

- вы должны работать в некрупном бизнесе, имеющем свое здание / помещение (объект защиты) в Москве;

- вы должны представлять подконтрольных лиц (т.е. не лицензированные организации, выполняющие пожарно-технические работы, и не контрольные органы, а именно бизнес);

- потребуется раскрыть данные о названии компании, в которой вы работаете и вашем имени (интервью не анонимное), будет вестись аудиозапись интервью;

- помимо интервью потребуется заполнить еще две анкеты (где-то 15 минут на заполнение).

При заинтересованности - пишите!

govconsulting@yandex.ru


[18.11.2021 17:52:33]
 Прямо приговор просите себе подписать. Потом, например, МЧС при согласовании СТУ скажет: Ах так, много пожарной безопасности тебе? На еще! Или экспертиза скажет: Хорошо нормы знаешь? Тогда давай по всем пунктам буквально.
И ни один проект не пройдет нигде.
А сведений об избыточных норма очень много и на этом форуме.
Александр

[18.11.2021 17:55:45]
 Заказчик исследования не МЧС, а мэрия Москвы, не думаю, что они отдадут материалы надзорному органу


[18.11.2021 19:42:06]
 Практику передачи писем (жалоб) в адрес органов власти на МЧС в саму МЧС прекрасно иллюстрирует обсуждение в ветке "Заявление в администрацию президента на изменение закона и порядка выплат ЕСВ" http://www.0-1.ru/discuss/?id=42403 Что заставляет вас думать что в этом случае будет иначе?


[18.11.2021 20:17:59]
 Но это же будет не жалоба, а отчет о нир. Там не только пожарная безопасность, но еще 8 других сфер: сан-эпид, охрана труда, автомобильный транспорт, гостиницы и т.д. всего более 30 интервью. Затеряется


[18.11.2021 21:03:14]
 Кто не из Москвы значит пролетает
Александр

[19.11.2021 10:48:12]
 Просто заказчик из Москвы, но давайте расширим область поиска. Пишите независимо от местоположения объекта защиты. Предложу такой вариант, может подойдет.
Александр

[19.11.2021 13:26:28]
 Согласовали проведение анонимных интервью, но под аудиозапись.


[19.11.2021 18:17:56]
 Прямо скажем ажиотажа объявление не вызвало. Тогда предлагаю всем желающим написать сюда по одному требованию, которое раздражает вас больше всего. Некоторые уже писали в почту (например, про радиобраслеты оповещения в больницах) о таких требованиях. Но думаю всем будет интересно.


[19.11.2021 18:29:16]
 Не на тот форум забрели вы.

Здесь по большей части сидят те, кто занимается лицензируемым видом деятельности и сотрудники МЧС.


[19.11.2021 18:54:17]
 Ув. Александр,
Главная проблема вовсе не браслеты, и даже не ОКЛ. Главная проблема в том, что у надзора есть привилегия одни и те же решения оценивать совершенно по разному. Если проект и монтаж выполнил Вася - в нем 10 ошибок и штраф. Если точно такой же проект и монтаж выполнил Петя - всё соответствует НТД.
Возможно это из-за того, что требования к проектным и монтажным работам допускают разночтения.
Вот буквально на той неделе, в экспертизе не согласовывали проект по порошковому пожаротушению, потому что не было в ПЗ фразы о том, что после тушения порошок надо убирать влажной тряпкой.
За последний год, в одних и тех же входных тамбурах эксперты то требуют добавить извещатели, то убрать ссылаясь на один и тот же пункт (п.А4 приложения А к СП5.13130, кстати сами прочитайте может у Вас другое мнение возникнет).
Посмотрите соседнюю тему, там объект получил положительное заключение экспертизы без датчиков в подвале, а спустя какое-то время инспектор пишет предписание, штрафует и требует оборудовать подвал.
Есть МТРК, в котором пожарная автоматика на момент приемки в аварийном состоянии, но ГСН выдал заключение о соответствии при этом не проводя испытания.

На этом фоне ОКЛ и браслеты просто незначительны.


[19.11.2021 18:59:11]
 После браслетов надо было еще добавить дымососы и кабельные проходки (по смыслу - всё ок, излишнее - вместо 200мм минваты переплачивать за бумажку и получить какую-то пену).


[20.11.2021 22:17:46]
 Добрый день. У меня есть кое какие материалы по избыточным требования.
8-926-916-34-79
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: приглашение на интервью избыточные требования в сфере пожарной безопасности      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.