| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.10.2021 8:29:23] | | Доброго времени суток. Все мы знаем о требовании применения в системах противопожарной защиты кабеля нг(А)-FRLS.
Как быть с проводом заземления, идущего от шины заземления конкретного шкафа ШПС до существующего контура заземления? Нигде не встречал провода нг(А)-FRLS. Кто как выходил из этой ситуации? |
 | |
|
[29.10.2021 8:40:56] | | Одножильный ...нг(А)-FRLS 1x.... |
| |
|
[29.10.2021 8:46:31] | | Провод заземления не является электропроводкой по определению - это металлосвязь. Я использую обычный ПВ-3. |
| |
|
[29.10.2021 9:28:22] | | Ув. БКВ, а как Вы используете ПВ3, если ГОСТ на ПВ3 действует только для объектов Минобороны? |
| |
|
[29.10.2021 9:35:43] | | >если ГОСТ на ПВ3 действует только для объектов Минобороны?
Видимо потому, что "ГОСТ на ПВ3 действует только для объектов Минобороны" - для всех остальных национальные стандарты добровольного применения. |
| |
|
[29.10.2021 9:38:05] | | Ну нигде же не написано, что для обеспечения металлосвязи (заземления) нельзя его использовать. |
| |
|
[29.10.2021 9:55:52] | | Ставим ПуГВнг(A)-LS. FRLS не нужно ... |
| |
|
[29.10.2021 19:38:16] | | Цитата Рустам74 29.10.2021 9:55:52 Ставим ПуГВнг(A)-LS. FRLS не нужно ... --Конец цитаты------
аналогично.
Не могу в очередной раз не заметить, как меня бесит заземление через отдельный провод шкафа, запитанного кабелем с РЕ жилой. |
| |
|
[29.10.2021 20:16:04] | | Во- первых, это не "заземляющий" провод, что бы там о данном термине не фантазировали в НИИЧАВО. Для шкафа с питанием 220 В (или выше) это проводник дополнительного уравнивания потенциалов. По определению это необязательный в общем случае проводник. Если (гипотетически) некий прибор не сможет корректно работать без специального заземления- подобное может быть функциональным заземлением ( с отдельной шиной и соотв. конструкцией комплектующих и аппаратов). На практике в общепромышленном оборудовании такого нет ( мне неизвестно), но может быть совмещенное защитное и функциональное в значении " для экранирования" заземление. Однако в этом случае присоединение к РЕ проводнику выполняет достаточную функцию и опять же длп. присоединение является классическим доп. уравниванием.
Во- вторых, внутренний контур- технический жаргон, хотя и еще употребимый по ряду причин ( в т.ч. из- за сохранения упоминания в разделе 7 действующих глав шестого издания пуэ). Этот контур- и есть проводник уравнивания потенциалов
В-третьих, проводник доп. уравнивания не требует сохранения работоспособности при пожаре, т.к. не влияет на выполнение надлежащих функций. В четвертых, прочие характеристики изоляции зависят от условий прокладки и назначения по гост 31565. Если провод одиночный, требований по нг нет. Наконец, никто не может запретить монтировать голый проводник |
| |
|
[10.11.2021 9:05:13] | | Всем спасибо за ответы!
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|