| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[15.10.2021 14:12:58] | | Здравствуйте, коллеги.
В здании, которое мы сейчас проектируем, есть помещение спортзала. Габариты помещения 10х20м, крыша двускатная, высота потолка в центре 6м, по краям - 5,5м. Поперёк здание пересекают балки, нижний край которых опускается до 5м.
Подскажите, какие извещатели подойдут для данного помещения? Думал над ИПДЛ, но все варианты их расстановки не соответствуют либо требованиям СП 484, либо минимальным расстояниям, прописанным в руководстве пользователя на данные извещатели. |
 | |
|
[15.10.2021 14:41:37] | | Обычные точечные дымовые по два в каждый отсек между балками. Монтировать и обслуживать, опирая лестницу-трёхколенку на выступающие из потолка балки. Можно защитить от удара мячиком решётками. |
| |
|
[15.10.2021 16:48:07] | | По два не получится, т. к. крыша двускатная, надо один под коньком ставить. Разумеется это самый простой вариант, но самый неприятный для монтажной организации.
Как считаете, будет ли смысл от термокабеля в таком помещении на такой высоте? Его, как минимум, обслуживать не надо. |
| |
|
[18.10.2021 7:34:57] | | Вечный_студент® "По два не получится, т. к. крыша двускатная, надо один под коньком ставить."
Вы по СП5 или по СП484 работаете? В новом СП484 конёк крыши потерялся :)
Термокабель дорого получится в две нитки тянуть.
|
| |
|
[18.10.2021 8:42:28] | | Рустам74 ® работаю по СП 484, но всё равно считаю правильным ставить под коньком. То, что конёк потерялся - это недосмотр ИМХО |
| |
|
[18.10.2021 9:55:59] | | ИПДЛ поперёк. Точки на высоте 6 м это кощунство и фитиль в одно место по отношению к техникам. ИПДЛ защитить кожухами от мячей, бросаемых ворошиловскими волейболистами. Кабель-канал железный от них же. |
| |
|
[18.10.2021 10:11:56] | | 1. Уклон крыши в данном случае 10%, т.е. менее 6 градусов. Мелочь, компенсируется тем что ДИП-ы поставить ближе к коньку, чем к стенам. 2. Кстати можно и вообще в каждом отсеке поставить один адресный ДИП прямо под коньком - СП484 в отличии от СП5 это разрешает благодаря радиусам вместо расстояний до стен. Но тогда ДИП окажется далеко от балок и это очень неудобно для обслуживания.
3. Точки на высоте 6м при расположении рядом с балкой и возможности опирать лестницу на балки - вообще никаких проблем.
4. Кабель-канал не нужен железный - достаточно пластиковый провести вдоль углов и круглый мяч диаметром 30см просто по законам геометрии будет не способен прикоснуться к этим кабель-каналам.
|
| |
|
[18.10.2021 11:37:45] | | "ИПДЛ поперёк"
Изначально я хотел сделать именно так. Однако в руководстве на ИПДЛ написано, что
"Горизонтальное и вертикальное расстояние от извещателей до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников, должно быть не менее 0,5 м".
Техподдержка подтвердила, что при установке извещателя надо соблюсти расстояние 0,5 м от потолка. А если так, то в центре отступ будет уже 1 м. СП 484 допускает и такое, если сократить расстояния м/у ИПДЛ до четверти высоты установки но в этом случае придётся ставить ИПДЛы на расстоянии менее 2 м. друг от друга, а в руководстве требуется соблюсти минимальное расстояние 2,5 м.
"Точки на высоте 6 м это кощунство и фитиль в одно место по отношению к техникам"
Именно потому я и думал о термокабеле. |
| |
|
[18.10.2021 22:34:52] | | Цитата Вечный_студент 18.10.2021 11:37:45 а в руководстве требуется соблюсти минимальное расстояние 2,5 м. --Конец цитаты------
что за линейники? |
| |
|
[19.10.2021 8:33:31] | | Нина ®
Рубеж, ИПДЛ-264/1-50 прот.R3. Но, насколько я знаю, у большинства дымовых линейных извещателей те же требования. |
| |
|
[19.10.2021 8:41:14] | | Цитата Вечный_студент 19.10.2021 8:33:31 Но, насколько я знаю, у большинства дымовых линейных извещателей те же требования. --Конец цитаты------
Нет.
Систем-сенсор при работе 6500 на разные отражатели рекомендует не менее 1 метра (при работе на один - хоть вплотную);
ИВС - не регламентирует
https://www.ivs.ru/ext_images/File/5...
3.6.4 Минимально-необходимое расстояние между оптическими осями двух соседних извещателей не регламентируется, но следует учитывать, что при близком расположении извещателей друг от друга, соседний рефлектор будет частично участвовать в создании отражённого луча. В принципе, на работу извещателя по обнаружению дыма это обстоятельство не влияет, но при проверке чувствительности необходимо будет перекрывать часть отражающей поверхности не только своего отражателя, но и соседних, попадающих в зону диаграммы направленности приёмо-передатчика. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|