| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.09.2021 11:44:22] | | Добрый день. Поделитесь для какой частоты берете ширину диаграммы оповещателя при расчетах СОУЭ? Конечно не все производители такое указывают, но например у Bosch такие характеристики даны для каждого оповещателя отдельно для частот 250, 500, 1000, 2000, 4000 и 8000 Гц. |
 | |
|
[21.09.2021 15:59:57] | | 1000 Гц. |
| |
|
[23.09.2021 12:14:37] | | Нет, 4 кГц
1000 Гц, как правило, 180 градусов
Разборчивая речь - 4 кГц |
| |
|
[23.09.2021 12:28:34] | | Основной тон человеческого голоса ниже 500 Гц, если собираетесь вещать колоратурным сопрано то 1200-1400 Гц, все что выше это обертоны ими можно принебречь. |
| |
|
[23.09.2021 13:04:58] | | По п.6.4.3 ГОСТ Р 53325 громкость (звуковое давление) речевых оповещателей проверяется только только гармоническим сигналом и только на частоте 1000Гц.
Стало быть и все расчёты основанные на этой паспортной громкости будут корректны только на этой частоте. Отсюда логически следует, что для расчётов громкости (но не разборчивости речи) нужно брать диаграмму направленности на частоте 1000Гц. |
| |
|
[23.09.2021 13:14:51] | | Спасибо за ответы. Так же беру для 1000 Гц, но хотелось узнать мнение коллег.
И специально для Спецпроектировщика:
Речевые сигналы содержат частоты от 500 до 10000 Гц, однако в реальных условиях человек обычно воспринимает их в более узком диапазоне частот. Так, при разговоре по телефону достаточно высокая разборчивость речи обеспечивается при сохранении только части частотного диапазона, например от 300 до 3500 Гц.
Эксперименты по разборчивости речи, пропущенной через фильтры низких и высоких частот, позволили установить влияние различных участков частотного диапазона на качество звучания речи и разборчивость . Результаты этих исследований показали, что частоты выше 3400 Гц практически не вносят вклада в разборчивость, поскольку диапазон частот от 100 до 3400 Гц обеспечивает более 90% разборчивости речи |
| |
|
[23.09.2021 14:21:40] | | На фильтре как бы срезаются все высшие гармоники и получается неприятный роботизированный голос, местами не разборчивый, при плавном приглушении обертонов такого эфекта нет.
Опять же эксперименты по разборчивости речи нужно проводить на уровне языка, американцы - любители всяких экперемнтов - сливают окончания и потому их речь после фильтров понять тяжелее.
|
| |
|
[23.09.2021 19:18:48] | | ***Результаты этих исследований показали, что частоты выше 3400 Гц практически не вносят вклада в разборчивость
Все правильно, поэтому полоса телефонного канала 3,1 кГц,диапазон частот 0,3-3,4 кГц. |
| |
|
[27.09.2021 9:35:01] | | На частоте 1000 гц звуки С и Ф звучат одинаково, как и многие другие согласные.
Не просто так требования к громкоговорителям - до 5 кГц (см СП3).
Да, люди слышат 1000 Гц лучше всего, но это касается только сирен. Если вы ставите систему оповещения 5-го типа, вы четко должны знать что именно вам говорят. А как на счет ГО и ЧС? Вы четко должны понять - куда и зачем идти, отрыть или закрыть окно и тп.
Так что 4 кГц друзья |
| |
|
[27.09.2021 13:54:45] | | спецпроектировщик®
Если делается расчёт громкости - то именно на 1кГц, а не на 4кГц.
А расчёт разборчивости речи я и не знаю как делается. :)
|
| |
|
[27.09.2021 15:14:46] | | ***Если делается расчёт громкости - то именно на 1кГц, а не на 4кГц.
1000 Гц стандартная измерительная частота в радиотехнике. АЧХ измеряется на разных частотах, в пределах полосы частот тракта, в т.ч. и на 4 кГц. Входное сопротивление линий радиофикации измеряется на частоте 400 Гц.
Вот такой "частотный" расклад :).
***расчёт разборчивости речи
Есть метоДы в сети :). Но это все очень субъективно.
Т.к. кроме аппаратуры, много зависит еще от расположения громкоговорителей и акустики в помещении.
|
| |
|
[14.03.2022 11:06:12] | | Тоже столкнулся с такой проблемой, есть производители, которые пишут ШДН (Ширина диаграммы направленности) четко 135°, а у другого можно встретить 1 кГц - 180°, 4 кГц - 90°, 8 кГц - 80°. В одном проекте увидел, что эти значения складывают и делят на 3 (среднее). Но вот у меня сомнения, можно ли так делать? Не будет ли эта цифра 117°, ошибкой для расчета СОУЭ, а этот угол раскрытия очень сильно влияет на количество громкоговорителей, особенно при потолочном расположении и не высоких потолках. Также встречал что берут по умолчанию, 90° для потолочных и настенных, 40° для рупоров. Кто что думает? |
| |
|
[14.03.2022 13:41:34] | | Однозначно 90 градусов для потолочных и настенных, кроме колонок с двумя динамиками под углом. типа ЛПА |
| |
|
[14.03.2022 13:47:33] | | спецпроектировщик ® А как быть с 2-я динамиками? Тоже хотел их применить, но так и не понял какой угол брать для расчета. |
| |
|
[14.03.2022 13:49:58] | | 1 кГц - 180°x180°, 4 кГц - 90°x180°, 8 кГц - 80°x180° у них тут вообще абра кадабра, в 2-е стороны по по 90° и того 180°? |
| |
|
[17.03.2022 10:44:43] | | Расчет делаем как двух громкоговорителей. Корпус 1, а динамика 2. Просто они ориентированы под углом 45 градусов к стене (90 градусов друг к другу). Громкоговоритель 10 ватт, значит внутри 2 динамика по 5 ватт. Так как они под прямым углом, то при расчете на 4кГц как раз получается общая диаграмма 90х180. |
| |
|
[17.03.2022 13:29:25] | | спецпроектировщик ®
Получается что ШДН 135° |
| |
|
[17.03.2022 18:26:54] | | На моей памяти ШДН при расчетах всегда брали 90 градусов. И Кочнов в своей методике советует тоже самое. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|