| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Ever17 ®
[06.08.2021 17:03:59] | | Необходимость устройства ВПВ (внутреннего противопожарного водопровода) в 3-х этажном здании Ф3.2 с расчётным количеством посадочных мест. Ранее СП 10.13130 2009 чётко регламентировал необходимость устройства ВПВ (п.4 таблица 1). Действующая редакция 2020 года весьма неоднозначна: (п.7.9, табл. 7.1). Высота здания -13 м, количество этажей - 3+ цокольный, строительный объём 10000 куб. м. В таблице отсутствует информация по данному типу объекта по пожарной функциональной опасности. Проектировать или нет?
[Ув. Ever17 В теме сообщения требуется приводить сам вопрос Правила здесь http://www.0-1.ru/discuss/faq.asp = Админ] |
 | |
|
[06.08.2021 20:58:09] | | Мы тоже недавно обнаружили это забавный момент.
Они убрали 5000 кубов, и вообще Ф3.2 как-то выпал из СП10. Ногами писали, как обычно.
Есть письмо ВНИИПО, в котором они обещали поправиться и внести ограничение 1000 кв.м.
Сейчас, согласно буквальной трактовке СП10, можно делать как угодно ... т.е. не делать вообще :) |
| |
|
[06.08.2021 21:01:29] | | Вот оно:
https://prnt.sc/1jydhpi
На их "мнение" из первого абзаца я бы не обращал внимание.
|
| |
|
Ever17 ®
[06.08.2021 21:27:50] | | https://prnt.sc/1jydhpi
Спасибо что мимо не прошли, ;) ссылка нерабочая, если не трудно, продублируйте. |
| |
|
[06.08.2021 21:57:42] | | Проверил ссылку, открывается. |
| |
|
[06.08.2021 23:13:07] | | Под VPN сидите?
Доступ заблокирован
Доступ к информационному ресурсу https://prnt.sc/ ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Адрес сайта внесён в Реестр доменных имен сайтов, содержащих информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав. |
| |
|
[06.08.2021 23:49:36] | | Спасибо, я не знал. Только-только научился им пользоваться, и на тебе :)
Ув. Ever17, напишите мне в личку свою почту, если Вам нужно это письмо.
Или кто-нибудь, подскажите другой сайт вместо PRNT. |
| |
|
[07.08.2021 0:11:34] | | Спасибо за письмо. А вообще ситуация интересная. Я тут уж было подумал: толи лыжи не едут, то ли я...., а на самом деле вон оно как:) |
| |
|
[07.08.2021 11:15:13] | | А по-факту вот что получается:
-нормативно-правовые и нормативные документы (123-ФЗ;384-ФЗ;СП10.13130.2020 не регламинтируют устройство ВПВ, в части обсуждаемого объекта;
-есть письмо ВНИИПО о предполагаемых корректировках нормативных документов когда-то, потом, по которому уже надо проектировать.
Что получается на сегодня: вопрос проектировать или нет лежит в плоскости-"хочу" или "не хочу".
Формулировка "мы полагаем" это не совсем юридически верно.
Вся проблема в том, что заказчику и экспертизе надо понимать:если надо, то надо и точка.
"Мы полагаем" иногда очень дорого стоит, весьма, и заложенные мероприятия в проекте выливаются в сметы.
Что думаете?
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|