| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Крюгер ®
[03.08.2021 9:19:44] | | Наконец-то в новой редакции авторы СП 4 решили наболевший вопрос с внеквартирными кладовыми жильцов, и уделили этому достаточно много пунктов. Например: 5.1.2, 5.1.4, 5.2.8, 5.2.11.
За что им огромное спасибо!
Но, детские болезни нормотворчества, к сожалению, действуют - ну не могут создавать нормы без возможности двойного толкования.
Возьмем пункт 5.2.11:
"Надземные этажи с хозяйственными кладовыми следует разделять противопожарными стенами 2-го типа или перегородками 1-го типа на части площадью:
- не более 500 м - в несекционных жилых домах, а в секционных домах - по секциям.
В подвальных и цокольных этажах площадь такой части не должна превышать 250 м.".
Перемудрили что-то.
Во-первых, я не встречал проектов, чтобы надземные этажи были отданы под хозяйственные кладовые (но, это я ворчу...)
Во-вторых, фраза "В подвальных и цокольных этажах площадь такой части не должна превышать 250 м2" читается дословно со смыслом "Если в подвальном этаже разместили хозяйственные кладовые, то площадь этой части должна быть 250 м2, независимо от того насколько большой сам подвальный этаж".
И разумное уточнение, что это относится к подвалу отдельной секции, не канает. Беда, беда.
А у заказчика 6-ти секционный жилой дом, и в каждой секции он хочет иметь внеквартирные кладовые. |
 | |
|
[03.08.2021 12:57:08] | | А в чем, собственно, проблема? Подвал, отданный под размещение кладовых, потенциально опаснее надземных этажей. Поэтому логично, что в подвале части с кладовками, выделенные стенами или перегородками, должны быть меньше, чем в надземной части. Количество же частей не ограничено. |
| |
|
[03.08.2021 13:32:43] | | Совсем не логично. Под одной отдельно взятой секцией допускается 250м2 кладовок, а в остальных не допускается.
Чем провинилась первая секция?
Что значит "Количество же частей не ограничено"?
Написано конкретно: "В подвальных этажах площадь такой части не должна превышать 250 м"." Или вы считаете что у жилого здания много подвальных этажей? |
| |
|
[03.08.2021 13:41:27] | | Хотя, возможно вы и правы, если начинать читать совместно со словами из первого предложения: "..этажи с хозяйственными кладовыми следует разделять противопожарными стенами 2-го типа или перегородками 1-го типа на части" |
| |
|
[03.08.2021 13:44:55] | | Но там, на беду, говорится только о надземных этажах.. |
| |
|
[03.08.2021 13:49:06] | | Крюгер ® класс!!!! |
| |
|
[03.08.2021 15:10:55] | | гоха ®, да жопа это, а не класс(((
Особенно для тех, кто работает с госэкспертизами. Любую коряво написанную норму они трактуют не в сторону здравого смысла, а с целью нагнуть проетировщика. |
| |
|
[03.08.2021 20:21:27] | | ув. Крюгер ®, почту смотрели? |
| |
|
[04.08.2021 10:17:55] | | Я это читал в таком контексте:
"Надземные этажи с хозяйственными кладовыми следует разделять ... на ЧАСТИ площадью не более 500 кв.м."
"В подвальных и цокольных этажах площадь ТАКОЙ ЧАСТИ не должна превышать 250 кв.м.".
Т.е. "такой части" относится именно к показателю площади этажа выделенной п.п. преградами. И если у вас площадь подвала, например, 500 кв.м. то его необходимо будет разделить на 2 такие части. В противном случае можно дойти до того, что при устройстве в подвале (цоколе) кладовых, будут ограничивать всю площадь подвала (цоколя) 250 кв.м.
И еще, пока изменения в ППР не приняли, с кладовками лучше поосторожнее.
|
| |
|
[04.08.2021 13:23:54] | | Крюгер ® "Любую коряво написанную норму они трактуют не в сторону здравого смысла, а с целью нагнуть проетировщика"
так это все из-за того, что не здравая часть из них пытается удовлетворить самолюбие, а другая перестраховаться на случай п...ца |
| |
|
[04.08.2021 13:27:56] | | а я вот постоянно сталкиваюсь с проблемами этих кладовых по п.7.1.9 СП 54. он вообще шикарно написан |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|